Кому же подложили Кучму?..
25.03.2011 10:40
...«Энеида».

А пока часть читателей устремилась наслаждаться чтением украинской литературы, развлечём другую часть. Ту, которая рифмованному юмору прошлых столетий предпочитает прозаическую реальность современной эпохи. И попытаемся подумать, кто и почему взялся «играть» Кучму, как пешку в большой политической комбинации. Ведь то, что это «ж-ж-ж» неспроста, пардон, уголовное дело такого уровня в Украине просто так не возбуждается – это и к гадалке ходить не надо. Так что версий будет: выбирай – не хочу...

Версия 1. Игра на Запад

Лидер БЮТ Юлия Тимошенко в первый же день скандала поспешила заявить: вся соль в том, что Янукович принялся «играть в справедливого Президента», который якобы готов вершить правосудие, независимо от лиц – вместе с давним оппонентом Тимошенко преследовать и старого друга Кучму. А что по времени старт дела с экс-президентом совпал с ее поездкой в Брюссель на саммит ЕНП – так это не случайно. А для того, чтобы выбить аргументы у самой ЮВТ в диалоге с европейскими политиками: вот, мол, смотрите – всех подряд расследуют, не только одну Юлю...

Конечно, Тимошенко многовато о себе думает – не столь значимая она сейчас фигура, чтобы ради одной ее поездки за рубеж затевать столь грандиозное дело с непредсказуемыми последствиями. Однако доля истины в ее рассуждениях, безусловно, присутствует.

Речь о том, что благодаря делу Гонгадзе Янукович действительно может улучшить собственный имидж на Западе. Чувствительные к вопросам ущемления свободы слова США и ЕС наверняка похвалят «тягу к справедливости» действующего Президента, особенно выгодно отличающую его сейчас от «оранжевых» предшественников во власти. Понятно, что пока речь идет только о видимости, но ведь в вопросах политического реноме большего и не нужно. Имидж – это и есть видимость, а не обязательно реальность.

Версия 2. Зрелище для украинцев

Не секрет, что общественные настроения любая здравомыслящая власть мониторит очень внимательно. Особенно сейчас, на фоне волны революций, прокатившихся по ряду арабских государств, понимать, о чем думает и чего хочет твой народ, – это уже не барская либеральная прихоть, а залог политического выживания любого правителя. Поэтому градус недовольства обществом властью и степень радикализации народа мониторится пристальнее некуда. И власть обязана соответствующим образом реагировать, пресекая возможность преодоления этим самым градусом недовольства критической отметки.

Хорошо в Украине живется нынче большинству граждан? Нет. Цены на бензин и продукты, а также перспективы внедрения пенсионной и других реформ рядовых жителей страны, мягко говоря, не радуют. Но о чем теперь больше говорят на базарах, в транспорте или в курилках возле офисов? Об очередном подорожании света и газа или об аресте Кучмы? Все-таки СМИ – действительно мощное оружие, когда находятся в нужных руках...

Кто-нибудь обратил внимание на время, когда начался этот скандал? Дело не в дате календаря, а в погоде. Если обратили – поздравляем. Нет – подсказка: потеплело... Еще не поняли? Тогда попытаемся вспомнить, о чем говорили политики, политологи и прочие интересующиеся минувшей осенью и зимой, после прекращения «Налогового Майдана». Они рассуждали о том, что зимой люди не будут выходить на акции протеста – холодно стоять на площадях. А вот когда весна придет... Вот и пришла – надо ж людей чем-то занять. Политолог Владимир Фесенко в интервью From-UA уже назвал историю с Кучмой «новой мыльной оперой нашей политики». А сериалы – это, как мы знаем, надолго. Наверное, аж до следующих холодов.

Версия 3. Укрощение Литвина

Нельзя сказать, что в последнее время спикер парламента позволял себе слишком многое, но какие-то шаги в сторону обеспечения самостоятельной игры парламента стали наблюдаться. Прежде всего, ввиду падения рейтингов Партии регионов и лично Януковича, а также в свете необходимости дальнейшего принятия Верховной Радой ряда непопулярных реформ. Это вынудило не только Народную партию Литвина, но и другого союзника ПР по коалиции – КПУ – искать пути определенного дистанцирования от «реформаторского центра», дабы рейтинговый удар по регионалам не срикошетил и на них. А для власти голоса в Раде по-прежнему нужны – без них не видать ни обещанных МВФ реформ, ни, соответственно, приходящих взамен кредитов.

Как и в случае с Тимошенко, тут сложно предположить, что вся канитель закручивалась только ради этого. Да, Литвин. Да, спикер. Но согласитесь, несколько сложных голосований в Раде не являются таким уж экстраважным поводом, чтобы раскручивать скандал реально международного масштаба. В Украине умеют «находить» голоса депутатов и без таких «понтов». Ведь это не шутки – «тронуть» экс-президента! Да и в дополнение открыть дело против действующего главы парламента!

Конечно, постоянные напоминания майора Мельниченко о голосах на его плёнках очень чувствительны для Литвина. И если спикер действительно ощущает себя «подвешенным на крючке», то ему ничего не остается, кроме как находить способы для демонстрирования полной лояльности Президенту и правительству. Действительно полной, без попыток подготовиться к «спрыгиванию» с идущего к непопулярным решениям «поезда».

Правда, политологи отмечают и возможность обратного эффекта: у спикера могут сдать нервы, и тогда ни о какой послушности речи не будет – скорее, власть получит еще одного яростного политического оппонента. Впрочем, такой сценарий имеет и весьма неприятный для самого Литвина вариант развития: политические «откровения» спикера могут окончательно снять барьеры перед властью, и та от угроз перейдет к действию. Тогда Литвин имеет все шансы перестукиваться с Луценко через стенку следственного изолятора и узнавать из новостей, кого выбрали ему в замену на пост спикера ВР – в наглядное назидание непокорным, так сказать.

В общем, при любых раскладах главе парламента спокойно не будет. Сам Кучма уже заявил, что его супруга с началом «дела Гонгадзе» потеряла спокойный сон – очень может быть, что в подобных проблемах вскоре признается и Литвин...

Версия 4. Подстава Януковича

Некоторые политологи допускают, что Янукович на самом деле к делу Кучмы никакого отношения не имеет. Мол, для него ход Генпрокуратуры тоже оказался полным сюрпризом, после которого Президент официально «заболел», чтобы не появляться на публике и не комментировать происходящее. А сам тем временем принялся разбираться в интригах своего окружения.

Возможно, по Кучме бьют какие-то соперники родственного экс-президенту олигарха Виктора Пинчука. Однако это очень уж экзотическое объяснение. Куда любопытнее версия о разборках «донецкого» клана в ПР (ключевые фигуры Ахметов и Колесников) с «недонецким» (аналогично – Фирташ и Лёвочкин). Среди мотивов можно упомянуть и какой-нибудь конфликт бизнес-интересов, и борьбу за влияние на самого Януковича, и попытку перераспределить должности в органах власти. В пользу данного сценария свидетельствует как «кучмовское» прошлое Лёвочкина, так и «донецкое» происхождение замгенпрокурора Рената Кузьмина, озвучившего все новости по Кучме на пресс-конференции.

Провокация, если таковая имела место, должна была вызвать неосторожные оценки происходящего бывшими подданными Кучмы. Да и сам экс-президент наверняка очень многое знает о многих, а потому, если хочет поговорить – будет еще интереснее, чем сейчас. Недруги Януковича уже предрекают скандалу с Кучмой ту же роль, которую имел конфликт Тимошенко с «любыми друзями» в первый год президентства Ющенко. И закончился он, напомним, масштабной кадровой «зачисткой» рядов «оранжевых» и «перезагрузкой» властной команды. Тут, однако, поговаривают даже о гипотетической отставке самого Януковича, хотя в это, конечно, верится слабо.

Версия 5. Отбеливание Кучмы

О таковом говорят в первую очередь те, кто должен был бы искренне радоваться, что дело об убийстве Гонгадзе наконец-то сдвинулось с мёртвой точки. Родственники убитого, адвокаты, Мельниченко – условно говоря, сторона обвинения. Они подозревают, что на самом деле вся нынешняя возня вокруг Кучмы – это показуха. Косвенным доказательством несерьезности намерений прокуратуры скептики называют статью, по которой возбуждено дело в отношении экс-президента. Это не убийство, а всего лишь превышение служебных полномочий. А настоящая цель всего спектакля – довести дело до суда и... не посадить Кучму. Чтобы закрыть этот вопрос раз и навсегда.

Вполне вероятное, между прочим, развитие событий. Прямых улик против Кучмы нет – есть косвенные. Мало ли кто что кому говорил и как это записано? Если в кабинете тогдашнего главы государства действительно планировалось преступление, то почему Мельниченко противозаконное действие не предупредил, а заговорил о нем только после совершения убийства – ведь это его законная обязанность, за невыполнение которой предусмотрена статья УК?

В деле отсутствует главный свидетель – фигурант пленок генерал МВД Юрий Кравченко. Он уже и не появится. Кучма сообщил после своего допроса, что на очной ставке с Пукачем тот «вешал всех собак» на покойника. Оно и спокойнее – мертвый не подтвердит и не опровергнет. А что Кравченко действовал в интересах Кучмы, а не кого-то другого – это еще поди докажи. Цепь разорвана, поэтому экс-президент имеет все шансы выйти из суда свободным, как минимум, «из-за недостатка улик», а то и вовсе «невиновным». И привет – дважды судить за одно преступление человека не положено. Вип-посадок в деле Гонгадзе уже не будет – даже без учета «срока давности» преступления.

Версия 6. Честное правосудие

Вы действительно в это верите? Мы тоже не особо, но давайте не будет совсем уж циниками и оставим теоретическую вероятность для хорошего. В данном случае, для благих, сугубо законных и профессиональных мотивов следствия, которое преследует исключительно цель установить истину и наказать виновных, а не чего-то там разыграть и кого-то «примазать» или «отмазать».

Эта версия начнет приобретать более-менее похожие на реальность черты в том случае, если прокуратура пойдет путем привлечения к делу всех, так или иначе связанных с ним персон – следом за Кучмой на допросы начнут ходить не только Литвин, а и, например, генпрокуроры, тормозившие расследование в начале и середине 2000-х годов. Чтобы узнать, почему они это делали и не поступали ли им какие-то указания на сей счет. И если да, то от кого. Еще можно поинтересоваться, почему главный фигурант «заказа» Гонгадзе экс-глава МВД Кравченко застрелился не одной, а сразу двумя пулями в голову. Хорошо бы спросить об этом тех ответственных персон, кто официально констатировал «самоубийство». Ну и, конечно, вести дело открыто, честно, публично, чтобы не было ни тени сомнений в зависимости и коррумпированности органов дознания и суда...

Фантастика, правда? Впрочем, возбуждение уголовного дела в отношении Кучмы долгие 10 лет тоже казалось немыслимым. А сейчас Мельниченко в белой рубашке, как на праздник, ходит добиваться очной ставки с экс-президентом в кабинет к следователю ГПУ. Чудная штука – жизнь. Никогда нельзя говорить «никогда»...

***

Можно очень долго дополнять какими-то нюансами очерченные версии или же придумать еще с десяток новых. В итоге вряд ли однозначный выбор разумно будет сделать в пользу какой-то из них. Да и не стоит, пожалуй.

Политика – это такая штука, где в чести всяческие «многоходовки» и действия с несколькими эффектами на разных фронтах. А потому очень вероятно, что цели авторов комбинации с Кучмой не исчерпываются только одним или двумя предложенными объяснениями. А выгоды авторы комбинации собираются пожать максимально возможные: и финансовые, допустим, от самого Кучмы, и политические от Литвина, и рейтинговые в народе из-за якобы справедливости власти, и имиджевые за рубежом...

Точно можно сказать лишь одно: вряд ли столь резонансный поступок прокуратуры был сделан без санкции свыше. Это было бы слишком дерзко и рискованно для его авторов. А если и сделан, то это очень смелые люди, подарившие настоящую сенсацию политической жизни Украины 2011 года.