...на украинский язык доходы кинотеатров нисколько не снизились. Напротив, уверяют они, прибыль кинопрокатчиков растет. Не беремся судить, на чьи уши рассчитана сия порция «объективной» информации о якобы имевшем место увеличении числа украинцев, посетивших в первом полугодии кинотеатры страны. Но утверждаем, что подобные заявления - сознательное манипулирование цифрами или, проще говоря, намеренная ложь.
К примеру, очень радостно рассказывал недавно о нынешней ситуации в украинском кинопрокате господин Богдан Батрух, являющийся генеральным директором кинопрокатной компании B&H Film Distribution. Правда, он ссылался при этом на данные международной ассоциации производителей и дистрибьюторов фильмов Motion Picture Association (MPA).
Упомянутая МРА сообщила, что поступления от кинопроката в Украине за первое полугодие 2008 года, оказывается, возросли на 6,3 млн. грн., или на 4 % - до 151,5 млн. грн. На основании чего Батрух делает «дивный» вывод: на рынке кинопроката в Украине сегодня отсутствуют какие-либо негативные тенденции, он продолжает стабильно расти. «Украинцы как на западе, так и на юге, востоке страны продолжали и продолжают ходить в кинотеатры... Сегодня уже с уверенностью можно говорить, что отдельные заявления о каких-то проблемах с прокатом дублированных на украинский язык кинофильмов имели не экономический, а политический подтекст, и были сделаны либо далекими от реалий рынка людьми, либо просто циниками», - рубил с плеча гендиректор B&H.
Надо сказать, что немного ранее подобные оптимистичные тезисы озвучил министр культуры и туризма Василий Вовкун. Как отметил в конце июня на пресс-конференции министр, после введения в действие решения Конституционного Суда Украины, ряда дискуссий с дистрибьюторами, на сегодня все фильмы иностранного производства перед распространением дублируются, озвучиваются или субтитруются на украинском языке. По его словам, валовый сбор от кинопоказов в первом полугодии увеличился по сравнению с аналогичным периодом 2007 года на 4% и добавил, а «соответственно возрастает и количество зрителей».
Следовательно, авторство, мягко говоря, нелепого логического построения о том, что 4%-й рост поступлений от кинопроката означает увеличение числа зрителей, принадлежит, скорее всего, руководству Министерства культуры и туризма. И можно было бы лишь посмеяться такой примитивной попытке Василия Вовкуна со товарищи выдать желаемое за действительное путем низкопробной цифровой манипуляции, но ведь некоторые соотечественники могут и поверить подобным аргументам...
На самом же деле ситуация в кинопрокате Украины в первом полугодии 2008 года соответствует вышеприведенным бодрым реляциям Вовкуна и Батруха с точностью до наоборот. Предлагаем разобраться, что реально может означать упомянутый прирост в 4% валового сбора от кинопоказов в первые 6 месяцев этого года по отношению к соответствующему периоду 2007 года.
Здесь требуется обозначить два аспекта. Первый заключается в том, что указанное увеличение поступлений от кинопроката в первой половине 2008 года означает резкое снижение темпов их роста по сравнению с прошлыми годами. Сообщаем тем, кто не знаком с соответствующей статистикой: к примеру, с 2000-го по 2006-й годы объём сборов от украинского кинопроката вырос с $3 млн. до $43 млн. (в 14,3 раза!). Из этих цифр следует, что в указанный период сборы повышались в стране ежегодно на 55% (в среднем).
И что по сравнению с этим показателем нынешние 4%? К тому же если учесть, что номинальные доходы украинцев, в частности, в январе-мае этого года к соответствующему периоду 2007-го выросли по данным Госкомстата на 45,7%?
Кстати, по данным статистиков в 2007 году количество посещений отечественных кинотеатров по сравнению с 2006 годом увеличилось в полтора раза - с 12 до 18 миллионов. По отношению же к 2000-му году, когда украинцы сходили в кино лишь 6 миллионов раз, произошло трехкратное повышение.
Наконец, вторая сторона вопроса, понятная каждому, кто хоть немного разбирается в экономике: с учетом имеемой сейчас высокой инфляции такой «скромный» прирост доходов предполагает не увеличение количества посетителей кинотеатров, а, наоборот, их уменьшение. Точно так же, как при повышении номинальных зарплат на величину, меньшую приросту потребительских цен (инфляции), реальные зарплаты снижаются.
Конечно, отечественное статистическое ведомство вряд ли проводило регулярные исследования изменений цен на билеты в кино во всех украинских кинотеатрах. Тем не менее, известно, что, например, общая инфляция в июне 2008 года к июню прошлого года составила 29,3%, а услуги отдыха и культуры (в которые входит и кинопрокат) повысились в цене за обозначенный период на 14,1%.
Ну и понятно, что в связи с внедрением системы, когда все иностранные фильмы обязательно дублируются, озвучиваются или субтитруются на украинском языке, снижение активности среди посетителей кинотеатров стоит ждать в русскоговорящих регионах Украины - прежде всего, на востоке и юге страны.
Как рассказал, к примеру, недавно директор кинотеатра им. Т.Г.Шевченко в городе Донецке Анатолий Тесля, после обязательного дублирования всех фильмов иностранного производства на украинский язык количество зрителей в кинотеатре заметно сократилось, поэтому он (кинотеатр) работает сейчас себе в убыток. И, что особенно любопытно, валовый сбор указанного донецкого кинотеатра вырос в этом году даже больше, чем в целом по стране.
По словам Тесли, у них данный показатель повысился в 2008 году по сравнению с прошлым годом на 13,6% (напомним, по Украине - на 4%). Однако, отмечает он, валовый сбор вырос за счет роста стоимости билетов, которые подорожали на 21,6%. Если в 2007 году цена билета составляла 3,7 доллара, то в 2008 году - 4,5 доллара. «Посещаемость же за полгода 2008 года по сравнению с аналогичным периодом 2007 года понизилась на 5,8%», - заявил директор кинотеатра.
Выходит, что если в отдельных кинотеатрах - как в донецком им. Т.Г.Шевченко - поступления от кинопроката увеличились даже больше, чем в среднем по государству, значит, в других кинотеатрах рост был еще меньше, чем усреднённые 4%. А в каких-то кинотеатрах, возможно, наблюдалось и вовсе уменьшение валового сбора. Это - во-первых.
А во-вторых, увеличение сбора в первом полугодии на 4% вне всяких сомнений означает уменьшение числа посетителей кинотеатров по Украине. Высчитать приблизительный показатель снижения посещаемости украинцами кинотеатров можно по упомянутым выше статистическим показателям.
Если в качестве исходных данных использовать 4%-й прирост валового сбора и повышение стоимости услуг отдыха и культуры на 14,1%, о которых сообщил Госкомстат, то получается, что количество посетителей украинских кинотеатров в первой половине 2008 года по сравнению с соответствующим периодом прошлого года уменьшилось примерно на 9%.
Вот такая «сермяжная правда». И, конечно, можно было бы сейчас углубиться в рассуждения о том, почему русскоязычные соотечественники стали меньше ходить в кино после введения обязательного дублирования иностранных фильмов на украинский язык. Но об этом уже так много сказано, что добавить еще что-нибудь вряд ли удастся.
А вот на чем хочется особенно акцентировать внимание, так это на том обмане общественности, к которому прибегли в данном случае чиновники Министерства культуры и туризма (считай - правительство), выдергивая из контекста лишь отдельные, «удобные» им статистические показатели по кинопрокату. Неужели они и вправду надеются, что никто ничего не поймет, что люди удовлетворятся информацией о крохотном росте валового сбора и в связи с этим поверят в рассказы об увеличении числа посетителей украинских кинотеатров в 2008 году? Что, продолжаем держать народ за дурака?..
29.07.2008 08:00