Как импичнуть Ющенко

...недостижимое. Похоже, лидеру народной ненависти, чья последняя пресс-конференция стала сеансом саморазоблачения, грозит уйти с позором, но – не досрочно. Хотя…

Удар с двух сторон

Первыми озвучили желание «импичнуть» Президента БЮТовцы. Не успел Президент развернуть и возглавить масштабную предновогоднюю медиа-атаку на Тимошенко, как последняя сама перешла в наступление, размахивая старым добрым оружием в виде импичмента. Премьер, разоблачая банковские аферы НБУ и прямо намекая на причастность Ющенко к великому «кидку» с рефинансированием избранных банков, решила ударить по Ющенко и через законодательную инициативу. БЮТ зарегистрировал в парламенте представление «Об инициировании вопроса отстранения Президента Украины Ющенко Виктора Андреевича от должности в порядке импичмента в связи с совершением преступлений».

Проект целиком разработан юристами БЮТ. Причем не исключено, что на этот раз попытка будет успешной – естественно, в случае присоединения к БЮТ Партии регионов. Вернее - только в этом случае.

После Нового года «проснулись» и регионалы. Поводом стал газовый конфликт с Россией. Одновременно они настаивают и на отставке правительства, но здесь попадают в ситуацию «буриданова осла»: ясное дело, что и то, и другое сделать им не удастся. Правительство отставить легче - необходимо всего лишь простое большинство голосов. И не нужно всяких комиссий, строго оговоренной и растянутой процедуры, Верховного Суда и прочего. Однако в условиях «раскладов» в Верховной Раде будущее Тимошенко видится более спокойным, чем Ющенко. У регионалов в одиночку нет сил справиться с Кабмином: голосов не хватает. К тому же, в случае отставки Тимошенко, импичмент Ющенко становится нереальным – БЮТ его не поддержит. А вот если совместными усилиями…

Досрочные выборы и парламента, и Президента, о которых грезит ПР, вряд ли состоятся. Их как раз заблокирует Ющенко своим очередным указом о роспуске. Потому перво-наперво необходимо устранить «третьего» с политической карты, чтобы начать битву титанов между собой. А поводов наехать на Президента и без газового кризиса очень много, нынешние же события их только добавляют.

Так что следует более внимательно отнестись к проекту постановления об импичменте Ющенко, который внес до Нового года БЮТ. Проект этот явно плод компромисса с Партией регионов, и писался при ее живейшем участии. Против верховного гаранта стороны едины.

«Список Ющенко»

Список обвинений в адрес Ющенко – история его бесславного президентства, в основном, за последние два года. Более глубоко хронологически БЮТ решил не копать, и здесь видна очевидная «подача» Партии регионов: действия Ющенко эпохи второго Кабмина Януковича в списках ющенковских преступных деяний практически не фигурируют.

Первым в списке преступлений, за которые Президент может быть отправлен в отставку, обозначено издание им указов о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады пятого созыва. По мнению авторов представления, действия Президента, которые в свое время позволили БЮТ реализовать план роспуска парламента пятого созыва, содержат признаки преступления, предусмотренного ст. 344 Уголовного кодекса (незаконное влияние на народных депутатов с целью препятствования выполнению служебных обязанностей лицом с использованием своего служебного положения).

Вменяется Ющенко и неправомерное увольнение в апреле-мае 2007 года трех судей Конституционного суда – Валерия Пшеничного, Сюзанны Станик и Владимира Иващенко. По мнению юристов БЮТ, это было прямое вмешательство в деятельность судебного органа с целью помешать выполнению им обязанностей по осуществлению правосудия и самовольное присвоение властных полномочий.

Список преступлений, якобы допущенных Президентом, занимает восемь страниц. Ему вспомнили и траты на строительство монумента жертвам Голодомора в Киеве. Согласно предварительным расчетам, стоимость строительства составляет около 750 млн грн, что почти в четыре раза дороже, чем памятник жертвам холокоста в Берлине. Понятно, что такой масштаб расходов открывает широкие перспективы для отмывания денег, отмечается в документе.

При этом БЮТ в действиях главы государства находит состав преступлений, предусмотренных аж восемью статьями Уголовного кодекса: ч. 1 ст. 109 (действия, совершенные с целью насильственного изменения или свержения конституционного строя, или захват государственной власти), ч.1 ст. 160 (препятствование силой, обманом, угрозой, подкупом или другим образом свободному осуществлению гражданами права участвовать или не участвовать в референдуме), ст. 344 (вмешательство в деятельность государственного деятеля), ст. 353 (самовольное присвоение властных полномочий), ч. 1 и ч. 2 ст. 364 (злоупотребление властью или служебным положением), ч. 1 и ч. 3 ст. 365 (превышение власти или служебных полномочий), ч. 1 ст. 376 (вмешательство в деятельность судьи с целью препятствовать выполнению им служебных обязанностей или добиться вынесения им неправосудного решения) и ч. 2 ст. 383 (заведомо неправдивая информация о совершении преступления).

Преступление и наказание

Согласно отечественному законодательству, минимальное наказание по выдвинутым обвинениям предусматривает штраф в размере до 50 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, максимальное – лишение свободы сроком до 10 лет.

Ряд пропрезидентских СМИ и политологов, прямо или косвенно работающих на главу государства, тут же начали обычные рассуждения на тему, как Тимошенко поставила под удар демократическую коалицию. Честно говоря, эти взаимные эскапады в условиях кризиса население давно уже не читает, грызню в верах воспринимает лишь через призму курса доллара. Иное дело – если процесс импичмента действительно будет запущен. Тогда к нему будет приковано внимание народа, и именно он, уже однозначно вынесший приговор былому кумиру Майдана, может способствовать тому, чтобы процесс импичмента не стал объектом для торгов, а был доведен до конца.

В этом плане выяснить, «кто первый начал», может быть, и не стоило бы. Все они одним миром мазаны. Но справедливости ради следует отметить, что на это раз первый удар нанес именно Ющенко сразу же после переформатирования демократической коалиции. Тогда в интервью телеканалу «Интер» Президент позволил себе несдержанные выпады против Тимошенко и подверг ревизии ее роль в событиях «оранжевой революции» 2004 года. Атака на Юлю продолжилась 23 декабря 2008 года на пресс-конференции Президента, где на правительство была возложена вина за бедственное положение в национальной экономике.

Однако не исключено, что Президент и его верный визирь-сантехник сознательно провоцируют БЮТ и Партию регионов на подобные действия. Вполне возможно, что снова вынут из-под сукна не забытый сценарий лета этого года, когда Ющенко и Балога вроде бы как (по словам, в первую очередь, Тимошенко) планировали ввод прямого президентского правления. Тогда это было воспринято несерьезно – как очередное «страшное» обвинение одной из сторон, как контробвинение против «государственной измены» Тимошенко и «сардинского дела». Украинские политологи тогда все как один с умным видом просчитывали сценарии введения такого правления и отмахивались от них.

Но Ющенко (или Балоге, что, по словам Виктора Андреевича, одно и то же) нельзя отказать в одном – в умении наносить неожиданные удары и оправляться от поражений. В этом они с Тимошенко идентичны – оба верят в свою миссию, причем в Ющенко эта вера держится изрядной долей самовнушения. Между тем подобное развитие событий вполне может состояться, учитывая минимальные шансы Ющенко остаться на президентском посту. Сейчас все его помыслы прикованы к сценариям сохранения кресла. И все его действия в ближайшие месяцы будут диктоваться именно этим.

Тем не менее, политическая могила для него вырыта. И даже не собратьями по высшим сферам, где все повязаны и все решается «по раскладам», а самим народом, жаждущим побыстрее избавиться от человека, который предал все надежды своих сторонников и превратил Украину в посмешище для соседей и остального мира.