Россия на перепутье
01.03.2011 11:12
Медведев – фигура временная, потому, дабы не раскалывать либерального единства, не станет выдвигаться на второй срок. Остальные дежурные кандидаты (а других не допустят к регистрации) имеют вес политических «мухачей» и станут легкой добычей Путина. Курс на развитие «суверенной демократии» продолжится, может быть, с небольшим косметическим ремонтом.

Нет смысла развивать тезис, что Россия является важнейшим фактором, определяющим многие процессы, происходящие в Украине. Вследствие этого всегда есть смысл внимательно наблюдать за делами российскими заинтересованным взглядом.

2010 год в зеркале официальной статистики

По предварительным данным, рост российского ВВП в 2010 году составил 4,0 %. Судя по пикировке между ведомствами Набиуллиной (Минэкономразвития) и Кудрина (Министерство финансов), возможны дописки к результату в пределах 0,1 - 0,3 %. С индексом-дефлятором там тоже поигрывают в меру политической целесообразности.

Промышленное производство выросло на 6,7 %. ВВП в рыночных ценах составил 44,491 трлн. руб. ($ 1,447 трлн. по курсу доллара). ВВП по ППС – $ 2,25 трлн. (6-я экономика мира). Перерасчет ВВП на душу населения сильно приземляет могучий показатель 6-й экономики. С $ 15,90 тыс. на человека Россия зацепилась за 70-е место.

Для сравнения: Украина с показателем $ 6,700 тыс. мирно покоится на 133-м месте. Немного ниже уровня Намибии. С таким «показныком» впору выводить можновладцев на площадь для публичной порки – до бесчувствия седалишных мозолей. Однако они не вылезают из шоу засланного казачка Савелия Шустера – все о реформах и народе пекутся.

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников в 2010 году приблизилась к отметке 21 тыс. руб. (для удобства восприятия – $ 670). В Украине пресловутую «среднестатистическую» в 2010 году подтянули до 2239 грн. ($ 280).

Справедливости ради надо сказать, что жизнь у соседей заметно дороже. Потому в перерасчете по ППС разрыв не выглядит таким удручающим: $ 1150 в РФ и примерно $ 700 в Украине. Но всё же.

Расслоение граждан по доходам Росстат рисует благостным. Количество россиян со среднедушевым денежным доходом в месяц до 4000 руб. (грань физического выживания) – 6,1 %.

До 6000 руб. (предел откровенного нищенства) – 15,4 %. Тех, кто имеет от 15000 до 25000, – 23 %; от 25000 и выше – 20,1 %. Налицо якобы средний класс. На этом Росстат стыдливо обрывает учет «зажиточности». Мы к нему ещё вернемся.

Таковы вкратце достижения либеральной экономики за 20 лет ярких реформ. Но как пел советский бард: «Это, рыжий, всё на публику». Официальная информация стала уже даже не агитацией, а простой дезинформацией населения.

Понятно, что древо сермяжной российской жизни колышется в стороне от магистральной дороги к храму капитализма.

Теперь без Росстатовского благодушия

Начнем с демографической ситуации – индикатора социального благополучия общества. Утверждения первых лиц государства про 21 % рост рождаемости от лукавого. Заслуг у либерального режима в настоящем нет. Это привет из 80-х годов прошлого века. В детородный возраст вступило многочисленное поколение женщин, родившихся в те годы: в середине 80-х в России было рождено самое большое число девочек за всю историю страны.

Из аналитического доклада Русского информационного центра «Русофобия в России - 2010»: «Средний возраст рожающих матерей составляет 26 лет, т.е. эти матери родились в 1980-89 гг. на пике рождаемости, когда в стране ежегодно рождалось 2,2-2,5 млн. детей (в т.ч. 1,2-1,3 млн. девочек) при коэффициенте рождаемости 16,0-17,2 (тогда государство обещало продвинуть семью с ребенком в очереди на квартиру). Сейчас это многочисленное поколение перешло в детородный возраст и дает временный рост числа рождений».

«В 2012-2017 годах убыль рабочего населения ежегодно будет превышать 1 миллион человек. Именно в этот период многочисленные поколения 1950-х годов рождения будут замещаться на рынке труда малочисленными поколениями, родившихся в середине 1990-х. К 2026 году она сократится до 77,1 миллиона человек, что будет означать социальный коллапс. Правительство не предпринимает никаких значимых мер, чтобы отвратить эту беду» – из того же доклада.

Аналогичные процессы, но ещё в более жестком варианте, разворачиваются и в Украине.

Там же приведены интересные цифры из данных Росстата, которые на его сайте не найти:

– на уровне среднего достатка – с доходом от 25 000 до 50 000 руб. в месяц – живут 7,3 % населения;

– к числу состоятельных относятся граждане с доходом от 50 000 до 75 000 руб. в месяц. Таковых всего 1,1 % населения России;

– т. н. «богатые» составляют 0,7 % населения. Их доходы оцениваются свыше 75 000 руб. в месяц.

То бишь, к категории малообеспеченных, бедных и просто нищих граждан относится 90,9 % процента населения. Так же, как и в Украине, именно 10 % наиболее зажиточных мироедов накручивают пресловутую среднюю зарплату до более-менее удобоваримой величины. При официальном децельном коэффициенте дифференциации расходов населения, без стеснения заниженным, около 17 делает показатель средней зарплаты абсолютно бессмысленным.

Ещё один фрагмент из доклада, характеризующий Россию как территорию, терпящую бедствие, при этом сразу отмечу, что в Украине положение ещё хуже: «В России не менее 2-3 % населения или около 4 миллионов человек голодает, и этот голод имеет структурный характер. Еще большая часть населения (по международным стандартам – до 30 %) просто недоедает, получая недостаточное для здоровья количество белковой пищи и фруктов».

Коррупция как способ существования «суверенной демократии»

На фоне прозябания не менее 80 % россиян коррупция просто захлестнула страну. Нельзя сказать, что верховная власть совершенно не борется с ней. Отнюдь. Регулярно из новостей можно услышать, что тот или иной чиновник (не редко федерального уровня) оказывается на нарах. Российские власти в этом деле проявляют гораздо большее рвение, чем их украинские коллеги. Просто болезнь зашла настолько далеко, что уже перемкнула центры, отвечающие за инстинкт самосохранения у чиновников. А система правосудия как будто специально выписана, чтобы рисковать и воровать в три горла. Лихоимцы здраво мыслят: отсижу свои 3-4 года в камере со всеми удобствами, поправлю здоровье правильным режимом питания, без гламурных излишеств, выйду на свободу, «откопаю кубышку» – и опять кум королю в своем имении. В законе не предусмотрено никаких конфискационных мероприятий по отношению к заворовавшемуся чину и его родственникам.

Сейчас отношения крупных мазуриков и властей несколько гармонизировались. Власти закрывают глаза на распил государственных средств в неумеренных количествах, однако требуют от мастеров бюджетного предпринимательства исполнения работ, за которые они берутся.

За примерами симбиоза властей и «пильщиков» далеко ходить не надо. Стройка века – нефтепровод ВСТО (Восточная Сибирь - Тихий Океан). Протяженность – 4188 км. На сегодняшний день государственной компанией «Транснефть» построена первая очередь проекта (Тайшет - Скороводино) длиной 2694 км.

При строительстве первой очереди ВТСО стоимостью от $ 14 млрд. до $ 16 млрд. (в цифрах путается даже зампред правительства Игорь Сечин), по данным проверки Счетной палаты, было украдено у государства порядка $ 4 млрд. Слово «украдено» в отчетах, естественно, не фигурирует, оно заменено на «необоснованное завышение сметной стоимости работ».

Похожий ритуал по откусыванию бюджетных средств разворачивается в мегапроекте Сочи-2014. Первоначально в 2007 г. независимыми экспертами было заявлено, что общий объем инвестиций в развитие Сочи до 2014 года составит примерно 314 млрд. рублей (около $ 12 млрд.). На данный момент на подготовку Олимпиады планируется израсходовать уже 1 трлн. рублей (около $ 32 млрд.). Если учесть, что либерасты воруют уже не десятинами, а четвертинами, то можно сказать, что слямзят у народа минимум $ 8 млрд.

Путин смотрит на эти излишества как на неизбежное зло. Потому, по выводам Счетной палаты, никаких мер не было принято, разве что премьер публично поблагодарил руководителей строительства ВСТО. А тот, кто начинал прокладку трубы – Семен Вайншток, – сейчас проживает в Лондоне, чисто арабский шейх. «Пусть воруют в три пазухи, лишь бы дело делали» – такова, по всей видимости, стратегия Путина.

В Украине даже такой способ развития не канает. Воруют, но не строят. Взять хотя бы эпопею с возведением НСК «Олимпийский» в Киеве. Объект, который должен строиться максимум за 1,5 года, возводят уже 2,5 года.

Прогнозная сметная стоимость всего строительства в июле 2008 года составляла 1500 млн. грн. А через два года – 28 июля 2010 г. – Кабмин увеличил общую сметную стоимость реконструкции и строительства новых объектов НСК «Олимпийский» в Киеве до 3 млрд. грн. Но и это не окончательная цифра. На финише работ их стоимость всегда неистово завышают.

Думаю, что не менее трети средств на таком мини-проекте спишут себе в карман подрядчики, субподрядчики и курирующие их чиновники.

Или другой пример. Захотелось державе несколько поправить имидж в части дураков и дорог, и оно принялось строить «евроавтобан» Киев - Одесса. 500 км дороги вдохновенно принялись укладывать более сотни хозяйствующих субъектов, не обвязанные в единую систему. Результат схемы «гуляй-поля» – увеличение стоимости одного км дороги в 9 раз (!). И ведь дела не сделали. Построенную трассу даже с натяжкой нельзя отождествлять с европейской. А куда подевалась строительная техника двух десятков асфальтобетонных заводов – одному Всевышнему ведомо. По крайней мере, Счетная палата не обнаружила следов этой техники.

Потому не будем скалить зубы, пялясь на российское воровство в особо крупных размерах. Наши похлеще будут.

Тяжкая преступность или гражданская война?

Прошлогоднее заявление Президента РФ Дмитрия Медведева о том, что официальная уголовная статистика является «брехней», получило научное подтверждение.

В издательстве ЮНИТИ вышло в свет 800-страничное исследование «Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности». Это результат 10-летней работы ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора Сергея Иншакова.

Выводы ученых зловещие: в России наблюдается не сокращение тяжкой преступности, а её уверенный рост.

Если в 2001 году доблестная милиция официально зарегистрировала 34,2 тыс. убийств, то в 2009 – 18,2 тыс. Однако уровень убийств, рассчитанный на основе многофакторной модели, все прошедшее десятилетие постоянно возрастал и составил в 2009 году не 18,2 тыс. (как зафиксировано в отчетности), а 46,2 тыс.

В этих условиях переименование милиционера в полицая дела не решит. Наоборот, негативные исторические ассоциации добавят брезгливого недоверия к правоохранительным органам. «Дядя Степа – полицай» – это уже не смешно.

Блеф модернизации

На данный момент в России отсутствуют условия для успешного модернизационного рывка. Наивно рассчитывать на прорыв в ситуации хаоса коротких схем обогащения за счет наглого воровства бюджетных средств, безответственности государевых мужей и погрома уникального советского образования. Тем более, что транснациональные компании не собираются переносить в холодную Россию многолюдные производства ширпотреба и устраивать очередное экономическое чудо.

Президент Медведев – человек малокомпетентный в делах государственного строительства (да и где ему было набраться опыта, если большая часть сознательной жизни прошла в кабинетах в отрыве от реальной жизни). Потому его решения имеют оттенок фантазий кабинетного мыслителя средней руки. Высшее руководство России понимает модернизацию очень утрированно: давайте построим нечто похожее на Силиконовую долину – и мы на пути прогресса.

Технологические рывки, подобные индустриализации 30-х и научно-технического прогресса в 50-60-х годах, возможны лишь в условиях отсутствия хищнического крупного частного капитала, жесткого государственного планирования и пересмотра моральных приоритетов. Общество, не устремленное в космос, будет всегда самоедским. Как говорит Андрей Фурсов, популярный историк и социолог (на мой взгляд, один из наиболее глубоких исследователей современности): «Модернизацию на гешефте не построишь» (гешефт – извлечение личной выгоды в деле, требующем бескорыстия; неразборчивая нажива. – Авт.).

В 1991 году в Институте нефти в Хьюстоне железная мадам Тетчер, потирая руки от удавшейся операции по устранению главного конкурента руками своей пятой колонны, разоткровенничалась: «Мы не боялись Советского Союза в военном плане, у нас был военный ответ. Мы боялись Советского Союза в экономическом плане, потому что плановая экономика, помноженная на моральные стимулы, могла привести к таким результатам, что Советский Союз выдавил бы Запад с мирового рынка, и тогда мы оказались бы перед лицом социальных потрясений».

Но вот Запад алчно доел советское наследие и теперь вновь вкатывается в череду социальных потрясений. Средства массовой дезинформации не любят давать правдивые репортажи. Мимо них прошли драматические события в сентябре 2010 года в Вашингтоне. Тогда 12 сентября с лозунгами «Обама – вон из Белого дома» на улицы Вашингтона вышло 1 млн. 700 тысяч рядовых американцев. Бараку Хусейновичу пришлось срочно ретироваться на вертолете из Белого дома на дежурный мелкий митинг записных сторонников.

О плановости как о важнейшем факторе выхода из кризиса стали размышлять и рыночные фундаменталисты. Так, Алан Гринспен, председатель Федеральной резервной системы США (1987-2006), недавно заявил, что «кризис продолжает развиваться, и выиграет тот, кто обладает плановой экономикой по советскому образцу».

Но руководство России конкретно заточено под либеральные ценности в самых их откровенных проявлениях. Симпатии, которые я питаю к Путину (в свое первое президентство он сумел отодвинуть Россию от пропасти распада), не мешает смотреть на его политику трезво.

Путин 2004-го года и Путин 2011-го несколько разные люди. Владимир Владимирович обучается и уже не является упорным догматиком либерализма. Фактическое замораживание переговорного процесса по вступлению в ВТО говорит о том, что Путин несколько скорректировал свои взгляды. Однако он лично сильно связан со своим либерастическим окружением (с волками жить, значит по-волчьи выть – есть диалектика), генетически неспособным созидать. И ему вряд ли удастся скинуть с себя бремя обязательств перед людьми, которые его подпирают. Для этого нужна грандиозная встряска на внешних рынках, например, падение цен на углеводороды ниже 50 долл. за баррель на долгую перспективу, которая покажет всё ничтожество прежней модели экономического развития.