Виктор, Киев: - Что же все-таки произошло 19 августа во время стычки с силовиками у мэрии? Известно, что вы уже дали показания в прокуратуре. Расскажите, как обстоит дело сейчас и накажут ли силовика, который вас бахнул по лицу?
Эдуард Леонов: - Все очень просто. Как народный депутат Украины я имею право на беспрепятственный проход в любые официальные учреждения, независимо от формы собственности, на любые собрания граждан. Тем более - на сессию Киевсовета. Это не просто мое право как народного депутата, а право наших избирателей - тех миллионов, которые отдали голоса за "Свободу" и за другие партии, контролировать посредством нас, нардепов, работу органов местного самоуправления в том числе.
И 19 августа я, пользуясь этим правом, пытался зайти на сессию Киевсовета - как себя называют те люди, который сейчас собираются там от имени киевлян, - чтобы послушать и посмотреть, чем они там собираются заниматься. Потому что мы прекрасно знали, что еще в мае у тех депутатов завершатся полномочия Киевского городского совета. А ведь речь идет о бюджете Киева, о киевской земле, о подготовке к учебному году и о многих вещах, который легитимный Киевсовет должен сейчас организовывать. А такового не существует. Есть люди, которые себя называют депутатами Киевсовета, хотя такими не являются, и их работу, конечно же, нужно контролировать.
Но, придя к зданию примерно в 10:00, я вместо открытых дверей увидел вооруженных бойцов "Беркута" и других подразделений, которые просто оказывали нам физические препятствия, чтобы не допустить внутрь. Я показал удостоверение народного депутата - а рядом со мной были и другие нардепы, которые пытались пройти, - но нас зажали между двумя рядами милиции и начали просто размазывать нас по стене КГГА, фактически впихнули нас в то окно, которое случайно оказалось открытым на тот момент.
И когда мы оказались внутри помещения, в этот момент абсолютно безосновательно нас начали бить. Никто из народных депутатов, а тем более я, не то что не чинили каких-либо противоправных действий, мы просто были не в состоянии что-либо сделать. Потому что на меня сначала навалились пять "беркутовцев", повалили меня на стол (сверху на меня упало окно и обсыпало меня стеклом), а после чего меня, лежачего, двое начали еще и бить: один кулаками по голове, другой по почкам.
В руках в тот момент я держал мандат народного депутата, но вопрос не в мандате и не в действиях милиции. Просто если уже милиционер позволяет себе при исполнении служебных обязанностей бить человека с удостоверением нардепа, то что же эти милиционеры делают с людьми, у которых нет такого удостоверения и персональной неприкосновенности? Это просто звери, их вообще нельзя выпускать на улицы без намордников.
На следующий день со своими пятью коллегами я пошел к министру внутренних дел, чтобы выяснить, в чем дело. А нам сказали: "Министр только-только куда-то уехал. Первый замминистра тоже буквально секунду назад отъехал, второй замминистра вот только пять минут назад ушел".
И тогда мы спросили: "А кто-то вообще на сегодняшний день управляет милицией?", а нам ответили, что, мол, только-только выздоровел второй замминистра и он может с нами встретиться. Но только не в помещении для приема граждан. Мы вызвали наряд милиции в МВД и написали заявление о препятствовании деятельности народных депутатов уже в Министерство внутренних дел, потому что нас сержантик остановил на входе и даже не пустил в помещение, что законом прямо запрещено.
Мы делаем это не потому, что нас таких обиженных и неприкасаемых депутатов кто-то в чем-то ограничивает, а потому что это неуважение милиции к закону на наивысшем уровне - куда уже выше? Они нарушают право граждан делегировать своих избранников, народных депутатов, осуществлять контроль за милиционерами.
Замминистра объяснил нам, что те самые "беркутовцы", которые только вчера били нардепов, не могут быть отстранены от выполнения своих обязанностей, потому что данный случай - не милицейская подследственность, а прокурорская. И прокуратура должна возбудить уголовное дело, провести расследование, передать материалы в суд. После этого суд должен установить степень вины милиционеров, которые били людей под Киевсоветом. И только потом они могут быть отстранены от работы.
Мы понимаем, что это работа системы против гражданского общества, на стороне которого выступили народные депутаты от оппозиции. Потому что, когда нас били в помещении Киевсовета, двери с другой стороны подпирали представители Партии регионов. Я точно видел там Лукьянова, который управлял действиями милиции внутри здания и лично держал двери, чтобы мы не прошли дальше.
Да, прокуратура возбудила уголовное дело по факту, и я не сомневаюсь, что в там есть нормальные следователи, которые попробуют более-менее объективно собрать материалы. Но у меня нет сомнений и в другом - что эти материалы не будут иметь последствий для тех, кто нарушил закон.
Спрогнозирую так: не будет установлено, кто именно из милиционеров совершил противоправные действия, а наоборот - будут высосаны из пальца какие-то нарушения, которые якобы совершили депутаты. Хотя вся общественность видела, что народные депутаты от оппозиции физически не могли сопротивляться, потому что были зажаты милиционерами.
Геннадий: -Пан, Леонов, Ваша политсила (язык не поворачивается называть вас силой) очень преуспела в борьбе с памятниками советского прошлого. Только во Львове снесли памятники Ленину, Кузнецову, Галану и ряд других. Будет ли ваша т.н. сила сносить памятник Адаму Мицкевичу в том же городе или вы боитесь разозлить своих потенциальных "кураторов" по ЕС?
Эдуард Леонов: - Спасибо за вопрос, господин Геннадий. Но сравнить Адама Мицкевича с Лениным - это уже слишком и с исторической, и с культурологической точки зрения. Мы не боремся против памятников, мы боремся за возрождение украинского духа, украинской исторической памяти. Если для того, чтобы восстановить историческую память, нужно, мягко говоря, убрать мусор, который остался от оккупационного режима, памятник Ленину должен быть снесен.
Памятник Ленину должен стоять на могиле Ленина - на Красной площади или где угодно, нас это не интересует. Пусть каждый народ оберегает своих кумиров, и если в Москве чествуют Ленина как своего народного героя, и до сих пор у них какое-то чучело, набитое ватой, служит каким-то фетишом и они ходят в Мавзолей поплакаться - ну пусть и занимаются этим в Москве.
К Украине Владимир Ильич Ленин имеет отношение только в качестве кровавого тирана, организатора и идеолога кровавого террора. Но генетически и исторически никакого отношения к Украине Ленин не имеет.
Что касается Адама Мицкевича, то этот человек, как бы ни трактовалось его творчество и гражданская деятельность, оставил воспоминания о себе на всей территории Украины. Я сам из Крыма, из Евпатории, и там в свое время был Мицкевич, там есть его мемориальная доска. Не хочу зацикливаться, но нет смысла сопоставлять деятельность польского писателя и деятельность Ленина и его прихвостней.
Ленин - это мусор, и весь мусор будет убран из Украины. А все, что имеет культурную и историческую ценность, будет сохранено.
Анатолий: - Как партия "Свобода" относится к вывешиванию венгерского флага на здании ратуши в Береговом (Мукачево)?
Эдуард Леонов: - Благодарю за такой вопрос. Конечно, нет ничего хорошего в вывешивании на зданиях органов местного самоуправления Украины флагов других государств. Существует порядок вывешивания флагов. Если на территории нашей страны присутствует иностранная делегация, то, конечно, мы уважим их путем вывешивания их государственного флага. Но, прежде всего, это должен быть государственный флаг Украины - областной флаг, городской флаг, если такие утверждены украинским законодательством. А уже после этого - флаги иных стран.
Да и дело тут не в национальном символе. Когда происходит вывешивание любых символов в Береговом, кроме украинского государственного флага - это проявление сепаратизма, которое в любой, даже самой либеральной стране, независимо от политического строя, является преступлением. И это никак по-другому не трактуется.
В действующем и во многом бестолковом украинском законодательстве есть достаточно возможностей реализовывать свои этнические и политические пожелания законными методами.
На такое преступление не только "Свобода" должна реагировать, а СБУ в первую очередь, другие государственные органы. А у нас достаточно четкая идеология - мы - украинские националисты, и будем делать все для того, чтобы украинцы, в первую очередь, чувствовали себя уютно на своей родной земле. А когда хозяевам этой земли будет хорошо, то и всем гостям, в том числе и венграм, я думаю, будет неплохо. Потому что украинцы искренние и гостеприимные люди, и еще никто не обвинял наш народ в отсутствии этих качеств. Поэтому, пожалуйста, все флаги просим в гости, но с соблюдением действующего законодательства. Все другое - преступление, которое должно наказываться.
Михаил Ю: - Г-н Леонов, вы представляете т.н. партию именуемую "Свобода", у меня к вам следующие вопросы:
1) Свобода от чего? Судя по действиям Вашего блока, от разума. Чем прославилась Ваша парламентская деятельность: спилили две секции забора, устроили истерику по поводу русского языка, сорвав большую часть заседаний ВР, помогли любителям поиграть в чехарду со стульями и столами в зале заседаний заблокировать на месяц зал, после чего уехали в шопинг-турне в Австрию тратить депутатскую "зарплату", свалили два памятника Ленину?
2) Вам не кажется, что за такую "работу" не платить нужно, а высчитывать?
3) Вам не кажется, что в стране срочна нужна люстрация по принципу был членом КПСС стал националистом и антикоммунистом - вон из политики, СМИ и административных должностей? Могу список предложить Тарасюк, Кравчук, Ющенко, Фарион,...
4) Вы вроде представляете Крым, как Вы относитесь к деятельности в Крыму антиконституционного протурецкого меджлиса и радикальных исламистских сект?
5) Какое отношение имеет человек с фамилией Леонов и именем Эдуард к украинцам?
Эдуард Леонов: - Спасибо за вопрос. Кстати, по поводу имени Михаил - Михайло. На данный момент, я полагаю, уже во время парламентской сессии, которая начнется через несколько дней, в сессионный зал попадет законопроект в соавторстве со мной, Русланом Кошулинским, Ириной Фарион, Богданом Бенюком, который касается гарантий прав национальных меньшинств на территории Украины. Там мы предусматриваем для уважаемого господина Михаила возможность в своем паспорте так и писать - "Михаил", украинскими буквами в российском чтении, если ему так хочется.
Кто, как не "Свобода", сейчас заботится о господине Михаиле, чтобы ему комфортно жилось на территории Украины.
О заборах и другом так называемом беспорядке, который якобы депутаты от "Свободы" совершили.
Во-первых, спилили не две секции забора, а убрали забор между территорией ВР и территорией Мариинского парка - осталась только секция забора, которая непосредственно ведет с тротуара в парк, и спиливать его нет смысла, потому что там даже нет пешеходных дорожек, потому что сразу за секцией начинается газон.
К сожалению, милиция на месте, где был этот забор, ставит заслон, загораживая киевлянам и гостям столицы доступ к площадке у Верховной Рады.
Но тот забор был и пока что частично остается символом закрытости ВР Украины от избирателей и граждан страны. Как убираем мы мусор, оставшийся от тоталитарных режимов, так и убрали этот забор.
Как крымчанин, замечу, что когда мы убрали ограждение рядом с ВР, это позитивно повлияло на местных жителей и гостей Крыма, потому что тогда я своим друзьям на полуострове сказал: "Вот видите, мы спилили ограду близ ВР, а в следующий раз спилим ограждение крымских пляжей".
После такого моего заявления уже в феврале глава Совета министров АР Крыма господин Могилев лично сел на бульдозер, поехал в Ялту и начал валить заборы. Он, наверное, подумал, что слишком много пиара приходится на одного "свободовца", и решил меня обскакать.
Но, в принципе, я доволен результатом, потому что, во-первых, самому с болгаркой управляться не пришлось, а во-вторых - если депутатское слово имеет такое прямое действие, то я и в дальнейшем буду указывать Могилеву, что не в порядке в Крыму, а он будет стремглав бежать впереди меня и решать эти проблемы. Представители преступного режима начали хоть что-то хорошее делать в Крыму.
Что же до меджлиса крымско-татарского народа, то любой народ имеет право создавать любые организации, если они не противоречат законодательству. Пока что я не вижу никаких нарушений со стороны представителей меджлиса. Кроме того, в законопроекте о национальных меньшинствах, о котором я говорил, нами предусмотрена даже возможность создания региональных этнических органов местного самоуправления - например, тех же венгров, россиян, крымских татар.
В программе ВО "Свобода" давно записан тезис о том, что любое этническое меньшинство имеет право на квотное представительство в органах местного самоуправления. Просто не должно быть перегибов, когда одно из этнических меньшинств (как это сейчас происходит в Севастополе) диктует свои условия другим. Россияне ведь такое же нацменьшинство, как и все остальные. И в этом нет никакого унижения или умаления значимости - да, российское этническое общество является влиятельным и уважаемым в Украине, если оно соблюдает законодательство, поддерживает украинскую государственность и украинскую независимость. Если наоборот - то независимо от национальности такой человек является преступником.
То же самое касается и крымских татар. Если появляются ваххабитские течения, экстремистские группировки, то члены этих движений являются преступниками. Кстати, насколько мне известно, меджлис активно борется против исламского экстремизма - очень часто делает заявления о его опасности. Также и мусульманское духовенство борется против экстремизма, потому что они понимают: им как-то надо жить в этом обществе и с представителями других религий.
И некорректным будет называть представителей крымско-татарского населения исламистами. Исламисты - те, кто исповедуют ислам. Ну и пусть исповедуют, если они при этом не нарушают гражданский покой и не совершают преступных действий.
Я думаю, что вообще этот вопрос заполитизирован. Беря во внимание вопросы Михаила, замечу, что партия "Русский блок" в Крыму набрала всего-навсего на пару десятков голосов больше, чем "Свобода". И если нарисовать восходящую поддержки нашей партии и нисходящую поддержки "Русского блока", то очевидно, что на любых ближайших выборах "Свобода" уже будет представлена во всех органах местного самоуправления Крыма, а про партию "Русский блок" и "Русское единство" просто забудут.
По поводу люстрации. Да, мы за люстрацию чиновников . И независимо от того, в какой политической силе на данный момент пребывает бывший коммунистический партфункционер, он должен быть отлучен от доступа к любым органам власти и от участия в любых политических процессах в стране, поскольку эти люди были участниками преступной группировки и управляли ею.
Не буду комментировать попытки привязать кого-либо из «свободовцев» к этой деятельности, но скажу только одно: в рядах ВО «Свобода» нет ни одного бывшего коммунистического партийного функционера. А играть в игру «твоя родственница проститутка (в то время как у тебя ее вообще нет), и теперь ты будешь оправдываться всю жизнь» мы не будем. Мы прекрасно понимаем, что таким образом нас пытаются отвлечь от основной нашей темы. А она такая, как я указал выше: отстранение от власти экс-компартийцев.
Кроме того, мы не ограничиваемся бывшими коммунистами. Они становятся все старше, и выросла новая плеяда людей, которых следует подвергнуть прямой люстрации. Это действующие агенты бывшего КГБ и нынешнего ФСБ, которыми насыщена украинская власть - большинство силовых структур в нынешнее время принадлежат к этим службам.
Меня лично очень сильно удивляет, раздражает, вызывает обеспокоенность то, что СБУ Украины до сих пор считает себя прямой наследницей НКВД. Тому есть доказательство: мы в Крыму пытались получить доступ к архивам СБУ, в которых сохраняются криминальные дела, где засвидетельствовано: вся партизанская борьба на Крымском полуострове – это борьба украинских националистов революционной ветви ОУН, как ее сейчас называют – «ОУН-бандеровской».
Сейчас же их пытаются «перекрасить» в другие цвета. На симферопольском вокзале висит мемориальная табличка подпольщикам, которые освобождали военнопленных остарбайтеров – молодых людей, которых немцы пытались вывезти в Германию на рабские работы с территории Украины.
В архивах СБУ также лежат криминальные дела бандеровцев, расстрелянных НКВД-шниками в 1944 году, которые и создавали такие загоны и освобождали своих военнопленных соотечественников. Но на табличках, в которых чествуются освободители, указываются какие-то эфемерные партизаны-коммунисты, которых на территории Крыма просто не было.
Мы также выступаем за люстрацию «кучмистов». За 22 года независимости образовалась и еще одна плеяда предателей и уродов, которые и сейчас полностью интегрированы во власть – те, которые сейчас перекрасились в Партию регионов, в Компартию, и в другие политсилы.
«Кучмисты» - не значит, что эти люди являются родственниками Леонида Даниловича Кучмы, а люди, которые были порождены режимом Кучмы. Они не имеют никакой идеологии, кроме денежной. Вот сейчас «кучмизм» возрождается в лице Виктора Медведчука, который вынырнул на политический горизонт Украины. И откуда-то у него взялись миллиарды гривен, которые он выкидывает на макулатуру, которой обклеены все стены, рекламирующие этот так называемый «Украинский выбор». На самом деле – это антиукраинский выбор, и любому нормальному гражданину это понятно.
Я, откровенно говоря, удивляюсь, как опытный КГБ-ист и ФСБ-шник Путин повелся на брехню Медведчука и вложил в него такие огромные деньги - потому что еще в 2004 году проект лидера «Украинского выбора» не сработал.
Мы прекрасно понимаем, что и Ющенко и Янукович были ставленниками Кучмы, а он – старый поклонник преферанса. Вот так Кучма и сделал прекрасную партию, выдвинув одновременно своего политического сына Ющенко и другого сына Януковича на президентские выборы в 2004 году. У меня нет сомнений в том, что Леонид Данилович сыграл беспроигрышную партию: независимо от того, стал бы президентом Виктор Ющенко или Виктор Янукович, выиграл бы только Кучма и «кучмизм». Но тогда проиграл и Медведчук.
А Ющенко мало того, что коммунист, так еще и «кучмист». Однако я не думаю, что он смог бы работать на какие-то спецслужбы. Таких не берут в космонавты. Он оказался не способен работать вывеской государства, быть президентом для проформы – испортил все, что только мог испортить.
Что же до Бориса Тарасюка, то через пару часов я встречусь с ним на круглом столе, и я ему передам этот вопрос. Мы же прекрасно понимаем, что украинская дипломатия берет начало с советской. И если человек был дипломатом в союзное время, то он автоматически был интегрирован в спецслужбы, в первую очередь – в КГБ. И хотя очевидно, что часть советской дипломатии еще осталась, нельзя отрицать патриотизма внутри отечественного МИДа, несмотря на то, что он обслуживает действующий режим.
Может быть, такой дуализм наблюдается и у Тарасюка, хотя я с ним лично мало знаком. Да, многие его действия выглядят патриотическими, но националистическими их назвать очень трудно. А его бывшая работа в органах – это вопрос его совести.
В нашей же партии, при всех жестком отношении к коммунистам, есть одно послабление для военнослужащих. Мы понимаем, если человек служил в вооруженных сила, он не мог получить офицерское звание, не получив партбилета. Если же он избавился от него того, когда это было возможно, никогда не имел коммунистической идеологии, и не работал на коммунистический режим, то у человека есть теоретическая возможность попасть в «Свободу». Но, чтобы к нам попасть, нужно быть украинским националистом и «свободовцем» по духу.
Гость: - Кто в действительности является спонсором вашей политсилы? Кто именно из олигархов?
Почему, судя по внешности боевиков, вы набираете в свои ряды откровенных отморозков? Пример - 9 мая 2011 во Львове. Вы им промываете мозги или просто платите за услуги как "титушкам"?
Летние лагеря от "Свободы" в действительности предназначены для одурманивания неокрепших умов или для подготовки к насильственному свержению власти в недалеком будущем силами молодежи?
Какова истинная цель вашей партии? Приход к власти? Но ведь вы уже давно в парламенте. Что "Свобода" сделала реально полезного для общества и украинского народа? Назовите хотя бы 5 самых значимых достижений партии за время пребывания в парламенте.
Каковы отношения "Свободы" с ПР на самом деле, а не показушные для телекартинки (драки на публику)? В том числе и на местах, а не только в Раде. Правда ли, что в нерабочее время представители обеих партий лучшие друзья? Или это только бизнес?
Кто из оппозиционной тройки (Тягныбок, Яценюк, Кличко) может действительно стать лидером нации? За кем из них пойдет народ и почему?
Каковы шансы у вашего лидера стать президентом в 2015? Гипотетически, если это произойдет, назовите первые пять шагов, которые предпримет новый Президент Украины
Эдуард Леонов: - Чаще всего, у каждого из нас свой персональный олигарх. У меня, например, это – моя жена. Мы крымчане, а у крымских жителей очень простой бизнес – всю жизнь мы летом пускали курортников в наш дом, и тем самым зарабатывали себе немного денег. Или ларечек какой поставишь, или палаточку – мелкий турбизнес. И именно эти деньги являются моим олигархическим капиталом.
Как народный депутат я уже пропустил целый курортный сезон, а сейчас мой спонсор – олигархический украинский народ, который платит свои налоги. В результате чего я получаю свою зарплату в 14 тыс гривен в месяц, которой мне хватает для того, чтобы снять жилье в Киеве, иметь проездной в метро, и для того, чтобы ходить в ближайшие магазины за продуктами. Самый главный олигарх по имени «народ» и является нашим главным спонсором. Эта чистая правда, которая очень легко проверяется.
Об «отморозках» и лагерях. Да, я один их тех боевиков, потому что, если посмотреть мою биографию, то, где бы не проводились какие-то «свободовские» боевые действия или мордобои, везде фигурировал и я. Вот я такой себе боевик-отморозок, который имеет высшее образование, закончил аспирантуру, а сейчас готовлюсь защищать кандидатскую диссертацию. Во Львове главный «боевик» и «отморозок» – Юрий Михальчишин, кандидат политологических наук, который читает лекции во Львовской политехнике. А выступления его в ВР – образец красноречия и парламентского мастерства.
То же самое можно сказать и о других наших «боевиках». Между тем по статистике, что депутаты, что их электорат имеют наивысший средний уровень образования из всех политических сил.
Что до портрета «свободовца», то если у тебя короткая прическа, то тебя уже сразу воспринимают, как «боевика». У меня короткая прическа, и такую же прическу носил мой дед, который родился и всю жизнь прожил в Крыму, мой прадед и пол-Крыма. И если у нас прическа в таком этническом украинском стиле, то мы для других – идиоты, «боевики» и так далее. Не по прическе нужно судить.
Отвечаю на вопрос о деньгах. Посмотрите на «титушек». Они боятся и бегут, как только возникает опасность, тем не менее, я ни одного раза не видел «свободовца», который бежит от какого-то напряжения. Я очень часто видел, как милиция волокла наших людей в автозаки, отбивая титушек от «свободовцев». Вот такая разница между теми, кому платят, и теми, кто за идею – ни один из наших людей никогда ни одной копейки не берет. И это не то, что мы не платим. Это – абсурдно, потому что мы не продаемся, мы – идеологическая политическая сила, нас поддерживают, к нам приходят люди со стержнем украинского национализма внутри.
И в лагерях мы ничему специально не обучаем. Все ходят в походы, и это просто возможность нашим молодым людям встретиться вместе. Только наши ребята, пребывая в походах, не бухают, а пытаются на свежем воздухе позаниматься спортом, пострелять в страйкбол или пейнтбол или поиграть в другие игры. Если они не валяются пьяными в куче грязи, то люди сразу думают так: ага, значит, фашисты проводят спецучения.
Я немного занимаюсь музыкальной деятельностью, и одна из моих песен посвящена как раз этим обвинениям. В ней рефреном поется, что всем тем критериям соответствует Иисус Христос – то есть он тоже был фашист: если ты не пьешь-не куришь, если ты не гомосексуалист, не марксист-ленинист.
Спасибо за хороший вопрос о достижениях ВО «Свобода». Конечно, не всего добились, чего хотели, но все-таки из 500 достижений очень трудно выбрать 5.
Первое – показали пример стойкости: ни одного разу ни один «свободовец» не обидел своего избирателя, и не проголосовал так, что это бы дискредитировало пребывание нашей фракции в парламенте. Второе – продолжение первого достижения: мы показали, что нужно делать с предателями, когда наши коллеги по оппозиции начали «тушковаться». Они никогда ими не были, просто они обманом попали в парламент. Таких в ВО «Свобода», слава Богу, нет, а фамилии тех людей я даже не буду называть, не буду прославлять этих негодяев. В первый сессионный день при принятии присяги, мы вышвырнули из зала парочку предателей (скорее всего, речь идет о «тушках» Табаловых – Ред.). Третье достижение – простыми и доступными способами заставили идеолога Партии Регионов Ефремова разговаривать на украинском языке, исполнить конституционный долг. Четвертое – совместными усилиями с нашими коллегами (но без нашего присутствия этого бы не было) мы приучили депутатов от ПР голосовать каждый сам за себя, в том числе и оппозиционных, которые позволяли себе подгулять и проголосовать за другого нардепа. Пятое – побоища, которые совершались в ВР на первых пленарных заседаниях показали Партии регионов, что силой в парламенте ничего не добиться – власть не сможет поломать оппозицию, не смогут набить морды оппозиционерам и заставить продавить какие-нибудь решения. «Харьковские соглашения» появились только тогда, когда оппозиция в прошлом созыве не могла дать отпор физическому влиянию, ее просто побили и загнали в угол.
Отвечая на вопрос о президентских выборах и кандидатах, я сказал бы, что у Олега Тягныбока есть стопроцентный шанс стать президентом Украины в 2015 году при условии, что он решит баллотироваться на этот пост. Об этом свидетельствует все, и, в первую очередь, здоровый смысл.
Но мы очень дисциплинированная, совестливая оппозиционная сила и если будет принято решение оппозиционных партий о некоем формате участия в выборах, и «Свобода» согласует этот формат, то мы будем следовать всем взятым на себя условиям так же, как мы это делали до сегодняшнего дня. Только на парламентских выборах мы не были согласны с некоторыми мажоритарщиками, согласованными от оппозиции, - от партии УДАР, например, - и, к сожалению, наши опасения, где-то оправдались.
Я лично думаю, что из тройки лидеров - Тягныбок, Яценюк, Кличко, - именно Тягныбок олицетворяет все те позитивные черты украинской нации, нужные для того, чтобы вывести Украину из кризиса. Это и честность, и решительность, идеологичность.
У нас нет культа личности, но когда несколько лет назад (когда у нас еще был очень маленький рейтинг), мы в партии решали, каким курсом идти и каким образом строить свою политику в дальнейшем, я высказал мнение, что партия должна быть ориентированна на лидера – в тренде тогда был Блок Виктора Ющенко, БЮТ, ПР имени Виктора Федоровича Януковича, и я думал, что нужно раскручивать имя Тягныбока вокруг партии. Однако Олег Ярославович на политсовете настоял на том, что рейтинг партии должен быть всегда выше ее лидера – независимо от лидера, идеология партии должна оставаться стойкой и постоянной. Это чистая правда.
Олег Тягныбок - хороший парень, которому можно верить. Кроме того, это самый зрелый политический деятель в Украине. И свидетельством этого может быть тот случай, когда весной прошлого года, задолго до избирательной компании Олег Ярославович Тягныбок сказал нам: «Ребята, готовьтесь. Где-то 37-40 народных депутатов у нас будет в парламенте». Официально нам тогда рисовали рейтинг меньше 3%. Это означает, что этот человек очень разбирается в украинской политике, тонко чувствует украинского гражданина, что именно ему и быть президентом Украины.
Аркадий Шмит, Московская обл: - Уважаемый депутат Верховной Рады Украины
ЭДУАРД ЛЕОНОВ!
ВОПРОСЫ к ВАМ, как к заместителю председателю комиссии Верховной Рады по приватизации:
1) СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО ПОЛУЧЕННЫЕ СРЕДСТВА ОТ ПРИВАТИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ УКРАИНЫ И ОБЕЩАЕМАЯ ПОМОЩЬ ЕВРОСОЮЗА БУДЕТ ДОСТАТОЧНОЙ ДЛЯ ПЕРЕСТРОЙКИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ЭКОНОМИКИ УКРАИНЫ НА ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИЕ СТАНДАРТЫ?
Возможно это не по Вашей работе в Раде:
2) СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ ПОТРЕБУЕТСЯ ДЛЯ ПЕРЕСТРОЙКИ ЭКОНОМИКИ УКРАИНЫ ЧТОБЫ СТРАНА ПРИБЛИЗИЛАСЬ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ К ГОСУДАРСТВАМ ЕВРОСОЮЗА ПО ПЛОЩАДИ И КОЛИЧЕСТВУ НАСЕЛЕНИЯ СРАВНИМЫМИ С УКРАИНОЙ – НАПРИМЕР - ФРАНЦИЕЙ?
Эдуард Леонов: - Очень хороший вопрос и как раз по моей теме. Потому что это меня, как народного депутата Украины и гражданина, очень беспокоит.
Еще до прихода в парламент я четко для себя сформулировал ответ на этот вопрос, который я внутри парламента и своей фракции пытаюсь реализовать.
Я глубоко убежден, чтобы вывести Украину из кризиса, - а не «покращиты» плохое, - нужен один бюджетный год. И именно Олег Тягныбок способен решить эту проблему, будучи президентом Украины. Денег в стране – достаточно, ресурсов – достаточно, и за один бюджетный можно полностью исправить экономическую ситуацию. Есть только одна проблема: преступная коррупционная власть.
Нужно убрать, придушить – причем физически, - коррупцию на всей вертикали власти, и, повторяю, в рамках только одного бюджетного года проблема решится.
По-простому объясняется это очень легко. Если так воруют, грабят украинцев, дерибанят средства, а мы с вами еще живы и частично здоровы, это значит, что если перестать воровать – мы расцветем.
Поэтому, хватит, господин Шмит из Московской области, и денег, и ресурсов, и воодушевления. Ведь чем сейчас мотивируются люди? Шоколадка врачу – это начало коррупции, потом эта шоколадка становится все больше и больше: кто-то едет договариваться в Россию с Путиным по газу – там шоколадка уже со множеством ноликов.
Вопрос не в европейских стандартах. Украине они не нужны как таковые, потому что многие из этих стандартов способны уничтожить нашу страну. Украине нужны украинские стандарты. Ведь украинцы еще 150 лет назад были зажиточными кулаками. Ничего плохого в этом нет, это коммунисты сделать из кулака врага народа и кровопийцу. Кулак – это украинец, который имеет свои средства производства, имеет свой кусок земли, который способен нанять своих соседей (у которых материальное положение хуже) на выгодных условиях на работу для обработки этого куска земли.
Я родом из раскулаченных, и я - за Украину кулаков. Поэтому правящим классом в Украине должны стать кулаки – люди, которые на своей земле могут себя обеспечить. И не обязательно в домохозяйстве, но и в среднем бизнесе, на небольших предприятиях и так далее.
И если у нас есть авиастроительный завод, то он не должен искать счастья в бывших горизонтально интегрированных предприятиях в странах пост-социалистического строя. Потому что сейчас Россия, например, злоупотребляет, мягко говоря, своим положением миноритарного владельца интеллектуальной собственности, фактически блокируя нам возможность строительства крупных самолетов на наших заводах.
Давно уже надо было огласить тендер и создать условия для среднего предпринимательства в Украине, и все недостающие узлы и детали для украинских воздушных судов уже б давно спроектировали и выпустили бы. Вот как сейчас в Америке делает НАСА: они не строят космические корабли за миллиарды долларов, а вместо этого оглашают конкурс на миллион долларов, кто из средних коммерческих фирм построит им космическую ракету. Там отказ