Беспорядки в Киеве финансируют американцыВ эфире программы Латвийского радио-4 «День за днём» мэр Вентспилса Айвар Лемберг, отвечая на вопрос ведущего о событиях в Киеве, заявил:
«Очень интересны события. Вот Вы помните, когда Латвия присоединилась к ассоциированному договору с Евросоюзом? Вы вообще заметили? Вот Вы, журналист, который занимается общественно-политическими передачами? Вы даже не заметили.
А вдруг там какой-то ассоциированный договор, это даже не вступление, вызвал такие грандиозные события. Брехня это. Это не имеет никакого отношения к ассоциированному договору.
Это грубая борьба за власть в Украине, где основные международные игроки борются за геополитическое влияние. Но Вы увидите, что в конце концов это приведёт к тому, что произойдёт раскол Украины. Своя республика будет в Крыму, своя республика будет на востоке Украины, в Карпатах, к этому идёт. И я думаю, это может быть одной из целей Запада и Америки, потому что Украина – это почти 50 миллионов населения. Если она нормально развивается, то становится таким же игроком на карте Европы, как Франция, как Италия. Не такая, как Германия, конечно. И кому нужны сильные игроки?
Вот Югославию растерзали на косточки, правильно? Растерзали. Украина на повестке дня. И за это платится. Кто может два месяца на улице прожить? Где деньги берутся? Вы думаете, там сбрасывается народ? Это просто финансируют американцы. И всё, всё понятно.
Получается, что демократия - это когда бросают бутылку в полицейского с зажигательной смесью. Я бы хотел посмотреть, как американцы реагировали, если бы какой-то демонстрант такую бутылку швырнул?
И последний пример: большинство народа было против внедрения евро, правильно? Я тоже был против. Тогда что, нам по примеру Киева надо было идти на штурм Центрального Банка? Использовать бутылки с зажигательной смесью? Или парламент оккупировать? Нас бы так же хвалили американцы и Евросоюз?» - пишет Riga.Rosvesty.
Европа тянет руку к жирному кускуВчера министры иностранных дел стран ЕС сделали заявление, подтверждающее, что Соглашение об ассоциации и расширенный договор о Зоне свободной торговли, который они предлагают Украине на данный момент, не «конечная цель сотрудничества ЕС и Украины». Эксперты видят в этом намек, что однажды ЕС может рассмотреть пожелание украинцев и позволить ей присоединиться к союзу. И польский министр иностранных дел, который добивался, чтобы такое заявление было сделано, активно и открыто поддерживает такую интерпретацию.
Ссылаясь на статью 49 договора ЕС, гласящего, что любое «государство Европы» может вступить в ЕС, если оно соответствует критериям вступления. [Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский] сообщил СМИ: «Мы открыли дверь и дали надежду украинской нации, что если Украина вступит на путь реформ, то у нее появится шанс воспользоваться в полной мере всеми преимуществами европейской интеграции и условиями договора».
Он описал дебаты между европейскими министрами как «эмоциональные… кипучие», добавив: «Большинство было готово принять текст заявления уже сегодня утром, поэтому я рассматриваю это как достижение».
Он отметил, что ЕС особо старается для Украины, в свое время сама Польша не рассчитывала на «перспективу расширения ЕС», подписывая договор об ассоциации с Евросоюзом в в 1993 году. Она вступила в него лишь 11 лет спустя.
Это определенно знак того, что ЕС начинается мягче относиться к идее более близкого взаимодействия с Украиной, но Брюссель есть Брюссель. ЕС – организация, действующая со скоростью амебы. Несмотря на оптимизм Сикорского, вряд ли ЕС станет всерьез обсуждать вступление Украины в свой союз в ближайшем будущем. Причина тому – не только бюрократия, но и почти полное отсутствие консенсуса по поводу вхождения Украины – бедного и большего, чем Польша, государства – в коллектив, члены которого уже встают в твердую оппозицию, когда дело доходит до иммиграционных вопросов. ЕС, возможно, все более благосклонно смотрит на Украину и все более ясно проявляет свою позицию, но еще не готов принять ее в свои ряды, пишет The American Interest.
Они так просто не уйдутТысячи активистов, продолжающие находиться на Майдане и в захваченных оппозиционерами помещениях, продолжают верить в свою победу, несмотря на то, что оппозиция уже де-факто проводит сепаратные переговоры с властью. Те, кто судит о событиях в Киеве лишь по картинке телевизора, убеждены в том, что разогнать Майдан "Беркут" сможет за полчаса. Активисты же другого мнения и расходиться сами не собираются.
Сейчас, когда на Майдане все относительно спокойно, а оппозиция за две недели переговоров не добилась от власти ни одной существенной, понятной протестующим уступки, у многих складывается впечатление, что у протеста больше нет никаких перспектив. Мол, "не дожали". В то, что Майдан "рассосется", верит, очевидно, и власть. Партия регионов сейчас делает все, чтобы просто тянуть время.
Но каждый, кто бывал на Майдане и общался с активистами, знает: тысячи из них никуда не уйдут. По крайней мере, без боя.
Ветеран-афганец из Винницкой области Владимир, когда корреспондент "Росбалта" спросил у него, почему "Беркут" не зачищает Майдан, просто рассмеялся: "Потому что не может. Смешно видеть по телевизору, как они рассказывают, будто смогут нас тут разогнать за 30 минут. Могли бы — уже давно разогнали бы".
Позиции протестующих на Грушевского усилились многократно: баррикады стали в разы больше, покрышек, кажется, больше в десятки раз. "Тогда у нас еще было не так много бутылок с бензином. Сейчас — больше в разы. Так что по оснащению мы теперь уступаем только в том, что касается огнестрельного оружия. Его у нас нет", — объясняет Владимир.
"Наше, афганцев, преимущество в том, что большинство из нас имеют реальный опыт ведения боевых действий. Одно дело — идти в атаку на безоружных студентов, и другое дело — на нас. Беркутята сейчас просто не знают, что это такое — идти в атаку, осознавая, что реально можешь умереть. Когда ты вроде наступаешь, а рядом падают твои друзья. Они пацанята без реального опыта, только хорохориться могут", — объясняет Владимир.
На вопрос о том, почему же тогда оцепление спецназа не удалось прорвать на Грушевского 19 января, Владимир объясняет. Мол, во-первых, тогда у протестующих не было такого количества коктейлей Молотова и брусчатки, как сейчас. Во-вторых, тогда протестующие сами шли в атаку, а наибольшие потери несет именно тот, кто атакует. Наконец, в-третьих, тогда была надежда ("да и сейчас есть", уточняет Владимир), что можно обойтись и без уличной войны.
Расклад сил на Майдане и на улице Грушевского примерно такой: Полторы тысячи ветеранов Афганистана, несколько сотен отставных офицеров МВД и спецслужб, около четырех тысяч активистов "Правого сектора", среди которых полно тех самых "радикалов", которые тоже будут принимать активное участие в бою с "беркутовцами". Сюда стоит добавить около 800 активистов "Спильной справы" — объединения, которое захватывало для активистов здание мэрии, Дом профсоюзов, Октябрьский дворец; примерно тысячу активистов партии "Свобода" и около трех тысяч активистов Автомайдана, которые продолжают участвовать в акциях в Киеве, несмотря на то, что их лидер Дмитрий Булатов де-юре лечится в Литве, а де-факто просто скрывается там от украинского МВД. Большинство активистов Автомайдана — это киевляне, мужчины в возрасте 30-40 лет. И они тоже говорят, что готовы драться со спецназовцами.
Этой "армии" противостоит около четырех тысяч беркутовцев, вооруженных резиновыми пулями, щитами, дубинками, светошумовыми и газовыми гранатами. Помогают им солдаты внутренних войск — как правило, это призывники-срочники в возрасте от 18 до 25 лет. Боевой дух вв-шников снижается неделю за неделей: они буквально молят бога о том, чтобы их отправили, наконец, домой.
Афганец Владимир напирает на то, что их активисты — это уже "обстрелянные" бойцы, у которых есть и опыт военных действий, и обмундирование — камуфляжная форма, бронежилеты, коктейли Молотова, камни, большие дубинки, каски. "Мы тут настроены очень решительно. Само по себе перемирие уже раздражает сотни людей. Сдерживать их политическим лидерам пока удается, но ситуация может поменяться в любой момент", — уточняет он. И добавляет: "Если будет снова бой, то "Беркут" из-за своей малочисленности просто не сможет нам ничего противопоставить. Это скажет вам любой офицер. ВВ-шники так и вовсе разбегутся тут же, как люди из их рядов начнут погибать. Так что разгона не будет. Будет бой, и такой бой, который беркутята запомнят на всю оставшуюся жизнь".
"Альтернатива для них — атаковать с автоматами. Но тогда неизбежно на следующий день заговорит оружие, которое есть на руках у людей, — объясняет активист "Правого сектора, крепкий на вид мужчина средних лет Алексей. - В Киеве 400 тыс. единиц только зарегистрированного оружия. По всей Украине — миллионы неучтенных стволов. И если они заговорят, тогда ментов будут просто отстреливать на улицах. Понятно, что все против этого. Но ведь все были против и боя на Грушевского, но выход-то у нас какой был?"
Активисты самообороны Майдана говорят, что по домам расходиться не будут, но и "ждать месяцами, пока там власть и Сеня (Арсений Яценюк, лидер партии "Батькивщина". — "Росбалт) поделят между собой кресла, никто не будет". Требования — отставка Януковича, изменение Конституции, люстрация высших чиновников из МВД, освобождение всех активистов.
"Я вообще не понимаю, о чем там спор в Раде идет. Каждый из нас тут на баррикадах понимает, что единственная гарантия, что мы вернемся домой и не сядем на 15 лет, а наши дети не будут сиротами, — это свалить Януковича. Если он останется на Банковой, нам всем каюк. Поэтому мы лучше тут кони двинем, чем где-то в лесу нас зарежут", — объясняет мужчина на вид лет пятидесяти, который хоть и не скрывает свое лицо под маской, но называть имя отказывается.
Буквально каждый на Майдане уверен, что у власти просто нет возможности разогнать протестующих. "Грушевского они действительно смогут взять при обстоятельном штурме. Но вот зачистить Майдан без БТР-ов и автоматных очередей не получится", — объясняет один из активистов.
Такого же мнения придерживается и независимый политолог Алексей Блюминов. По его словам, только на то, чтобы разобрать баррикады при участии спецтехники, у силовиков уйдет несколько часов — и это в том случае, если не будет сопротивления.
Справедливости ради стоит сказать, что решительно настроены и "беркутовцы". Сегодня в Киеве уже ни у кого не вызывает сомнения, что боевыми патронами как минимум троих активистов застрелили именно они. И Майдан, разумеется, в случае своей победы и отставки Януковича будет добиваться расследования этих преступлений. Поэтому просто так разойтись и уж тем более перейти на сторону активистов — это для них тоже не выход.
Оппозиционно настроенные журналисты (а их в Киеве — большинство) уже требуют люстрации МВД и наказания виновных в смерти активистов. Так что победа Майдана для силовиков — такая же катастрофа, как его поражение — для активистов.
Про это не хочется говорить вслух, и уж тем более писать в прессе, но Украина действительно находится на грани гражданской войны. А понимания, каким образом можно достичь консенсуса, кажется, нет ни у одной из противоборствующих сторон, подробнее пишет RosBalt.
Кличко встретится с канцлером Меркель в БерлинеВ ближайший вторник канцлер Германии Ангела Меркель встретится с украинскими оппозиционерами Виталием Кличко и Арсением Яценюком. Меркель впервые напрямую вмешается в продолжающееся с ноября противостояние митингующих и власти на Украине. Вплоть до нынешнего момента немецкий канцлер воздерживалась от подобных шагов, ограничиваясь лишь требованиями к президенту Виктору Януковичу не применять силу против демонстрантов, говорится в редакционной статье.
Визит украинских оппозиционеров дает повод для новой надежды. На Украине уже не первую неделю идут дискуссии, каким образом можно восстановить мир. В то время как Янукович настаивает на роспуске "Евромайдана", оппозиция заявляет, что не отступит до тех пор, пока не будут аннулированы спорные законы и освобождены задержанные протестующие.
Как отметил председатель комитета Европарламента по иностранным делам Эльмар Брок, "визит Кличко показывает, насколько интенсивно немецкое правительство старается выступить в роли посредника в этом конфликте", подробнее пишет Bild.de.
Затишье в Киеве продлится до понедельникаЕвропа попытается договориться с Россией о судьбе Украины
Сегодня ситуацию в Украине обсудят на переговорах в Москве министры иностранных дел РФ и Германии Сергей Лавров и Франк-Вальтер Штайнмайер. А через несколько дней запланированы более широкие консультации на уровне Россия–ЕС. В Киеве сомневаются, что внешнеполитическим партнерам удастся договориться об общей позиции по украинскому вопросу или выработать общие предложения, позволяющие разрешить кризис. До конца перемирия, согласно принятому в конце января закону об амнистии, осталось несколько дней. Уже в понедельник ситуация снова может обостриться.
Ранее предполагалось, что кризис разрешится в стенах Верховной Рады, которая на этой неделе не работает в пленарном режиме.
Оппозиция потребовала провести внеочередное заседание в четверг или пятницу. Однако уже в среду руководство парламента сообщило, что нет ни необходимых подписей в поддержку этого предложения, ни законопроектов, которые можно было бы рассмотреть. Поэтому экстренного заседания не будет.
Идея развязки кризиса в Верховной Раде, обсуждающаяся уже третью неделю, заключается в отмене действующей редакции Конституции и временном возвращении к тексту Основного закона в редакции 2004 года. Смысл в том, чтобы резко ограничить полномочия президента и расширить функции Верховной Рады, обязав ее сформировать парламентскую коалицию, которая предложит свой состав правительства. А примерно к осени утвердить совершенно новую Конституцию.
Конституционный процесс в Украине давно вышел за определенные законодательством рамки: Конституцию-2004 принимали с множеством нарушений, в авральном режиме, под давлением оранжевой революции. Ее текст вызвал критику международных организаций, а непродуманное распределение полномочий парализовало работу органов власти. Но и принятое в 2010 году Конституционным судом решение об отмене этой редакции Конституции вызвало много сомнений в правомерности. Продолжать в том же духе, отменяя одну редакцию Конституции и возвращаясь к другой, – не выход из кризиса, полагает первый президент Украины Леонид Кравчук. Он напомнил, что в Конституции-2004 учтены интересы политиков и олигархов, которые нашли для себя выход из событий оранжевой революции, но не гарантированы права и свободы человека.
В среду вечером руководители партии «Батькивщина» Арсений Яценюк и Александр Турчинов встретились в Харькове с лидером Юлией Тимошенко. Выйдя, они сообщили, что согласовали все позиции и в ближайшее время расскажут о своих действиях. Пообщаться с прессой на месте не удалось: оппозиционеров облил зеленкой мужчина, поджидавший их у выхода. В Харькове такие нападения на лидеров оппозиции стали уже традиционными, злоумышленников обычно задерживают, но присуждают им небольшой штраф.
В то же время Генпрокуратура предупредила, что, согласно принятому закону об амнистии, участники протестного движения должны до 17 февраля освободить все занятые административные здания. В противном случае суды возобновят дела против задержанных активистов.
Примечательно, что суды своеобразно руководствуются принятым в январе законом. Вчера стало известно, что на прошлой неделе киевские суды закрыли уголовное производство против чиновников, которые ранее подозревались в причастности к организации зверского избиения спецназом участников мирной акции протеста 30 ноября. Угроза миновала для экс-главы киевской горадминистрации Владимира Сивковича и других должностных лиц. Кроме того, из-под стражи – под личное обязательство – были выпущены три подозреваемых в нападении 25 декабря на журналистку и общественную активистку Татьяну Чорновол, которую избили и бросили на трассе. До сих пор нет ни одного уголовного дела против бойцов, которые раздевали догола захваченных в плен людей, поливали их водой на морозе, заставляли становиться на колени перед мучителями, как нет и надлежащего расследования случаев похищения и пыток людей неизвестными в штатском. Более двух десятков активистов до сих пор считаются пропавшими без вести.
В партии «Батькивщина» уверены, что избирательным применением закона об амнистии власть демонстрирует «своим», что не сдаст их. И готовится к силовому сценарию. О том, что такой сценарий возможен, говорят и некоторые депутаты из лагеря партии власти. Они отмечают, что команда президента последовательно реализует свой сценарий: не возвращаться к Конституции-2004 и не ограничивать сейчас власть Януковича, а заявить о готовности принять новую Конституцию в далеком будущем. При этом начать формирование нового правительства в рамках действующего законодательства, которое дает полное право президенту на свое усмотрение решать, кого и куда назначать, когда увольнять. Представитель президента в Верховной Раде Юрий Мирошниченко сообщил, что кандидатура нового премьера может быть внесена на рассмотрение парламента на следующей неделе. А спикер Владимир Рыбак в ходе встречи с представителями Парламентской ассамблеи НАТО уточнил, что Янукович предложил Яценюку пост премьера – и этого достаточно. Требование оппозиционных сил поменять конституционный формат полномочий и предоставить оппозиции право формировать весь состав кабинета спикер назвал «диктатом». Он предположил, что оппозиция пытается нарастить рейтинги. «Правительство должно быть аполитичным и ставить на первый план только экономические проблемы в государстве», – рассказал о своем видении Рыбак.
Однако эксперты уверены, что аполитичное правительство невозможно по той причине, что Украина оказалась на грани дефолта и не сможет выйти из ситуации без внешних заимствований. А кредиты Запада и России имеют политическую цену разной направленности.
Сегодня единый подход к ситуации попытаются найти министры иностранных дел РФ и Германии. Франк-Вальтер Штайнмайер, отправляясь в Москву, заметил, что считает опасным промедление с разрешением украинского кризиса, и предложил выработать единый подход к ситуации. Позиция Сергея Лаврова не изменилась: Запад не должен вмешиваться во внутренние дела Украины, а поддержка западными лидерами участников антиправительственных акций – это свидетельство двойных стандартов.
Более широко тема будет на днях обсуждаться на уровне РФ–ЕС. Об этом, по сообщению агентства УНИАН, заявил в Брюсселе представитель Европейской службы внешнего действия Гюннар Виганд. «Через несколько дней мы проведем двусторонние консультации – не трехсторонние консультации и не переговоры, а именно двусторонние консультации относительно якобы негативного экономического влияния, которое может иметь Соглашение об ассоциации с Украиной на Россию», – сказал он, подробнее пишет Независимая газета.
Лидер «Автомайдана»: Я не могу отдыхать, когда на Украине идет настоящая войнаОрганизатор оппозиционного движения «Автомайдан» Дмитрий Булатов прибыл из Литвы в Германию и рассказал о том, как его пытали и кто, по его предположению, за этим стоит.
В субботу, 15 февраля, один из лидеров украинского оппозиционного движения «Автомайдан» Дмитрий Булатов провел в Берлине в столичном Музее Берлинской стены пресс-конференцию. В Литве, откуда он приехал в Германию, активист прошел курс лечения после травм, нанесенных ему неизвестными похитителями. Для собравшихся журналистов он сразу расставил точки над «i». «Автомайдан» - это общественное движение, которое не имеет отношения ни к одной политической партии и которое действует исключительно в рамках закона", - несколько раз повторил Булатов.
Булатов: Меня били русские силовики
Похитители требовали от оппозиционера признания в том, что движение "Автомайдан" было создано по указанию американского посольства. Перед их видеокамерами Булатов действительно подтвердил, что движение финансируется американским правительством. «Заявляю: это неправда. Меня заставили сделать это признание. В какой-то момент я просто не мог больше терпеть боль», - утверждает оппозиционный лидер. По словам Булатова, его жестоко пытали - били резиновыми дубинками скованного наручниками, пригвоздили ладонями к двери и отрезали часть уха.
«Очевидно, что меня не хотели убить», - объясняет Булатов. Кто именно стоит за похищением, неизвестно. «Они говорили на русском языке и «работали» профессионально - били четко, наручники одевали мгновенно. Думаю, это были представители российских спецслужб», - пояснил он. Булатов также сообщил, что особенно подробно его расспрашивали о поездках участников «Автомайдана» к Дмитрию Медведчуку. «Это наталкивает на мысль, что похищение - его «заказ», но утверждать это наверняка я не могу», - сказал оппозиционер.
Представители украинского МВД высказывали другое мнение: якобы похищение было инсценировкой, призванной накалить ситуацию в стране. «Это полная глупость и бред, - прокомментировал обвинение Булатов. - Речь идет о моем здоровье, и мне его еще долго придется приводить в порядок. Врачи сейчас даже не могут сказать, сможет ли головной мозг вернуться к прежнему состоянию».
Цель – вернуться
Булатов пояснил, что вернуться домой сейчас он не может в связи с тем, что в отношении него возбуждено уголовное дело. Лидера «Автомайдана» обвиняют в организации акции протестов 24 января. «И это при том, что с 22 по 30 января меня вообще не было в городе, я был в плену - власть даже не удосужилась сопоставить даты!» - сказал Булатов.
По окончании лечения врачи настаивали на двухнедельной реабилитации: Булатов получил серьезную черепно-мозговую травму, от которой полностью еще не оправился. «Я не могу отдыхать в санатории, когда в моей стране идет самая настоящая война», - заявил оппозиционер. Он признался, что не очень хорошо себя чувствует и был вынужден принять перед пресс-конференцией большое количество препаратов, чтобы быть в состоянии отвечать на вопросы.
Вместе с тем, в СМИ появилась информация о том, что активист намерен просить убежища в Европе. «Моя главная цель - вернуться на Украину при первой возможности. Но если незаконное уголовное преследование не прекратится, я буду вынужден попросить политическое убежище в одной из стран Европы, - сказал Булатов. - Но еще есть время, и пока я не буду подавать никаких документов».
Давление власти усилилось
В понедельник истекает срок ультиматума закона об амнистии, согласно которому украинские оппозиционеры должны освободить все улицы и административные здания. Задержанных активистов действительно освободили из предварительного заключения, и со стороны это выглядит так, будто власть пошла на уступки, пояснил Булатов. Но при этом, подчеркнул лидер «Автомайдана», им изменили статьи, по которым их обвиняют, на более тяжелые, что говорит лишь об усилении давления власти.
Активист подчеркнул, что люди имеют право законно выражать свой протест. Он считает, что украинские власти специально поставили оппозиции такие условия, которые невозможно выполнить, и что в понедельник, когда истекает срок правительственного ультиматума, многие останутся на своих местах, пишет Dw.de.
Кто такие украинские протестующие?Ряд комментаторов называют протесты на Украине показательным для сегодняшней Европы проявлением шовинистического национализма. Другие, напротив, видят в демонстрантах борцов за демократию, выражающих чаяния широких слоев украинского общества. «Реальность, которую рисуют существующие исследования и результаты общественных опросов, гораздо сложнее, чем два этих противоборствующих подхода», - пишут политологи Кит Гарден (Американский университет в Вашингтоне) и Люкан Уэй (Университет Торонто).
Во-первых, нет данных, подтверждающих, что большинством протестующих движет радикальный национализм или шовинизм. Согласно соцопросам, проведенным в начале декабря и в конце января, следует предположить, что главным мобилизационным фактором стало недовольство отказом Януковича от ассоциации с ЕС, а наиболее объединила оппозицию его попытка расправиться с демонстрантами, говорится в статье.
«Однако заявлять сегодня о том, что на Украине правые националисты представляют собой «малый сегмент» протестов, также было бы ошибочно», - подчеркивают Гаден и Уэй.
Как известно, протестное движение возглавляют лидеры трех оппозиционных партий, одна из которых – «Свобода» - несомненно, является праворадикальной. До 2004 года она носила название «Социал-националистическая партия Украины» и использовала неонацистскую и эсэсовскую символику. В 2004 году название и символика изменились, но глава партии Олег Тягнибок продолжил призывать к борьбе «с москальско-жидовской мафией, которая сегодня руководит на Украине» и превозносить бойцов Украинской повстанческой армии (УПА), которые в годы Второй мировой «боролись с москалями, боролись с немцами, боролись с жидвой и с другой нечистью, которая хотела забрать у нас наше украинское государство», цитируют авторы.
Члены партии «Свобода» также не скрывают своего преклонения перед созданной в период между двумя мировыми войнами Организацией украинских националистов (ОУН). В декабре «свободовцы» устроили на Майдане факельное шествие, чтобы почтить память лидера ОУН Степана Бандеры, говорится в статье.
«Открытое возвращение к песням, слоганам и символике националистических движений 1930-1940-х годов, стремившихся построить этнически чистое национальное украинское государство, свободное от русских, евреев и поляков, стало одним из главных отличий текущих протестов от "оранжевой революции" 2004 года», - обращают внимание исследователи.
Можно ли, тем не менее, назвать украинское протестное движение продемократическим? Ответ «да» напрашивается сам собой, ведь оно выступает против авторитарных замашек президента-автократа. Однако последние исследования призывают не смешивать слова политических лидеров и аналитиков о «демократических преобразованиях» и мотивацию людей на улицах.
Декабрьский опрос показал, что меньше 20% протестующих мотивированы «покушением на демократию» и «угрозой диктатуры». Другими словами, не следует приравнивать борьбу с недемократическим режимом к поддержке демократии, поясняют политологи.
Более того, сами протесты отнюдь не отражают взгляды большей части украинского общества. «Утверждения, что «протестное движение в целом отражает взгляды всего населения Украины, от мала до велика», не находят существенного подтверждения», - констатируют ученые: качество и результаты опросов, проведенных в последние два месяца, разнятся, но ни один из них не показал, что протесты пользуются поддержкой большинства населения.
«С учетом того, что рейтинг Януковича существенно ниже 50%, неспособность протестующих заручиться большей поддержкой удивляет», - отмечают эксперты. В качестве одной из причин они называют неприятие украинским большинством антироссийской риторики и западноукраинского национализма.
«В заключение хотелось бы отметить, что мы всегда должны с недоверием относиться к заявлениям о том, что протестующие говорят «от имени народа». Мы должны быть еще недоверчивее, если речь идет о народе Украины, - пишут Гарден и Уэй. - Если 20 лет научных исследований и соцопросов чему-то нас научили, так это тому, что Украина - государство, глубоко разделенное буквально по каждому вопросу, затрагивающему отношения с Россией или Западом, и глубокая историческая разобщенность продолжает сказываться на современной политике», подробнее пишет Washington Post.
Мрачные перспективы для УкраиныЕсли бы в пятницу не начались зимние Олимпийские игры в Сочи, украинский президент Янукович вполне мог бы замахнуться для удара по оппозиции. Но его главный союзник президент России Путин, должно быть, ясно дал понять, что события в Киеве не должны лечь тенью на сочинские Игры.
Но даже несмотря на это, ситуация на Украине становится все более критической изо дня в день, и особенно понятно это стало на мюнхенской конференции по безопасности в прошлые выходные. «Бесспорная» звезда конференции Виталий Кличко, прилетевший туда прямо из Киева, заявил, что «демократические силы запугать нельзя». Слова бывшего чемпиона мира по боксу вызвали длительные аплодисменты участников конференции, среди которых были и министры, и дипломаты, и военные.
Но при этом, подчеркивает журналист, каждый знал, что повод для страха все же есть. Так, министр иностранных дел России Сергей Лавров угрожающим тоном спросил, что общего между демократией и подстрекательством к беспорядкам. Как российское, так и украинское правительства «рисуют искаженный образ украинской оппозиции, они слишком преувеличивают опасность, исходящую от «мятежников», националистов и правых экстремистских группировок».
Да, эти силы, разумеется, в оппозиции присутствуют, но они представляют меньшинство среди либерального прозападного движения, которое хочет жить в современной, ориентированной на Европу Украине. Лавров же, в свою очередь, говорит о «расистских и нацистских слоганах» и сравнивает их с «бандитами», утверждая, что праворадикальные группировки могут стать причиной подавления протестов.
Как заявил бывший советник американского президента по национальной безопасности Збигнев Бжезинский, политический кризис на Украине может быть решен только компромиссом. Но есть ли у враждующих сторон воля к этому компромиссу?
В прошлую пятницу Министерство обороны Украины, ранее занимавшее нейтральную позицию, сообщило, что армия стоит за президентом. А это ясное предупреждение: «Наше терпение подходит к концу», подробнее пишет Zeit.de.
