Теперь украинцы официально узнали, что они, в первую очередь, разделены не на «ватников» и «правосеков», а на мультимиллионеро
Миллион под подушкой
«Всего пять миллионов долларов», - с невинной улыбкой прокомментировал свою мега-заначку народный депутат Руслан Демчак, который задекларировал 133 миллиона гривен наличными. Где и как он их заработал (или получил иным способом) при зарплате в 79 тысяч гривен в год, Демчак промолчал – как и все другие участники этого шоу «Покажи свои деньги». Но интересно то, что, будучи заместителем председателя парламентского комитета по вопросам финансовой политики и банковской деятельности, Руслан Демчак держит в банках всего 2 726 гривен. Остальные – дома, наличными, под подушкой. Впрочем, такая огромная сумма под подушку не поместится, даже под кровать не влезет.
Олигарх-патриот Вячеслав Константиновский
Из всех депутатов «пошутить» о своем имуществе решил только экс-комбат «Айдара» Сергей Мельничук, указавший в своей электронной декларации триллион гривен. После чего о нем тоже «пошутили», что экс-комбат «Торнадо» Руслан Онищенко мог бы задекларировать и побольше. Кстати, такие «шутки» наказуемы: внесение в декларации заведомо ложных сведений это уголовное дело. Но вот данные о «кеше» остальных нардепов выглядят вполне правдоподобно – по крайней мере, они соответствуют размеру их бизнеса. Хотя есть мнение, что некоторые указали размеры наличных «с запасом на будущее» - чтобы потом не возникало вопросов, а откуда у них столько «нала».
Вот только сам факт наличия у олигархов колоссальных сумм «свободных» денег, тем более лежащих в «загашниках» грудами купюр, вызывает ряд тревожных вопросов. Ведь деловые люди, как правило, вкладывают все свободные деньги в бизнес, оставляя лишь немного на карманные расходы, да и то в основном на карточках: с портфелем наличных на шопинг в Европу давно уже не ездят! А тут вдруг такие серьезные суммы, в аккуратных пачечках. Создается впечатление, что украинская элита знает что-то конфиденциальное и готовится к чему-то нехорошему, сидя на чемоданах с наличными.
Самое безобидное из этого «чего-то» могут быть досрочные выборы – которые, как известно, требуют огромных вливаний как раз гривневой наличности. Членам избиркомов заплати, бригадам агитаторов и «титушкам» заплати, людей на митинги поддержки собери, бабушкам по 200 гривен раздай! Однако по Украине ходят и более нехорошие слухи – типа возможного коллапса банковской системы в случае принудительной «национализации» или неожиданного банкротства 2-3 крупнейших банков страны. Вот тут-то обладатели многомиллионных «заначек» и запануют!
Переписка Энгельса с Каутским
В первый же день публикаций первых электронных деклараций у многих украинцев возник вопрос: откуда они всё это взяли? Через три дня возник еще один очень уместный вопрос: почему ни одной декларацией не заинтересовалась налоговая или прокуратура? Действительно, если смысл всей этой затеи состоял в борьбе с коррупцией, то почему же никто не спешит ловить воров, расхитителей и взяточников?
Украинцам пояснили, что данное декларирование – это вроде чистосердечного признания чиновников и депутатов о своем имуществе. Но при этом не только никто не будет интересоваться его происхождением, но окончательно легализует его в глазах закона. А вот уже потом, если в следующих декларациях у них появится еще больше денег, тогда к ним возникнут вопросы у правоохранительн
Дело в том, что банальных воров или взяточников в верхних эшелонах украинской власти и бизнеса практически нет. «Колядуны» там редкость, а заносить министрам чемоданы «нала» их подчиненные прекратили еще лет десять назад: теперь деньги переводят на счета благотворительны
Примером этого является Италия: там чиновники и депутаты тоже декларируют свои доходы, однако коррупция от этого не перевелась и мафия не исчезла, хотя их масштабы и поменьше украинских. Просто в Италии коррупционеров, пойманных не на декларациях, а на реальных преступлениях, судят и сажают, а в Украине их отпускают под залог. Скажем больше: а членов группировок, договорившихся с Банковой, вообще не трогают! Вот почему в плане борьбы с коррупцией эти электронные декларации не более действенны, чем предыдущие бумажные. А возникшая вокруг них суета, в том числе на международном уровне, столько же бессмысленна, как и переписка Энгельса с Каутским.
Но почему же тогда депутаты Рады так долго сопротивлялись принятию закона об электронных декларациях? Думается, причины было две. Во-первых, они хотели получить гарантии от власти, что за декларирование своего имущества в полном объеме им ничего не будет – и они их, видимо, получили. В конце концов, этот спектакль про борьбу с коррупцией в Украине вот уже не первый год устраивают чисто ради удовлетворения «хотелок» западных кредиторов. А во-вторых, народные избранники правильно опасались, что публичное оглашение их состояния на фоне нынешнего повышения тарифов может вызвать у маленьких украинцев острое желание восстановить социально-эконом
Это подтвердилось сразу после публикации первых деклараций. Причем, шквальный огонь критики (мягко говоря) на украинскую элиту обрушился со всех сторон: подробная информация о многомиллионных состояниях украинских политиков в равной степени разозлила и патриотов, и «ватников», красноречиво продемонстрирова
Поэтому олигархи тут же мобилизовали придворных журналистов и аналитиков, которые стали спешно ваять статьи по темам «не надо завидовать», «нужно много и тяжело работать» и, конечно же «к нам уже едут западные инвесторы». Заодно подбросили пару полных лопат в топку традиционного политического, пардон, срача – вновь затеяв что-то декоммунизироват
И это не говоря уже о том, что электронные общедоступные декларации стали отличной «наводкой» для воров и грабителей – от которых теперь украинским депутатам и чиновникам придется защищаться еще более высокими заборами и еще более многочисленной охраной. Ведь украинский криминал стремительно совершенствуется