Предлагаем вашему вниманию полный список вопросов и ответов на них.
***
Сергей: - 1.Считаете ли Вы ныне действующую (как наследие прошлого) организационную структуру профсоюзного движения на Украине неэффективной и ведущей к гибели зтого движения?
2.Поддерживете ли Вы необходимость внедрения на Украине такой организации профсоюзного движения, как в ведущих европейских странах?
3. Что Вы собираетесь предпринять, чтобы кардинально поменять действующую структуру в свете перехода Украины к европейско-капиталистическим отношениям?
В. Хара: - 1. Отчасти да. К гибели это не ведет, но к относительно большой деградации и потери популярности среди членов профсоюза, потери эффективности - да. 2. Да. Хочу сказать, что мы поддерживаем отношения с многими зарубежными организациями, прежде всего с международной конфедерацией профсоюзов, и стараемся все лучшее, что там есть, внедрить в Украине. Но понятно, что один к одному иностранный опыт для нашей страны не подходит, поэтому специфика внедрения тех новшеств, которые есть за рубежом, должна иметь национальную окраску и национальную особенность.
3. Мы уже начали проводить эту работу и 22 числа ее заканчиваем. 1 этап - реформирование структуры управления, которая находится внутри аппарата Федерации, второе – это одновременно реформирование самого аппарата, всей его структуры, с изменением функций, целей, задач, исходя из требований времени и прежде всего с учетом кризисных явлений в социально-экономической, политической, финансовой и других сферах. Третье, и самое сложное, - мы уже приступили к рассмотрению этого вопроса - реформирование всей структуры федерации, точнее организаций, входящих в состав федерации. Ведь сейчас структура ФПУ соответствует структуре народно-хозяйственного комплекса СССР, она громоздка, малоэффективна, и ее нужно менять. Но нужно иметь ввиду, что это не входит в право руководства федерации, это личное дело каждого профсоюза, входящего в состав федерации. А мы можем только убеждать и рекомендовать. Но в принципе процесс уже пошел, и отдельные руководители профсоюзных организаций готовы сделать первый шаг к реформированию. Еще хочу сказать, что есть интересный опыт в МКП, который переведен на украинский язык - он как раз показывает преимущества слияния и объединения, показывает механизм безболезненного проведения этой процедуры, и мы постараемся использовать этот опыт и привести в максимально короткий срок структуру членских организаций в соотвествие народно-хозяйственным комплексам Украины.
Герман: - Господин лидер профсоюзного движения, а где же всеукраинская забастовка, массовые акции протеста? Вам не кажется, что это надо делать, пока предприятия еще работают, когда станут - уже будет некому и не перед кем протестовать? Почему все так вяло, медленно и неорганизованно?
В. Хара: - Насчет вяло, медленно и неорганизованно я совершенно не согласен. Хочу напомнить Герману, что с моим приходом ФПУ провела активные действия, так называемые «мягкие акции протеста» в регионах 17 декабря и в Киеве 24 декабря. Но есть определенная процедура. Для нас Кабмин является социальным партнером, с которым мы проводим социальный диалог. Мы исповедуем три уровня взаимоотношений с властью. Первое - это социальное партнерство, когда за столом переговоров обсуждаются вопросы и находятся компромиссные решения. Тогда они принимаются, подписывается договор, который выполняется. Если власть не выполняет договор, то профсоюзы вынуждены перейти на второй уровень - конструктивная оппозиция. Мы продолжаем встречи и диалог с властью, но такими акциями, как были 17 и 24 декабря, мы побуждаем власть выполнять договоренности. Теми акциями мы понуждали ее выполнять генеральное соглашение, которое на тот момент слабо выполнялось, мы настаивали на выполнении меморандумов, подписанных с апреля по ноябрь между Кабмином и отраслевыми центральными комитетами профсоюзов, прежде всего теми, которые больше всего пострадали от экономического кризиса, и протестовали против непринятия наших предложений Кабмином: когда 3 стороны - ФПУ, Кабмин и работодатели, выработали действия, которые надо провести, чтобы минимизировать последствия кризиса. Поскольку это было не принято Кабмином, мы тут же предъявили к ним претензии. 24 декабря мы вручили требования Кабмину, такова процедура, и до 1 февраля ожидаем реакции Кабмина на эти требования. И если мы сочтем, что они не выполняются, или выполняются плохо, то перейдем на следующую ступень – жесткую оппозицию. Мы прекращаем переговоры с Кабмином, объявляем трудовой спор, который дает нам законодательную возможность провести жесткие акции, в т.ч. забастовки. Мы действуем в соответствии с законом, и если мы начнем трудовой диалог, то тогда о нарастающей ФПУ по всей Украине все жестче и жестче будет проводить акции, чтобы добиться от Кабмина выполнения наших требований.
Грибоедов: - Какова ваша позиция по газовому вопросу? Считаете ли вы, что Тимошенко добилась лучшего решения вопроса и лучше цены? Плюс - что вы думаете о нашей ГТС и перспективах поделиться ею с Европой и Россией?
В. Хара: - В нынешних условиях, наверное, можно дать положительный ответ, таки добилась. Но обратите внимание, что абсурдная ситуация, которая по вине Украины сложилась с поставками газа, уже происходит не первый год. В 2003-2004 гг., когда было правительство Януковича, никто не знал, что такое газ и по какой цене он будет. Как положено проводились переговоры, и тогда он стоил кстати 49 долларов. Все поломалось в 2005 г. В 2006 г., когда Янукович пришел во второй раз, все снова стало нормально, как и положено. Сейчас дошли просто до абсурда. Это первый момент. Второй - это позиция Президента. В конце прошлого и начале нынешнего года он говорил, что Украине нужен газ по европейским ценам, и этим Украина была загнана в определенную ценовую колею. И третье. Население об этом не знает, но МВФ требует к 2011 году сделать цены на газ для населения такие же, как и для промышленных предприятий. Поэтому цены на газ для населения будут все время расти. Относительно ГТС – то ли с Европой, то ли с Россией – у нас есть очень хороший инструмент, но с ним нужно очень умно обращаться. Если мы будем следовать таким примерам, как нынешние переговоры по газу, то мы получим отрицательные результаты по использованию ГТС. Ее нужно максимально использовать, а не сидеть на ней, как собака на сене. Но как использовать – об этом должны сказать специалисты, которые сперва думают о Родине, а потом о себе. Хотя таких я пока на властном Олимпе не вижу.
ККР: - Янукович лидирует сейчас по опросам общественного мнения как кандидат на пост президента. В этой связи два вопроса.
1. НЕ выгодно ли в таком случае сейчас Партии регионов не только задекларировать, но и добиться досрочной отставки Ющенко?
2. В случае, если Януковича изберут - а его уже однажды избирали президентом, в 2004 году - не сдаст ли он власть точно так же очередному "Майдану"? Если можно, убедите меня.
В. Хара: - 1. Я бы очень коротко ответил на этот вопрос с поцизии как нашего лидера, так и партии – не выгодно для Партии регионов, а выгодно для страны. Чем раньше уйдет Ющенко, тем лучше будет для страны. Относительно возможностей – они есть, особенно они были в сентябре, когда мы голосовали вместе с БЮТ по принятию законов, которые открывали механизм реализации конституционной возможности импичмента Президенту. Пока этот вопрос приостановлен, но продолжена работа по созданию спецкомиссии, которая используется как инструментарий по процедуре импичмента. А в связи со сложившейся ситуацией в стране, и неадекватными действиями Ющенко, вполне возможна его досрочная отставка.
2. Первое – народ уже не тот, и он практически на 100% разочаровался в Президенте и помаранчевой силе, которая спровоцировала людей на активные действия и обманула их ожидания. Второе - у Ющенко уже нет той поддержки, которая была раньше со стороны США, которые и режиссировали события 2004 года. Поддержки Евросоюза тоже нет. Третье – и самое главное – нет угрозы кровопролития в стране, как это было в 2004 году. Четвертое – рейтинг Януковича наивысший, и у него есть все шансы с большим перевесом победить уже в первом туре.
Зина: - Какая странная у вас фамилия, заграничная что ли? Вы откуда родом и кто по национальности?
В. Хара: - Фамилия действительно заграничная, по национальности я грек, и правильное ударение на второй слог – ХарА, что по-гречески означает «радость». Полторы тысячи лет назад мои предки переселились из Греции в Крым, где построили города-полисы, а 230 лет назад мои более поздние предки переехали в Приазовье, где я и родился в Донецкой области, в селе Бугаз Волновахского района.
Борис Швецов: - Уважаемый Василий Георгиевич! Просветите нас, пожалуйста, насчет процессов, происходящих сейчас в Партии регионов. Налицо какие-то признаки намечающегося раскола. То из партии выходят такие знаковые персоны, как Чорновил и Табачник, то имя партии и ее лидера треплется в связи с сомнительными газовыми схемами, и получается, что партией управляет неизвестно кто - некий Фирташ и его люди - Бойко и Левочкин. При этом не пользуется ситуацией, не нарабатывает себе очки и вообще не ведет активной стратегии. Не потому ли, что ПР уже не представляет собой единого целого? Спасибо.
В. Хара: - Я с этим не согласен, партия сегодня представляет из себя единое целое. Процессы в партии происходят, как и везде - все в движении. Расколов нет, поэтому нет и их проявлений. В чем они должны проявляться? В идеологических вопросах, в дисциплине, в голосованиях и т.д. У нас этого нет, так что нет никаких признаков раскола. А те спетни, которые ведутся, зиждятся на каких-то отрывочных данных. Сегодня партия находится в нормальном рабочем состоянии, и никакого раскола нет, хотя на это многие надеются. Возможно, есть разные взгляды на определенные вопросы, есть разные бизнес-интересы, но сама партия едина и представляет собой боевую единицу. Относительно слабой стратегии - обратите внимание на поведение партии за всю историю - у власти мы работали и давали результат. Всеми признано, что правительство Януковича было самым эффективным в истории Украины. Мы просто молча делали свое дело. В оппозиции же мы дали возможность тем, кто пришел к власти, работать, мы никому не мешали. Зато вспомните, как не давали работать нам. И президент, и прежде всего БЮТ – они уходили из зала, ломали оборудование и т.д. У нас такое поведение невозможно. У нас в списке руководители крупных предприятий, бывшие губернаторы, главы облсоветов, бизнесмены, великие спортсмены, работники культуры - они просто не способны на то поведение, на которое способны наши оппоненты. Поэтому наше спокойное поведение не должно казаться странным. Оппозиционное правительство не только критикует, но и предлагает Кабмину конкретные пути выхода из кризиса. У нас совсем другой стиль. Мы не площадная и не баррикадная партия, мы - партия европейского типа, и этими европейскими принципами руководствуемся в своих действиях.Савелий, Краматорск: - Товарищ Хара, вы же когда-то были коммунистом, а потом переметнулись к олигархам. Что вы выиграли от этого и что выиграл рабочий класс, который вы увели под крыло буржуазии?
В. Хара: - Все мы до развала СССР были коммунистами. А в Партии регионов свыше миллиона членов, и я не думаю, что все они олигархи. А мое представительство в партии - это прежде всего защита интересов Донецкого региона. В недалеком прошлом я возглавлял Донецкий областной совет профсоюзов, и для меня главной задачей всегда была защита интересов членов профсоюза, входящих в состав областного совета профсоюзов. Я эту линию проводил и в партии, и во фракции, и считаю, что достиг нормальных результатов. Олигархи есть в любой партии, в том числе и левого толка, но повторюсь - у нас свыше миллиона членов, и большинство из них далеки от «звания» олигархов. И мне не стыдно находиться в Партии регионов, которая, находясь в исполнительной власти, принесла много пользы для страны и для народа.
Любовь: - Как вы оцениваете антикризисные меры правительства и когда можно ожидать улучшения?
В. Хара: - Я отношусь к тем мерам, которые предложило правительство нашему обществу, отрицательно. Все поступки Кабмина - кризисные. Нет ни одного механизма минимизации кризиса. Поэтому сегодня процессы в нашей стране практически пущены на самотек. Какие могут быть меры, если сегодня останавливаются не только предприятия, но и целые отрасли - строительная, еле теплится металлургическая, почти остановился химпром, полный развал в АПК. Где конкретные меры, которые мы предлагали и просили принять для поддержки отечественного товаропроизводителя? Их нет. Как процесс идет по нисходящей, так и идет. Глубоко убежден, что кроме вреда, антикризисные меры Кабмина народу и народному хозяйству ничего не приносят. Нет единого комплекса мер. Что будет дальше? Максимальное падение будет в марте-апреле, а потом не по воле Кабмина, а естественным образом, по объективным причинам начнет оживать мировая экономика и экономика Украины. Прежде всего это начнется с металлургической отрасли, которая пострадала одной из первых.
Антонина, Киев: - Василий Георгиевич, на какой машине вы ездите, в каком доме живете, в каких странах отдыхаете? Только не уклоняйтесь и не говорите, что у вас ничего нет, как у Тимошенко. Все равно не поверим.
В. Хара: - У меня все есть, и не только у меня, но и у моих детей. У меня дочь и сын, и у них есть квартиры и машины. Служебная машина у меня «Шевроле», личная – «Лексус». Живу я в обычной квартире в 25-этажном доме на Левом берегу, ничего особенного в ней нет. Обычная среднестатистическая квартира. За границей за свои 60 лет я отдыхал дважды, и оба раза в Греции, причем с семьей. Первый раз в континентальной Греции, и в прошлом году на острове Крит. Другого отдыха у меня за границей не было.
Алик: - В странах восточной Европы - в Латвии, Словакии, Литве, Польше, Болгарии - сейчас очень мощные протестные акции. Почему ничего подобного не происходит в Украине? У нас что, лучше всех?
В. Хара: - У нас хуже всех. Есть статистика, которая говорит, что в Украине по вине Кабмина хуже всех. У нас очень сильное падение промышленного производства, которая влияет на наличие рабочих мест, на зарплату, на налоги, а значит на социальные пособия, стипендии, пенсии и т.д. Падение производства за ноябрь - 19,8%. А в среднем по странам СНГ - всего 2%. Так что обвинять чрезмерно мировой кризис не нужно – это вина нас самих. Насчет мощных протестных акций я уже отвечал - мы действуем по закону и ждем реакции Кабмина на наши акции, когда мы вручили им наши требования. После 1 февраля будем смотреть, что делать дальше. Видимо, вынуждены будем перейти в жесткую оппозицию, объявлять трудовой конфликт, и готовить более мощные акции, вплоть до забастовок. Но тут есть один нюанс – наш трудовой народ немного отличается от Европы своей активностью. Когда во Франции произошло повышение цен на 3%, в один вечер миллион французов вышли на улицы. Нам же надо прилагать очень много усилий, чтобы убедить людей, что они должны сами выйти защищать свои интересы. Менталитет совсем другой у наших людей. Они привыкли к советской системе – мол, мы избрали председателя профкома, он пусть нас и защищает, а мы будем сидеть на кухне. Эта психология пока еще не поменялась у членов профсоюза, но уже она меняется. По соцопросам уже 40% трудового населения готовы выйти на улицы защищать свои интересы. А акции, что мы провели 17 и 24 декабря, мы изначально не планировали делать массовыми, потому что, как я уже говорил, это был только первый «мягкий» этап. Хотя многие партии, в основном левого толка, предлагали свои услуги нам, хотели принять участие в наших акциях, мы отказались и сказали, что хотим посмотреть, насколько мы сами способны на их проведение. И хочу сказать, что мы рассчитывали на меньшее, чем на самом деле получилось. Это говорит о возросшей активности масс. Конечно, на это во многом повлияло ухудшение жизни малообеспеченных слоев населения в связи с кризисом.Анатолий Петрович: - Почему Янукович и другие лидеры Партии регионов не купаются в проруби на Крещение? Надоело видеть волосатую спину Балоги
В. Хара: - (смеется) Согласен с вами по последнему пункту, Анатолий Петрович! Вы знаете, возможно, и купаются. Но делают это не публично. Вера - это глубоко личное, и показывать свое голое тело в эти святые дни просто неприлично. Это глубоко интимное дело каждого, и єто не делается напоказ. Возможно, Янукович и купается, я не интересовался, но делает это, как положено верующим людям.
Олег Ишмаев: - Как вы расцениваете запрет на показ целого ряда передач, в том числе Камеди Клаба на украинском телевидении с подачи Нацсовета по ТВ и РВ и Нацкомиссии по морали?
В. Хара: - Отношусь к этому крайне отрицательно. Я уже говорил, что по национальности грек, но русская культура и русский язык для меня являются родными. Я вырос в Донбассе, это особый интернациональный край, и там никогда не возникало ни языковых, ни национальных, ни религиозных проблем. Это грубейшее нарушение прав человека, Конституции, которая позволяет каждому потреблять все, что он хочет, что ему по нраву. Пока пещерные националисты будут управлять сферой иделогии в Украине, ничего хорошего нас не ожидает. Так что я категорически против неевропейских решений тех людей, которые не по заслугам занимают свои властные должности.
Сергей, Харьков: - Вопрос такой: кто будет следующим президентом Украины?
В. Хара: - Однозначно В.Ф. Янукович. Объясняю. Во-первых, он проявил себя, возглавляя Кабмин, наиболее эффективным премьером в оба свои периода. Все основные политические игроки Украины были в исполнительной власти - и Ющенко, и Тимошенко, и Янукович. Лучшие результаты, как бы вы к нему ни относились, были у Януковича. Он еще более эффективен будет на посту президента, потому что ему уже никто не будет мешать. Я думаю, что страна к этому созрела, поэтому и рейтинг у него наивысший, и это будет большая польза для Украины. Народ должен принять такое решение, избирая себе власть на ближайшее время, особенно в такой критический для страны период.
Евгений: - Добрый день, Василий Гергиевич. В условиях нынешнего раскола общества, как Вы относитесь к федерализации страны?
В. Хара: - Добрый день, Евгений. Я считаю, что в нынешних условиях эту тему нужно закрыть. Сегодня и так много раздражителей, которые продолжают раскалывать страну. К тому же это сегодня невозможно реализовать на практике. Но в принципе – я за. Даже Конституция прописывает, что народ - единственный источник власти, а федерализация даст возможность народу принимать участие и влиять на состояние экономики, социальной, культурной и духовной жизни в своем регионе. Это очень важно, когда человек будет чувствовать свою причастность к решениям в регионе. Это приведет к большей справедливости. Например, Донецкая область дает 25% промышленного производства, и почти 25% ВВП страны, а бюджетная обеспеченность ее, то есть то, что потом возвращается из бюджета, - ниже, чем средняя по Украине и чем даже в Западной Украине, которая не вносит такой вклад в ВВП. Это несправедливо. Тот, кто больше зарабатывает, должен больше и оставлять себе. К тому же такой экологии, как в Донецкой области, нет нигде, для ее улучшения нужны большие деньги, у нас больше болезней, одежда и обувь изнашивается быстрее, ресурсов на восстановление нужно значительно больше. А денег Киев возвращает меньше, чем остальным. Получается, кто меньше работает - больше получает. Это несправедливо. А федерализация даст возможность использовать львиную долю своего труда на собственные нужды, выделяя, естественно, определенные средства для центра. Именно поэтому националисты и не хотят этого, они хотят, чтобы мы зарабатывали деньги в тех условиях, на глубине тысячи метров под землей, у доменных печей, на химических предприятиях, а они сидели в Киеве и распределяли заработанные нами средства. К тому же опыт зарубежных стран показал, что там, где федеративное устройство - государство наиболее успешно.
Артур, Киев: - Добрый день! Скажите, пожалуйста, за что можно уважать Януковича, а за что нет?
В. Хара: - Добрый день, Артур. Относительно того, за что не нужно уважать – определитесь для себя сами. А за что уважать – я бі назвал два момента. От мальчишки, который по сути вырос на улице, он своим личным трудом добился таких высот и дошел до премьер-министра, и на всем своем пути показывал отменный результат. Это работяга! Как бы к нему ни относились, то, что он сам сделал себя, надо уважать. Второе - это умение работать на всех должностях, которіе он занимал. Я долго с ним работал в Донецкой области и хочу сказать, что благодаря ему и на сегодняшний день региональное соглашение в Донецкой области - самые лучшие в Украине, у нас свой региональный коэффициент, прожиточный минимум, минимальная зарплата и т.п. По региональному соглашению областной бюджет принимает участие в оздоровлении детей, поддерживаются ДЮСШ и т.д. Социальная составляющая там очень высокая, и это все началось с Януковича. Ну а то, что он был наиболее эффективным премьером за всю историю независимой Украины - я уже говорил. За это его можно уважать.
Сергей (Донецк): - Добрый день, Василий, ответьте, пожалуйста, на два вопроса:
1) В Сингапуре президент страны зарабатывает около 20 млн долларов в год официальной зарплаты, при этом страна находится на первом месте в рейтинге легкости ведения бизнеса. Украина в этом же рейтинге находится на 145 месте, пропустив вперед даже такую экономически мощную державу, как Гондурас, притом что официальная зарплата нашего президента одна из самых низких в рейтингах зарплат глав государств. Как вы думаете, есть ли здесь зависимость между легкостью ведения бизнеса, экономическим развитием государства и официальными зарплатами госчиновников?
2) Что обошлось бы государству дороже - уровень зарплат власть имущих, как в Европе, или уровень коррупции, как сейчас?
В. Хара: - 1. Добрый день, уважаемый Сережа, мой земляк из Донецка. Сложно и легко ответить на этот вопрос. Сложно - потому что идеология ведения бизнеса в развитых странах совершенно иная, чем у нас. Если бы не было коррупции на самом высоком уровне, все остальное было бы значительно лучше и чище. Но поскольку коррупция пронизала все сверху донизу, то сейчас зачем президенту 20 млн. долларов в год официальной зарплаты, если неофициально у него может быть в 10 раз больше? Все зависит от собственной установки. Если человек пришел служить стране, он должен всем быть примером. Если ты честен – ты заставишь всех вокруг себя быть честными. А если ты нечестен сам, то какие бы красивые слова ты ни говорил с трибуны, это вызовет только смех. Поэтому не уровень зарплаты определяет честность президента, а наоборот, честность и порядочность власти определяет наличие или отсутствие коррупции в стране. Когда придет честная власть - тогда и будет настоящая борьба с коррупцией. Хотя, в принципе, она непобедима, и есть во всех странах. Только размеры наши и развитых стран несопоставимы.
2. Конечно дороже обходится уровень коррупции, ведь ею заражены все ветви власти и слои населения, начиная от ЖЭКа и кончая Секретариатом Президента. Везде нужно платить, ублажать, давать взятки для решения каких-то вопросов. У нас страна сплошной коррупции. Без денег ничего нельзя сделать ни в одной сфере, поэтому она нам обходится очень дорого. Если бы не было коррупции, бюджет был бы в 2-3 раза больше, и ВВП больше, и продукции выпускали бы больше и т.д. Это одно из главных зол в нашей стране, которое не позволяет ей выйти на европейский уровень.
Егор: - Уважаемый Василий Георгиевич ! И у беспартийных граждан Украины, и у граждан, поддерживающих Партию регионов, актуальны два вопроса: когда Партия регионов и Федерация профсоюзов Украины начнет массовые протестные акции, которые приведут к свержению помаранчевой власти аферистов и казнокрадов ??? Почему Партия регионов на фоне уничтожения украинской экономики и украинского народа занимает такую, мягко говоря, пассивную преступную позицию???
В. Хара: - Егор, я хотел бы разделить этот вопрос. Повторюсь, что ту акцию, которую проводила ФПУ, мы проводили вне политики. У нас есть договоренность внутри партии - я как лидер ФПУ с флагом Партии регионов бегать не буду и указания партийные мне никто давать не будет. Я об этом кстати сказал и Юлии Владимировне, что мои действия будут согласовываться с 3 уровнями взаимоотношения с властью, о которых я уже говорил. И власть сама выбирает, на каком уровне с нами иметь дело. Относительно того, как убрать нынешнее правительство - Партиярегионов давно об этом говорит. Для этого нужно в парламенте большинство, которого у нас к сожалению нет. А все обращение нашего лидера к конкретнім народнім депутатам с призывами спасти страну, убрать это правительство и поставить профессионалов, они пока отзвука в парламенте не нашли. И второе - даже если мы примем такое решение, то они останутся исполняющими обязанности, а вновь созданная коалиция будет представлять свою кандидатуру в премьеры. Коалицию пока не удалось создать и вряд ли удастся. А относительно вялой позиции Партии регионов я уже говорил - мы не можем взяться за вилы, мы партия европейского типа, мы способны на жесткие действия, но все должно быть в рамках закона, без нанесения вреда как народу так и стране в целом. Но я должен сказать, что процесс этот идет, рано или поздно эти решения будут приняты, ведь ничего хорошего, в экономике прежде всего, нас не ожидает. И чем хуже будет ситуация в стране, тем быстрее эти процессы смены власти начнутся в Украине.Константин М: - Здравствуйте, г-н депутат. Я молодой специалист, так сказать, вчерашний студент. Помаранчевой команде я как не верил, так и не верю. За Вашу партию никогда не проголосую, т.к. считаю лидера ПР человеком весьма недалеким, извините за прямолинейность. Из "сильных мира сего" остается только Тимошенко, но у нее рыльце в пушку. Как быть? Кому верить? На что надеяться?
В. Хара: - Константин, я бы сказал вам такую народную мудрость: из двух зол выбрать меньшее. А для вас меньшее зло - это Виктор Янукович, хоть вы его и недолюбливаете, как я понял. Вам не нужны красивые глаза или красивая фигура, вам нужно єффективно работающее правительство, которое даст вам рабочее место, достойную зарплату, и вам, по большому счету, должно быть все равно - с уважением вы относитесь к человеку, который сможет это сделать, или без. Из всех, кто есть на сегодняшний день, кроме Януковича, никто не способен преодолеть все внутренние конфликты в стране. В 2006 году, когда Янукович во второй раз пришел к власти, мы начали исполнять свою программу, с которой шли на выборы. А это, напомню, была в первую очередь антикризисная программа, а во вторую – инвестиционно-инновационная. Так вот – с августа до 1 января были ликвидированы все кризисы, и пошло уже развитие. Партия слово дала - и мы его выполнили. Ликвидировали кризис и приступили к выполнению второго этапа программы - перехода на инвестиционно-инновационую модель экономики. Но Президент и Тимошенко не дали нам закончить. И к чему мы пришли? К сегодняшнему состоянию. Тимошенко совершила, грубо говоря, контрреволюцию в парламенте, когда они в нарушение Конституции сдали мандаты и не дали возможность пополнить списки. Президент обещал, что, пройдя через чистилище выборов, все будет здорово, и мы видим, как сейчас все здорово. Поэтому Янукович -единственный человек, способный выполнить задачи, стоящие перед страной. А если вы не хотите жить нормально – можете выбирать кого угодно.
Гость: - А вы уже получили обещанный паек от Черновецкого? Или, может, гордость не позволяет? А может вы просто не любите гречневую кашу?
В. Хара: - (смеется) К сожалению, до меня пайки Черновецкого не доходят. Может, это из-за того, что я живу в доме, который раньше назывался депутатским. Может, в мой дом никто ничего не приносит. Откровенно говоря, на материальную сторону своей жизни и жизни своей семьи я жаловаться не могу, достаточно высокая, а по сравнению со средней по Украине так и очень высокая зарплата у народных депутатов, плюс я получаю высокую пенсию, поэтому в пайках не только Черновецкого, но и любых других я не нуждаюсь. Мало того - помогаю другим, своим родственникам, друзьям, в т.ч. материально.
Київська міська організація Профспілки працівників освіти и науки України: - Шановний Василю Гергійовичу!
Яким чином були враховані вимоги маніфестації 23 грудня для освітян?
Дякуємо за відповідь.
В. Хара: - Это один из вопросов, который уже сегодня можно сказать, что не выполнен. Это пункт требования не только для работников образования, но и для всех бюджетников. Для меня наиболее обидно не то, что этот пункт не выполнен, а то, что при встрече с Тимошенко я лично высказывал пожелания ФПУ, и она их приняла и поручила Денисовой как министру не допустить принятия тарифа 1-го разряда для бюджетников в размере 545 грн. Потому что это нарушение Конституции и двойное нарушение закона. Тариф 1-го разряда должен быть выше минимальной зарплаты. Но для бюджетников он не только ей не равняется, но поставлен еще ниже. Это обман и невыполнение одного из условий нашей договоренности премьер-министром. До 1 февраля мы ждем официального ответа от Кабмина, и будем дальше планировать наши действия. Бюджетники не требуют ничего сверхъестественного для себя, они просто просят не нарушать закон. По бюджету очень многое не выполнено, проще назвать, что выполнено. А выполнено только то, что Кабмин не взял в ручное управление фонды социального страхования, Кабмин в связи с этим не упразднил финансирование соцуслуг, а без этого не было бы оздоровления бюджетников и т.д. И третье, что выполнено - не восстановили ограничения для работающих пенсионеров на уровне 50% от пенсии. По этим позициям Тимошенко сдержала слово, во всем остальном – нет.
Жендос: - Вот мне, как жителю Иркутской области, интересно, как долго будет продолжаться этот цирк на Украине???
В. Хара: - Мы бы сами хотели это узнать. Я думаю, что максимум через год мы уже должны жить совсем в другой стране, в которой прекратятся дрязги, склоки, которая займется промышленным производством, экономикой, будет выполнять требования законов и Конституции. А там записано, что наша страна демократическая, правовая и социальная. А социальность государства определяется справедливостью распределения результатов общественного труда. Я думаю, максимум через год мы должны жить в другой стране, которая работает, развивается, внедряет новые технологии, повышает производительность труда и т.д. Экспорт с импортом не будет иметь такие извращенные формы, как сейчас у нас. Сейчас мы создаем рабочие места за рубежом, а не в своей стране, и наносим вред своей стране. Но скоро мы станем на другой путь, а это возможно только при смене власти - и Президента, и Кабмина.
Крымчанин: - Сколько бы Вы пожертвовали денег в общенародный фонд "Украина без Ющенко"?
В. Хара: - (смеется) Трудно сказать. Чтобы не было очень ущербно для моей семьи, я бы оставил минимум, необходимый для семьи, а все остальное отдал бы в этот фонд.Сергей Капица: - Собираетесь ли вы омолаживать ряды профсоюзных лидеров и как вы думаете привлекть молодежь в профсоюз?
В. Хара: - Относительно первого вопроса - это сложный вопрос. Это нужно делать, но ФПУ не имеет права переизбирать лидеров профсоюзов, это дело каждого профсоюза в отдельности. Мы можем только побуждать. У нас нет полномочий это делать самовольно. Но этот процесс уже начался, и мы будем ему содействовать. Относительно молодежи - мне трудно сейчас докладывать об успехах, ведь я только с 20 ноября являюсь председателем, но хочу сказать, что у нас есть молодежное крыло, мы готовим целый ряд проектов, они социально-технические, которые заинтересуют молодежь и привлекут ее в ряды профсоюзов. Мы должны пересмотреть весь комплекс мер, которые мы принимали для привлечения молодых людей в наши ряды. А мы должны максимально защищать их интересы. Надо планировать свою работу так, чтобы привлекать молодежь со студенческой скамьи не только для акций связанных с учебным процессом, но и для защиты будущих их интересов. Тем, кто учится на педагога, должен привлекаться к акциям по защите вопросов учителей и т.д. Это целый комплекс мер, над которым мы уже работаем. И одна из моих главных задач - мы должны восстановить такое направление работы, как подготовка и обучение кадров, резерва. Я как председатель уже должен думать о том, как бы подготовить себе смену - и уже это делаю. Так должен делать каждый на ответственных местах - готовить себе замену.
Алексей: - Как вы можете совмещать депутатскую деятельность с работой в федерации профсоюзов? Или депутатам можно все?
В. Хара: - Вопрос не то, чтобы некорректен, он не в юридической плоскости. Народным депутатам не воспрещается на общественных началах возглавлять общественную организацию. Я там зарплату не получаю. Если бы это запрещалось, руководителям парламентских партий тоже надо было сложить с себя все полномочия, ведь это по сути одно и то же.
Дмитрий Днепрпетровск: - Здравствуйте! Василий Георгиевич, скажите, пожалуйста, какие действия вы как лидер профсоюзов планируете для преодоления кризисной ситуации в стране и как профсоюзы будут отстаивать права трудящихся?
В. Хара: - Я бы хотел сказать следующее - мы ведем переговоры с работодателями с тем, чтобы в очередной раз нам собраться вместе и определить действия по тем мерам, которые возможно и необходимо принять сейчас, представить их Кабмину и побудить его их реализовать. В том числе с этой целью в марте мы планируем провести заседание совета ФПУ, на котором намерены поставить ваш вопрос, принять решение и представить его на рассмотрение Кабмина. Мы сами заинтересованы в скорейшем наведении порядка, ведь то, что сейчас творится, это неправильно. Это чревато для членов профсоюза, поэтому мы будем делать все, чтобы принудить Кабмин, как это положено по Конституции, своевременно рассматривать все социально-экономические мероприятия и законы, и принимать консолидированное решение, для того чтобы потом его реализовать. Ведь в конечном итоге все планы реализуют две силы - работодатель на промышленном предприятии, и работник, интересы которого представляет профсоюз. И нам очень важно, чтобы Кабмин представлял именно такие программы, которые будут стимулировать развитие производства и все, что из этого вытекает.
Валерий: - Когда же вы-мы добьётесь полной реализации тарифной сетки для бюджетников?
В. Хара: - Мы сделали очень большие подвижки уже в 2006 году, когда правительство Януковича приняло решение о реализации третьего этапа. Те, кто связаны с бюджетной сферой, понимают, что 3-й этап связан с самым высшим разрядом по единой тарифной сетке. Затор