Страна заходящего урана

...Бараком Обамой и Главой украинского государства Виктором Януковичем на их недавней встрече в Штатах.

Уже до конца этого года Украина планирует избавиться от значительной части этих запасов. С целью финансовой поддержки США уже выделили почти $250 миллионов.

Стоит отметить, что запасов высокообогащенного урана, которые Украина использует для проведения исследований и создания медицинских изотопов, достаточно для создания нескольких ядерных зарядов. Так стоило ли добровольно, а главное, бескорыстно отказываться от последней «порции» боевого актиноида? Поскольку вопрос спорный, мнение экспертов особенно важно.

Почему нельзя было выручить от продажи урана пару сотен миллионов долларов (а то и больше!), лидеру партии «Братство» Дмитрию Корчинскому невдомек. И даже если Украина получила «взамен» от Белого дома какие-то гарантии, то не факт, что им суждено осуществиться.

«Хуже всего то, что Украина согласилась отказаться от запасов обогащенного урана бесплатно, судя по всему, или за очень маленькие обещания каких-то преференций в далеком будущем. Мы уже один раз отказались от ядерного оружия совершенно бесплатно, и ничего хорошего из этого не вышло. И тут не выйдет ничего хорошего. Кроме всего прочего, все в мире еще раз убедились, что мы лохи. Янукович, наверно, хотел показать, что он на самом деле хороший, но все и так знают, что он хороший, то есть это доказывать еще раз не нужно. А больше ничего. Это все действия в пользу бедных», – пришел к выводу Корчинский.

Все, что сегодня делает Янукович, является продолжением антиукраинского дела Ющенко, который сдал проклятым янки национальные интересы Украины в период своего правления. По словам лидера ПСПУ Натальи Витренко, своим поступком преемник героя помаранчевой революции ясно дал понять, на кого он на самом деле работает.

«Я считаю, что это позорное решение в угоду США. Это выполнение Януковичем Дорожной карты Ющенко – Буш. Именно это было записано там в 2005 году. И нечего было тогда разыгрывать спектакль перед всей страной, что Партия регионов в оппозиции к Ющенко. Этим своим шагом Янукович всем продемонстрировал, что он преемник Ющенко, что он такой же слуга Соединенных Штатов, как был его предшественник. Это унизительно для Украины, это оскорбительно для всех, кто голосовал за Виктора Януковича», – негодует политик.

«Я возмущен таким шагом», – сокрушается Герой Украины Левко Лукьяненко. По мнению диссидента, необходимо было использовать высокообогащенный уран по его прямому назначению, т.е. сделать на его базе пару-тройку ядерных бомб. Вот тогда бы нас весь мир зауважал, не то что сейчас!..

«Тот обогащенный уран, который был в Украине и сохранялся соответствующим техническим способом, надо было преобразовать в несколько ядерных зарядов. И некоторое количество ядерных зарядов превратило бы Украину в ядерную державу. И тогда Украина из второсортного государства превратилась бы в первосортную державу. Даже нескольких ядерных зарядов вполне достаточно, чтобы никто на Украину не покушался, – убежден пан Левко. – Украина могла бы перевести себя в высшую категорию держав, потому что доставка ядерных зарядов ракетами или самолетами технически для Украины целиком возможна. Также есть другая сторона вопроса. Если Украина в состоянии сберегать обогащенный уран, то она и в состоянии сберегать ядерные заряды. Поэтому стоит проблема: или превращаться Украине в ядерную державу, или не превращаться. В данном случае можно было бы не обрабатывать весь ядерный потенциал Украины, а использовать то, что было. Я думаю, что это был бы самый разумный способ – использовать этот запас и самым простым способом повысить уважение к Украине во всем мире».

Без урана исследования и создание медицинских изотопов станут для Украины невозможными. Но это лишь полбеды. По мнению политтехнолога Дениса Богуша, теперь придется прибегнуть к использованию в научных целях российского урана. И эти условия значительно затормозят развитие отрасли и научные разработки.

«Обогащенный уран нужен для научных исследований и для того, чтобы иметь собственные разработки в области ядерной энергетики: в строительстве атомных станций, их модернизации, для того, чтобы Украина участвовала в ядерных исследованиях как ядерная держава. А так мы получаемся державой, которая эксплуатирует русский уран, но ничего про него не знает, мы сами ничего не сможем модернизировать, и наша зависимость увеличивается в несколько раз. Но, по моему мнению, власть сейчас не понимает важность научных разработок в любой области, не только в ядерной, поэтому так легко и отдают. Не понимается сейчас важность разработок, которые дают нам возможность разрабатывать технологии в будущем. Т.е. мы таким образом себя лишаем в будущем возможности разработок в этой области. Не только для этой власти, но и для следующих властей», – считает эксперт.

Если отказ от высокообогащенного урана поможет улучшить финансовое положение вещей, то действия власти заслуживают оправдания. Лидер политической партии «Великая Украина» Игорь Беркут не исключает, что своим заявлением Президент гарантировал стране кредит МВФ. А после правления оранжевых необходимость в нем возросла в разы.

«Заявления эти связаны с тем, что сегодня Украине катастрофически нужны деньги в виде помощи, в виде кредита – чего угодно, иначе существует угроза дефолта и проблем для Партии регионов, и для Виктора Федоровича в том числе. Я сейчас не говорю, что он создал эту проблему, – уточнил политик. – Эту проблему с украинским бюджетом создала вся политическая система – парламентская модель государства. Поэтому согласие отказаться, возможно, связано с тем, что есть надежда на то, что дадут какой-то очередной транш, скорее всего совместный – как МВФ или европейские страны, так и Россия. Вот главная причина. Все, что есть в Украине, будет продолжать размениваться на возможность существовать той политической модели, которая сегодня существует. Речь идет о том самоуничтожении страны, которое началось в 1991 году».

Помимо финансового кредита, Украине сегодня необходим кредит доверия европейских государств. Без них, по словам Валерия Коновалюка из Партии регионов, спасти экономику страны будет не так-то просто. А безъядерный статус заставил бы мировую общественность сделать положительные выводы об Украине.

«В контексте той политики, которую мы провозгласили по своему безъядерному статусу и дальнейших внешнеполитических шагов, которые будут подтверждать наши намерения в достижении государственного нейтралитета и понимания тех процессов, которые сегодня идут в мире, в вопросах нераспространения ядерного оружия, которые Украина поддержала в числе стран, которые отказались от ядерного потенциала. Я думаю, что это хороший сигнал и нового Президента, и подтверждение наших основных приоритетов, которые будут касаться в большей степени нашей европейской интеграции, развития экономики и решения внутренних проблем государства для того, чтобы кардинально решать вопросы не только центрального уровня защиты наших граждан, но самое главное, чтобы в действиях Украины наши партнеры видели достаточно прагматичные и стабильные шаги, которые позволят нам усиливать свое влияние и авторитет в мире. Возможно, обогащенный уран мог бы быть использован с точки зрения формирования замкнутого цикла, есть обогатительные комбинаты урановых руд, есть возможность создавать условия для обеспечения наших атомных электростанций необходимым топливом. Но здесь вопрос в большей степени был политический. И я уверен, что от этого Украина выиграет: это привлечет внимание и международных финансовых институтов, и даст определенный кредит доверия новой власти, который необходимо прежде всего использовать для стабильности, стабилизации и реформ», – подчеркнул регионал.