Поднявший щит от меча не спасется
30.01.2007 13:41
…стран-изгоев» вызвали неоднозначные отклики. Например, власти этих стран двумя руками «за» - видимо, традиционно желая понравиться своему заокеанскому «партнеру». Хотя министр обороны Чехии отнесся к идее осторожно, а 65% рядовых чехов этот проект вообще не одобряют.

Разделились мнения и в Украине – после того как американский посол Вильям Тейлор заявил, что развертывание баз противоракетной обороны (ПРО) защитит не только Европу, но и Неньку. «Оранжевые» министерства иностранных дел и обороны сдержанно, оглядываясь на «антикризисную» коалицию, одобрили «планы Пентагона» (кто бы сомневался!). Не зря оглядывались - представители коалиции тут же высказали сомнение в необходимости расширения противоракетного щита.

Но главным оппонентом американской инициативы стала Россия. Что, в общем, и не удивительно. Вашингтон утверждает, что базы в Чехии и Польше должны защищать Запад от возможной ракетной атаки со стороны Ирана и Северной Кореи. Однако северокорейские «Тэпходоны» (дальность 6000 км) не могут долететь даже до Кавказа, не говоря уже об Украине или тем более Европе. На западном направлении они могут добраться разве что до Аляски и Гавайских островов.

Что касается возможных иранских ракет, то даже если заявленная дальность полета «Шихаб-3» и может составить 3500 километров, как это утверждал германский журнал «Focus», то траектория их полета будет пролегать отнюдь не над Польшей и Чехией. А южнее – над Румынией, Болгарией, Грецией. Где, по идее, и следовало бы строить базы ПРО.

Поэтому каждый имеющий глобус или атлас может убедиться в том, что единственный противник, против которого создаются базы, это Россия. Почему она, собственно, и возмутилась.

Возмутилась довольно сдержанно, и только начальник Генштаба РФ генерал Юрий Балуевский был откровенен до конца, пояснив полякам, чем им грозит размещение американской базы ПРО: «Вам надо подумать, что падет на ваши головы впоследствии».

Угроза? Отнюдь! Простой краткий ликбез по основам военной стратегии и тактики для тех, кто «не знал» или подзабыл.

Многие наши бабушки, через чьи города и села пронеслась Великая Отечественная, помнят, какой бедой оборачивалось размещение во дворе орудия, а в огороде за хатой – танка. Неважно, нашего или немецкого. Важно то, что с началом боя с противоположной стороны линии фронта по этому танку или пушке лупили снарядами. При этом, как всегда, целили в танк – а попадали в дом.

Наверняка об этом помнят и чешские пенсионеры. Отсюда и нежелание чехов иметь рядом с собою мишень, по которой в случае войны будут «мочить» русские. Причем главная интрига – чем? Это будет зависеть от того, какую свинью подложат американцы нашим западным соседям.

В прессе появилась информация, что это будет система «Сейфгард», создание которой началось еще в 1969 году по инициативе президента Никсона. Это довольно сложный комплекс, состоящий из трех основных подразделений: РЛС обнаружения и слежения, пусковые установки ракет дальнего перехвата «Спартан» и пусковые установки ракет ближнего перехвата «Спринт». Однако уже в 1976 году единственный комплекс «Сейфгард» был снят с вооружения – так что непонятно, что же именно собираются разместить в Европе американцы.

Есть мнение, что это будут простые «Пэтриоты» - однако они совершенно не годятся для борьбы с межконтинентальными баллистическими ракетами. Это оружие создано как зенитное для борьбы с самолетами и крылатыми ракетами, оно также хорошо сбивает старые «Скады» (с дальностью полета до 400 км), но не более. К тому же «Пэтриотами» и так утыкана Европа. Поэтому этот вариант отпадает.

Остаются два варианта. Во-первых, Пентагон может построить в Чехии и Польше станции дальнего обнаружения – типа тех, что работают в Мукачево и Севастополе. Только их радары, понятно, будут обращены в обратную сторону – на Россию, аж до Уральского хребта.

Однако две таких станции почти рядом – многовато, поэтому можно предположить второй вариант: в Чехии таки построят РЛС дальнего обнаружения – вдобавок (или взамен) работающей в Британии, что позволит более чем на 1000 км приблизить «всевидящее око» к России.

А вот в Польше разместят батареи ракет-перехватчиков. Каких именно – пока что совершенно непонятно. Но, исходя из давнего желания Пентагона иметь возможность сбивать российские ракеты «на взлете», можно сделать вывод, что это могут быть ракеты именно дальнего перехвата. Те, которые будут сбивать МБР, летящие на США или Британию. Действительно, ну не Польшу же собираются защищать американцы. Положа руку на сердце - кому она нужна!

Добавим: чем ближе базы таких ракет размещены к Уральскому хребту, тем больше у американцев шансов сбить российские «Тополя» и «Скальпели» действительно на первом этапе полета. Поэтому идеально для Пентагона было бы разместить их… на Донбассе. Может быть поэтому они так и спешат втянуть Украину в НАТО? Кто знает!

А теперь давайте посмотрим, что ожидает чехов и поляков в случае начала масштабного ядерного конфликта между Россией, с одной стороны, и США (плюс их союзники) - с другой. Не дай Бог, конечно, но все же интересно.

Ядерный конфликт – это отнюдь не тупой обмен ударами по квадратам, как представляют многие. В современной стратегии ядерной войны различают два основных плана:

План первого удара – наиболее предпочтительный для всех ядерных держав. В воинском искусстве преимущество первого удара дает большую фору (вспомним 22 июня), а в войне ядерной – тем более.

План предусматривает одновременный вывод из строя стратегического военного потенциала противника - главным образом его командных пунктов, ключевых объектов системы ПРО и пусковых установок ядерного оружия.

В этом деле фактор внезапности зависит от того, насколько быстро выпущенные ядерные заряды поразят цели. А для этого нужно подобраться к противнику как можно ближе – чем и должны заняться стратегическая авиация, ядерные силы морского базирования (подводные ракетоносцы и ракетные корабли), а также размещенные у границ противника наземные пусковые установки.

Хотя бункеры и ракетные шахты строят с расчетом чуть ли не прямое попадание ядерной боеголовки, считается, что до 90% их все же можно вывести из строя. Главное попытаться сделать это до того, как их персоналы успеют предпринять ответные действия. Тут счет идет на минуты и секунды! Тем временем по подводным ракетоносцам и кораблям противника выпускают торпеды подлодки-охотники.

Ну а мобильные установки типа «Тополь» вообще беззащитны: достаточно спутнику слежения дать координаты района его расположения, нанести по нему ядерный удар – и взрывная волна просто перевернет установку.

Далее по значимости идут районы дислокации его неядерных вооруженных сил, важнейшие объекты военной промышленности и энергетики. Удары по ним уже наносятся вторым ядерным эшелоном – баллистическими ракетами шахтного и мобильного базирования. Одновременно с нанесением ударов в состояние боевой тревоги приводятся собственные системы противоракетной и противовоздушной обороны, которые должны держать оборону родного неба от остатков ядерных сил противника.

По идее, разбитый, обезоруженный и деморализованный, он будет склонен к быстрой капитуляции. Но это только по идее, поскольку противник заранее готов дать сдачи.

План ответного удара вступает в действие сразу после того, как вы замечаете на своих радарах ракеты и самолеты супостата. Его смысл в том, чтобы превратить страну противника в пылающий радиоактивный ад в случае собственного поражения и гибели. По принципу «погибать – так всем!».

Пока ваши системы ПРО и ПВО пытаются отразить или ослабить первый удар врага, личный состав ядерных сил готовится нанести собственный. Для этого годится весь арсенал, но главным образом ставка делается на три группы сил.

Во-первых, на дежурные, находящиеся в воздухе стратегические бомбардировщики. В свое время в СССР для этой цели среди облаков всегда парили несколько Ту-95, которые бы нанесли ограниченный ответный удар (по важнейшим целям). Во-вторых, если ядерная война приняла масштабы апокалипсиса (в зависимости от количества целей на радарах), то открываются крышки всех ракетных шахт – поскорее, пока на них не обрушились ядерные заряды первого удара врага.

И в-третьих, в запасе всегда есть подводные ракетоносцы. Часть из них несет боевое дежурство у чужих берегов по плану возможного первого удара. А часть плавает в морских глубинах (обычно в Ледовитом океане) в качестве резерва для удара ответного. Они эффективны тем, что могут нанести его и через месяц после начала ядерной войны (когда победитель расслабится), а уничтожить подводный ракетоносец можно только глубинными бомбами или торпедой. Только для этого его нужно еще обнаружить! Именно поэтому подводные ракетоносцы являются важнейшей частью современных стратегических ядерных сил.

Начиная с 1950-х годов, все расчеты военных показывали, что вероятность нанесения ответного «хука» при любом развитии ядерной войны очень высока. Это и сдерживало горячие головы от попытки выиграть войну методом первого удара.

Однако сейчас паритет нарушился. Ядерный арсенал США остается по-прежнему мощным и широким, а системы ПРО и ПВО активно развиваются – в том числе путем попытки создания новой линии противоракетной обороны вблизи России. Последняя же, напротив, за последние годы лишилась немалой части стратегических сил первого удара - подводных ракетоносцев и авиации. Уменьшился и арсенал ответного удара.

Что касается «Тополей», то они плохи как для первого, так и для второго плана войны. Запуск ракеты быстро обнаруживается: пока она из Сибири доберется до США, там давно приведут в действие свою ПРО. А уязвимость мобильного комплекса не то что для ядерного оружия, но даже для обычного фугаса (или диверсанта с винтовкой) вызывает озабоченность – а сможет ли он нанести удар возмездия или будет валяться кверху колесами среди кедров?

Но это проблемы воюющих сторон. А что же все-таки ожидает американских «союзников»?

Отсидеться под чужим противоракетным зонтиком им вряд ли удастся. Ведь этот зонтик входит в перечень важнейших целей ядерной войны! Если первый удар будет наносить Россия, то в числе первых целей будут РЛС в Чехии и ракетные базы ПРО в Польше. Если первыми ударят США – то опять же, российским ракетам ответного удара нужно будет расчистить дорогу. И опять же по шее получат чехи и поляки.

И вряд ли для этой цели будут морочить голову с высокоточным оружием. Нет, ну по будущей чешской РЛС еще можно будет запустить несколько крылатых ракет с обычными фугасными или «импульсными» боеголовками – направить прямо по лучу этого радара. А вот по базе ракет-перехватчиков в Польше с большой вероятностью ударят ядерной боеголовкой.

Таким образом, если бы Чехия и Польша благоразумно оставались в стороне от спора великих держав, то в самом худшем случае они бы наблюдали, попивая кофе, как в космосе над ними пролетают российские и американские боеголовки. Причем, если ветры не будут дуть в их стороны, то можно будет даже избежать опасности выпадения радиоактивных осадков. Ядерная зима? Это только теория, самый пессимистический сценарий последствий войны, но есть и менее трагические.

Точно так же под Дамокловым мечом ядерного удара окажется и Украина, если вдруг захочет разместить у себя американские системы ПРО, аэродромы стратегической авиации или базы с «Томагавками».

Впрочем, благодаря западным соседям, Украине теперь в любом случае будет неспокойно. Дело в том, что сбиваемые с польской базы ракеты с ядерными боеголовками – российские, китайские, или индийские, неважно – будут падать… правильно, прямо на головы украинцам!