…складывается мнение, что очень многие наши политики, да и вообще все, кто является руководителями, основателями или даже просто членами какой-либо организации, твёрдо уверены, что если парусный шлюп назвать «Ракетой», то он запросто обгонит катер на подводных крыльях. Причём за счёт одного только названия. Я не шучу. Судите сами...
События конца 2004 – начала 2005 помните? Я настаиваю на термине «события». Потому что название «революция» им явно дали те, кто весь этот бардак и затеял. Я ничего не имею против стремления людей выразить своё мнение, но надо же хоть иногда в толковый словарь заглядывать! «Революция - радикальное изменение политической ситуации, основанное на смене правящих лиц, структуры, поддерживающей мифологии и функций правительства, методами, не закрепленными в действующей конституции». И шо, как говорят в одном южном городе? Где радикальное изменение? Где хотя бы смена правящих лиц? Единственное, что совпадает – это «методы, не закреплённые в Конституции». Ладно, надоела уже эта тема...
Идем дальше. Никто не спорит, что быть «самым-самым» в любой области жизнедеятельности – престижно и приятно. Что доказывает огромное количество конкурсов, премий и отличительных знаков, существующих практически во всех странах. И во всех странах за это звание борются. Но вы знаете, меня уже просто достала фраза, звучащая в анонсах новостей «Интера» - «Главная программа страны»! Налицо прогрессирующая форма мании величия. Сам термин «главная» что означает? Что без неё вообще никуда! И никому! Однако знаю точно, что уйма народу именно «интеровские» новости не смотрит, и пока с ними ничего не случилось. Ладно, предположим, что имелось в виду «главная среди новостных программ страны», хотя всё равно первое слово сильно режет слух.
Но даже с такой формулировкой трудно согласиться. Исходя из каких параметров было определено, что именно их выпуски новостей – лучшие в нашем медийном пространстве? По величине аудитории? По оперативности? По качеству подачи материала? По средней сумме всех показателей? Строго говоря, реально существующего рейтинга не то что новостных программ, но даже телекомпаний в нашей стране на сегодняшний день не существует. Да, есть время от времени проводимый мониторинг, но его объективность лично у меня вызывает большие вопросы. Так откуда такая уверенность в том, что это действительно «главная программа»? Действуем по восточной пословице: «Если кошке долго говорить, что она собака, то она залает»? Может быть, но пока ни с одной кошкой ничего подобного не произошло...
Дальше. Помните советский лозунг – «Мы говорим «партия» - подразумеваем «Ленин!»? Похоже, он реинкарнировался сегодня, правда, в немного измененном виде. Говорим друг другу одно, а подразумеваем порой совершенно иное. По разным причинам.
Определённая группа политических сил упорно тащит нас в НАТО. И, понимая, что население страны не будет испытывать восторга от участия в военных операциях, даже если они будут называться миротворческими, нам в голову вбивается лозунг «НАТО – это прежде всего высокие стандарты жизни». То есть хотим жить хорошо – другого пути к этому, кроме как перевооружение нашей армии на винтовки М-16, нет! Опять хотим из шлюпа катер сделать одним названием.
Смотрю на карту Европы и диву даюсь: как это жители Швейцарии и Швеции концы с концами сводят? И Финляндия с ними. Может, им гуманитарная помощь нужна? Что? Говорите, они очень хорошо живут?! Не может быть... А в Швеции ещё и самый высокий уровень социальных программ? Ты смотри, настоящее чудо! И без танков «Абрамс» и вертолётов «Блэк Хоук»? Обалдеть...
Это все, конечно, шутка. А если серьезно, то «высокие стандарты жизни» - это результат усилий народа страны при грамотном политико-экономическом руководстве, а не способность вовремя присосаться к уже созданной эффективной системе. Так делают только рыбы-прилипалы... Конечно, название «эффективный паразитизм» звучит не так эффектно, как «украинский прорыв», но суть вещей обмануть невозможно.
Достаточно примеров? И это только верхушка айсберга! «Демократическая коалиция», «всенародно избранный президент», «Украину узнал весь мир», «мы победим коррупцию», «честная продажа Криворожстали». Что ни выражение, то либо подмена понятий, либо стремление выдать желаемое за действительное, либо просто ложь. И всё это нескончаемым потоком льётся нам в уши.
Создание и эксплуатация этих и им подобных выражений пусть остаётся на совести их авторов. А вот нам, граждане, надо, что называется, не только слушать, но и размышлять над тем, что слышим, а не верить на слово. А то ведь не заметим, как собственное понятие «что такое хорошо и что такое плохо» окажется вытесненным вот этим словесным поносом. Не знаю, как вам, а мне не хотелось бы, чтобы подобное происходило...
30.01.2008 15:06