Делимитация: вилами по проливу

Бесконечная и бесплодная «история делимитации морской границы» продолжается, и завершения ей не видно.

«Двадцать миль пустыни больше отделяют людей друг от друга, чем пятьсот миль океана! Люди, живущие на противоположных побережьях, считают себя соседями, и они чужды друг другу, если их отделяет какой-нибудь лес», – наивно считал кабинетный географ Жак Паганель и его такой же кабинетный автор Жюль Верн.

С восхищением смотря, как торговые связи через Атлантику действительно сближают Старый и Новый свет, великий фантаст в упор не замечал узкий Гибралтар, разделявший христианский и мусульманский миры. И уж подавно этот грезивший о грядущем человек и представить себе мог распад Российской империи на осколки, грызущиеся из-за песчаной отмели в Керченском проливе.

Впрочем, из-за одной ли отмели? История их острых взаимоотношений началась задолго до «парада суверенитетов» 1990 года, а затем и развала Союза на «незалежные» республики, бодро шагающие к либеральному капитализму по трупам своих граждан. Украинский национализм, рожденный в конце XIX века совместными усилиями австрийцев и поляков как оружие против России, зиждется на непрерывном конфликте с «Московией» аж до полного исчезновения оной.

Кстати, непонятно, а что же тогда будет с потерявшим цель и смысл украинским национализмом? Самоликвидируется? А за что же тогда будут жить (и хорошо жить) наши «профессиональные украинцы»? Но не стоит беспокоиться: ввиду того, что Россия разваливаться и умирать не собирается, то будет жив и украинский национализм, а значит, всегда найдется работа и гранты для высококвалифицированных украинских патриотов.

По этой же причине можно не беспокоиться за судьбу песчаной отмели Тузла, а также неких уступок стратегических интересов Украины в Азовской акватории, слухи о которых вновь взбудоражили общество наших национал-патриотов. Собственно говоря, слухи образовались из статьи в «Зеркале недели», которую каждый понял в соответствии с размерами собственного воображения.

Для одних эта была информация о том, что новая украинская власть, возможно, сумеет завершить тянущийся уже сколько времени вопрос т.н. «делимитации морской границы», и либо закрыть его, оставив Азовско-Керченскую акваторию в качестве внутреннего моря общего пользования, либо прочертит, наконец, компромиссную линию на карте. А значит, одним бессмысленным спором станет меньше.

Другие, то есть украинская оппозиция и сочувствующие им граждане, поняли это чуть ли не как разоблачение антигосударственного заговора «пятой колонны», которая собралась в очередной раз слить России национальные интересы Украины. Неплохой повод пошуметь и напомнить о себе, чем оппозиция и занялась. Депутаты от НУ-НС и БЮТ даже потребовали к себе на парламентский ковер министра иностранных дел, дабы он подробно отчитался о состоянии украино-российских отношений и пояснил, существует ли реальная почва для подобных слухов.

Придет министр в Раду или нет – это пока неизвестно. Однако МИД уже поторопился официально опровергнуть всяческие обвинения в адрес власти.

«Мы работаем над тем, чтобы соблюдать наши национальные интересы и доказывать свою точку зрения, и мы будем ее отстаивать», – заявил пресс-секретарь министерства Александр Дикусаров, который сердито отказался «комментировать слухи» и категорически заявил, что в вопросе «делимитации морской границы» Украина ни на йоту не изменила своей позиции.

В то же время директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко считает, что территориальная уступка России со стороны Януковича возможна, потому что он боится давления из Кремля, одновременно понимая, что такая уступка даст лишний козырь украинской оппозиции.

Кому же верить? Ну, что касается родной власти, то какой бы она ни была, она всегда врёт, как пациенты доктора Хауса. Власть (как и оппозиция) всегда говорит «пиплу» только то, что ему положено знать, и зачастую это не истина, не правда, а «подготовленная официальная версия». И мы не будем на это обижаться, ибо знаем причину: если политики начнут говорить людям только правду, то их просто порвет в клочья даже такой запуганный народ, как украинцы.

Что касается различных аналитиков, то их можно разделить на тех, кто с маской «независимого эксперта» на лице просто подпевает власти или оппозиции, и тех, кто действительно пытается разобраться в политических вопросах, тыкая пальцем в небо. Но мы не станем разбираться, кто на кого работает – на себя или на дядю. Мы просто попробуем ответить на этот вопрос сами.

В чем несомненно прав Небоженко – это относительно последствий для Януковича любых уступок России. И дело тут не в Викторе Федоровиче, не в НУ-НС или БЮТ, и даже не в ВО «Свобода». Дело тут в украинском национализме, суть которого состоит в антирусскости. И за 20 лет независимости нашей нэньки иной державной идеи, кроме вытащенного из бандеровских сундуков замшелого национализма, украинская власть найти и применить не смогла.

Да, как это ни прискорбно, но иного идеологического обоснования существования Украины, кроме как антирусского проекта, никто так и не удосужился выработать и принять на вооружение. Так было при Кравчуке, при Кучме, при Ющенко, так продолжается при Януковиче. Единственная разница – в степени радикализма этого национализма и в границах того шароварного маразма, который допускает очередной украинский гарант.

Дух этого национализма уже так крепко въелся в государственную политику, в идеологии политических партий, в умы недалеких избирателей, что его догмы непосредственно влияют на события в украинской державе. И любое подозрение власти в том, что она что-то там отдает «москалям» или просто с ними слишком любезна, всегда вызывает шквал «патриотической» истерии. С воплями «Нэньку продают!» льются в вышиванки слезы и сопли, рвутся в парламентских потасовках дорогие сорочки, сотрясается воздух над собравшимися на митинг толпами.

Понятно, что регионалам совершенно не хочется давать своим противникам очередной повод устроить еще один политический спектакль. Но дело даже не в этом. Ведь регионалы сами пытаются рядиться в перья «украинских патриотов». А значит, вынуждены придерживаться определенных норм украинского национализма в своей внешней и внутренней политике, поскольку иной модели украинского патриотизма они так и не придумали. Хотя они и обещали это сделать еще лет пять тому назад, но ничего вразумительного родить не смогли. Поэтому, как в свое время и Кравчук с Кучмой, команда Януковича будет использовать то, что есть – что любезно подсовывают им пробравшиеся в окружение националисты.

Таким образом, со стороны Украины одним из двух главных определяющих факторов в вопросе Азовско-Керченской акватории играет роль дух Степана Бандеры, грозящего пальчиком: низя делать «москалям» никаких уступок, грех! Именно поэтому в свое время был затеян этот балаган с «делимитацией морской границы» – дабы помешать россиянам свободно плавать по всему Азовскому морю и пересекать Керченский пролив.

Конечно, всё это всегда сопровождалось криками про «национальные интересы», про теряемые Украиной деньги, которые Россия недоплачивает нам за ловлю нашей кильки и плавание по нашему участку пролива. Вот именно с целью предъявления России официального счета и родилась в своё время идея официального раздела водной территории. Причем так, чтобы самые жирные куски отрезать себе.

Однако добавим: не обида за родную державу и её вечно пустую казну выдвигала эти требования, а исключительно украинский национализм. Страна и управляющие ею уже 20 лет люди за это время успешно профукали сотни миллиардов, но они не скорбят по ним, зато будут ожесточенно грызться с Россией из-за сотни миллионов. Не корысти ради (вряд ли эти деньги вообще дойдут до бюджета), но чисто из принципа, согласно учению украинского национализма.

Кстати, вспомним, что украинский национализм вовсе не возражал, когда выдающийся патриот и народный мессия Виктор Ющенко уступил Румынии кусок черноморского шельфа. Совершенно бесплатно. Да еще под ликующие крики ветеранов «Руха» об очередном успехе Украины на дипломатическом фронте. И это понятно: украинский национализм ничего не имеет против румын...

Но есть и второй определяющий фактор. И, что самое интересное, тут он совершенно одинаковый – и у украинской, и у российской сторон. Это интересы бизнеса. Как известно, рыбу в Азовском море ловят не просто «москали», а рыбаки российских компаний. А через Керченский пролив проходят суда, которые везут грузы российских компаний. И эти российские компании совершенно не хотят платить «хохлам» лишние деньги. Вот почему Россия в вопросе «делимитации морской границы» категорически настаивает на своих интересах – и тоже не хочет уступать. И тянется эта эпопея уже который год.

Завершить её могут помочь бизнес-интересы команды Януковича. Ведь входящие в неё уважаемые люди связаны с Россией, как минимум, бизнесом в сфере газа и нефти. И вот с ними (по цепочке связей) могут связаться заинтересованные уважаемые люди с российской стороны.

Если они придут к взаимовыгодной сделке, то каждый получит то, что ему нужно. Украинская сторона – какие-то объемы энергоносителей по льготным ценам, которые она затем сможет выгодно перепродать, зарабатывая новые миллиарды. Россия – свободный доступ к морской глади. Вряд ли это будет выражаться в проведении границы так, как выгодно Москве, поскольку это тут же поднимает на уши украинских национал-патриотов. Но, возможно, будет заключено некое соглашение о льготном пользовании морем и проливом российской стороной – может быть, это будет межгосударственный договор, а может быть, создадут некий консорциум. То есть российские компании не будут ничего «переплачивать».

Окончательное решение зависело бы от того, кто именно перевесит в окружении Януковича – деловые люди из Донецка или же придворные «шептуны», объясняющие Виктору Федоровичу важность проявления «патриотизма» для переизбрания на второй срок. И, скорее всего, обе чаши этих весов будут продолжать колебаться, оставляя вопрос «делимитации морских границ» открытым еще на долгие годы...