Украина в войне за золото
14.08.2012 10:00
Прекрасный повод для государств, не прибегая к массовому кровопусканию, в спортивном соревновании навтыкать конкурентам. Имена олимпийских чемпионов попадают на скрижали истории. А для обывателя в удовольствие под кальян и пиво постигать, что он одного роду-племени с самым быстрым или самым сильным человеком Земли. Ведь сказано Симонидом Кеосским ещё в 5 веке до н.э.: «Для полного счастья человеку необходимо иметь славное Отечество!» Олимпиады и дают шанс народу ощутить знаменитость своей Родины.

Потому большой спорт давно уже стал делом государственной важности. В него вкладываются солидные средства. Ну а там, где спонсор тратится, он, само собой, желает знать с какой эффективностью инвестируемый субъект собирается попользоваться его финансами.

О планах и прогнозах

В величайшей спортивной державе всех времен и народов Советском Союзе перед каждой Олимпиадой верстался план по добыче золота, серебра и бронзы, с упором на золотого тельца. И как правило обязательства выполнялись и перевыполнялись – план дело святое. Отговорки неудачников типа «мяч круглый, поле зеленное» были не входу и считались признаком малодушия или саботажа.

Но вот СССР под напором басен о несъедаемой капиталистической колбасе, самораспустился и термин «план» был изъят из хозяйственного оборота как пережиток воинствующего материализма и социалистического мракобесия. Заодно и медальный план подвергли публичной порке. Вместо него появилось политкорректное определение «прогноз». И теперь спортивные патроны России – правопреемницы Красной империи произносят озабоченности в строгом соответствии с нормами свободного рынка. Александр Жуков, президент Олимпийского комитета России: «Раньше в СССР у нас была плановая экономика. Теперь у нас экономика рыночная, соответственно, и план уступил место прогнозу. Такие прогнозы есть по каждой федерации. Спортсменам и тренерам они известны». Да хоть чертом зови, только хлебом корми.


Так вот, согласно прогнозу господин Жуков так определил успешность ОИ-2012 для сборной России: «В целом Олимпиада в Лондоне для сборной России будет считаться успешной, если она попадёт в тройку лидеров. И если судить по результатам последних чемпионатов мира по летним видам спорта, то наши шансы высоки. Мы должны выступить не хуже, чем на предыдущей Олимпиаде в Пекине». А руководитель администрации президента России Сергей Иванов уточнил пропозицию – российские спортсмены должны были рассчитывать на 25 золотых наград.

Малость не сложилось. Выступили немного лучше, чем в Пекине, но домовитые бритты выпихнули за пределы пьедестала. Будут разборы полетов без свидетелей. Деньги то потрачены, а должного выхлопа не получилось. Русские, конечно, горячатся. Уровень их выступлений на Олипиадах не на много ниже советского. В Сеуле-1988 представители России добыли примерно 90 медалей; в Лондоне – 82. Нам бы так печалится.

Украина спортивная давно уже сдулась, и о системе подготовки олимпиоников остаётся только мечтать. Это не моё дилетантское мнение, а уважаемого Валерия Борзова. Президент Федерации легкой атлетики Украины ещё до Олимпиады так определил главные препятствия на пути развития «самостийного» спорта: «Конкретно – отсутствие системной работы и адекватной модели управления. У нас нет долгосрочных программ.… Спорт не стал общегосударственной заботой, несмотря на громкие слова о здоровье нации, которые говорят сменяющие друг друга руководители».

Валерий Филиппович простодушный человек. Общество с неограниченной безответсвенностью «Укрпил ЛТД» затевалось не для ответственной работы, а системного грабежа советского наследия. Неужели до сих пор неясно кому-то.


А раз нет «адекватной модели управления», то с медальными упованиями обстоит вяло, как в подбитом на вылет танке. Местная правящая тусовка не русские максималисты. Громогласно обозначишь прогноз, а он возьми и не случись. Это экономическую статистику можно уродовать, как Бог черепаху. Благо проверить не кому. А с медальным зачетом прямо беда. Если олимпийской награды нет, то её не нарисуешь в отчете.

В делах спортивных всё отдано на волю случая, что удобно для докладов ответственных лиц. Получилось наскрести два десятка медалей – уря! Нет – виновата стихия Олимпиады и судьи, язви их. За четыре дня до окончания олимпиады глава НОК Украины Сергей Бубка не считал провальным выступление сборной Украины в Лондоне и пытался успокоить зароптавшую общественность философским отношением к предмету грусти: «На прошлых летних Играх 27 медалей стали для нас неожиданностью. Откровенно говоря, мы даже не были к этому готовы. Но Олимпиада - это крайне непредсказуемые соревнования, в которых может случиться все, что угодно.

… Но все равно мы остаемся в прежнем диапазоне - около двадцати медалей. Примерно на столько мы и рассчитывали по итогам чемпионатов мира, которые проходили за год до Олимпиады. После Игр нам нужно будет провести глубокий анализ выступлений в Лондоне. Но и без него совершенно ясно, что нужно работать над развитием спортивной инфраструктуры, как это было когда-то в СССР…».


«Около 20 медалей» из 906, что вручают на главных спортивных смотринах четырехлетия – это, панове, попахивает синекурой для правящей тусовки, то бишь благоухает работенкой, приносящей доход, но не связанной с какими-либо серьёзными обязанностями. Тепло им на белом свете с такими меланхоличными упованиями. Практически при любом раскладе из 245 олимпийцев найдутся 20 пассионарных душ, которым олимпийская медаль будет нужно позарез. Это их шанс вырваться за пределы дупы, в которой трепыхается их отчизна. А если случится невозможное и наши атлеты огребут меньше, то и судей подтянем в качестве причин недобора. Чем по ходу спортивного форума и занимались власти.

«Из-за несправедливого судейства на Олимпиаде в Лондоне Украина не досчиталась уже шести медалей», – считал в разгар соревнований убытки наш рачительный премьер-министр. «Чтобы не лишали, нужно, чтобы страна была сильная», – изрек банальную истину глава Кабмина. Спору нет, если страна стоит на геополитической панели, то её демократично, по мере надобности, употребляют. Но кто вам, реформаторам-кромешникам, мешал за 21 год сделать страну сильной?


Советский Союз уважали. Не в том смысле, что его представителей похлопывали по холке и нагружали ни к чему не обязывающими комплиментами, а в том, что когда принимались решения по важным вопросам (хотя бы и в спорте), то мнение СССР шибко учитывали. Был такой эпизод на Олимпийских играх в 1972 году в Мюнхене – яркое свидетельство того, что большой спорт является продолжением большой политики.

Три секунды триумфа и трагедии

Мужская сборная СССР по баскетболу за несколько секунд до конца финальной игры проигрывала американской команде со счетом 50:49. В самой концовке секундомерист напортачил и дал сирену. Американцы бросились лобызать друг друга. Советский тренер ринулся к судейскому столу, доказывая, что ещё есть 3 секунды игры. В спор вмешался англичанин Уильям Джонс, генеральный секретарь FIBA, и потребовал, чтобы советская команда, получила свои 3 секунды и доиграла их как положено.

В конце концов, рефери матча бразилец Ренато Ригетто дал шанс, хоть и ничтожный, нашей дружине одолеть американцев. И она им грандиозно воспользовалась. От своего щита Иван Едешко выдал «золотой» пас Александру Белову (царство ему небесное. В возрасте 26 лет, он скончался от редкой болезни – саркомы сердца), который, не будучи самым высоким в команде (всего 2 м. росту), перепрыгнул у щита двух американских мордоворотов и аккуратно положил мяч в корзину. Драма для штатовских ребят. Они никогда не проигрывали олимпийское золото.

Янки оперативно строчат протест в Коллегию FIBA. Уверенность в том, что решение будет для них положительным 100%. Но высокая коллегия большинством голосов 3:2 оставила победу за русскими. Американские игроки и официальные лица команды отказались выйти на церемонию награждения, и по сей день считают, что их нагло засудили.

Возможны ли сейчас в спорных моментах решения судей в пользу постсоветских стран? Смешно даже об этом думать. Но кто нам виноват?

Дело за великим – сделать Украину сильной. Но реально ли такое? Это надо так сообразить «розбудову», чтобы и волки – многодушные помещики были сыты на поколения вперед и овцы – тягловое население с удовольствием размножалось. А это, извините, уже утопия.

Теперь конкретно про итоги ОИ-2012.


«Чергова перемога»

Всё познается в сравнении, потому сообразил сводную таблицу по четырем последним летним олимпиадам. А для большей наглядности, сверху навесил результаты Олимпиады в Сеуле-1988, в которой в последний раз приняла участие великая советская сборная.

Успехи советской команды остаются непревзойдёнными. А если принять во внимание, что в Сеуле разыгрывалось 237 комплектов медалей, а в Пекине-2008 – 302, то показатели «красной машины» просто уникальны. Практически каждое четвертое олимпийское «золото» отправлялось в копилку команды СССР.

Любителей спорта не должно вдохновлять 14 место украинской команды в общем медальном зачете. Львинную долю наград выгребают первые пять команд. Все остальные только добирают их, как лилипуты крохи со стола великанов, и тем довольны.





Чтобы опуститься ниже 10-12 места организаторам спорта и государственным деятелям надо проявить определенное усердие в неисполнении своих обязанностей. Европейская страна с населением 45 млн. человек, культивирующая на протяжении многих десятилетий практически все олимпийские дисциплины, обязана даже при «нелетной погоде» набирать до 2% разыгрываемых наград. Украина не Ямайка или Эфиопия, которые могут позволить себе сосредоточиться лишь на подготовке нескольких бегунов, эксплуатируя потенциал негроидной расы. Потому равняться надо исключительно на советские достижения и на первую пятерку стран, а не на тех, кто круглый год бегает вокруг родных пальм, пытаясь вырваться из непролазной нищеты.

10 золотых медалей и примерно три десятка всех вместе медалей в индивидуальных видах состязаний – это рабочий уровень Советской Украины.

Меньшие планы-прогнозы, исходящие из уст руководящего состава, у которого руки по локоть в оффшорах, есть неприкрытая симуляция трудовых будней.

Великобритания продемонстрировала, что при большом желании государства и НОК можно за 4-6 лет подготовить группу спортсменов мирового уровня и резко прибавить в количестве медалей. Англичане ставили задачу отодвинуть русских с третьей позиции в командном зачете и задачу успешно решили с хорошим запасом. Конечно, не обошлось без судейских поблажек хозяевам Игр. Но это уже олимпийская традиция.

Увы, в Украине ни государство, ни спортивные чиновники не проявляют волю к организации спортивной жизни на олимпийском уровне. Ставка лишь на амбициозных одиночек. Победы в игровых дисциплинах для державы стали несбыточными, что говорит об упадке массового спорта. «Индивидуала» куда легче подготовить, чем создать, например, волейбольную или баскетбольную команды экстра-класса. Для этого требуется наличие высококлассных внутренних первенств, где бы украинские граждане были на первых ролях. Украина в игровых видах спорта достигла предела – на Лондонской олимпиаде не было представлено ни одной команды в игровых дисциплинах. И если русские выставили по всем видам (кроме футбола и экзотичного хоккея «на ковре») грозные дружины, то Украина имела привычное «зеро».


Но, похоже, наших спортивных боссов не сильно угнетает тот факт, что Украина в спортивном отношении стала второразрядной страной. По крайней мере, кроме апатичных озабоченностей по поводу отсутствия спортивной инфраструктуры, от них не услышишь жестких требований к всенародно избранным толстосуммам обратить денежное внимание на развитие большого спорта. Представительствовать на спортивных форумах, заседать в комиссиях, вручать медали победителям, т.е. со вкусом эксплуатировать своё великое, но далекое, спортивное прошлое – есть для них главное. Остается только массированной пропагандой убедить общественность в том, что успех честолюбивых индивидуалистов является «черговой перемогой» всего украинского спорта, который они отечески окормляют.