Кто и зачем взрывает Россию?
28.01.2011 10:32
...взрывать там вокзалы, метро, поезда? И вы знаете, ответа на него я так и не нашел.

Погибших похоронят, раненых вылечат, родственникам выплатят компенсацию, здание аэропорта отремонтируют – и через несколько месяцев страна забудет об этом теракте, как и о многих других, происшедших до него. Народ и правительство снова расслабятся, пока опять где-то что-то не бабахнет. А бабахнет обязательно, потому что теракты подобного уровня случаются в России уже по несколько раз в год.

Сейчас многие спрашивают: как так могло случиться, куда смотрела охрана, где же контроль и досмотр? Да были и контроль, и досмотр, если не в Домодедово, так в аэропорту отправления. И там тоже проходили через «рамку», просвечивали рентгеном и обнюхивали собаками. Или вы думаете, что в московском аэропорту принимают самолеты с пассажирами и багажом, взлетевшие неизвестно откуда?

Можно ли купить людей на досмотре и таможне? Конечно можно. Говорят даже, что они там уже давно куплены. И не просто по одиночке, а связаны в единую, так сказать, команду, которая, говорят, занимается нехорошими делами. Но эти дела ограничены чисто контрабандой. Ассортимент типичен: нелегалы, наркотики, китайские шмотки. Это приносит хороший приработок к жалованию и позволяет быть состоятельным уважаемым человеком. Поэтому никто из тех, кто работает в этой команде, не станет по доброй воле и в здравом уме совершать какие-то глупости, вроде провозки баула со взрывчаткой, да еще с целью взорвать его в аэропорту! И сам не сделает, и коллеге не даст. Потому что это автоматически ставит крест на их бизнесе.

Поэтому версию о плохой работе российской таможни, равно как и их зарубежных товарищей, можно смело отвергать. Даже если бомба прошла через них, то они об этом, скорее всего, не знали. Только одна вещь могла бы прояснить ситуацию: шрапнель. Была ли она в бомбе, а если да – то какая? Ведь стальную непременно бы засек металлодетектор. И вот тут уже можно и нужно было бы брать под руки и вести в допросную всех работников службы контроля.

А так, чисто теоретически, «шахид» вполне мог запросто обойти все уровни защиты: на себе пронести герметически запакованную взрывчатку, а провода, детонаторы и источник питания спрятать, скажем, в мобильный телефон или ноутбук. А потом уже на борту самолета зайти в сортир и всё это собрать. И использовать не стальную, а стеклянную шрапнель. Вот почему указ президента Медведева об усилении методов досмотра на транспорте, вызвавший некоторую дискуссию в российском обществе, вполне логичен. Но только в том смысле, что нужно внедрять новые способы поиска взрывчатых веществ, а не требовать от каждого пассажира наклониться вперед и раздвинуть ягодицы. А уж как его будут исполнять, это пока неизвестно.

Тем не менее, «борьбу с терроризмом» в Российской Федерации усиливают после каждого нового теракта – а толку никакого нет, бомбы и «шахиды» всё взрываются и взрываются. Так, например, на днях лидеры уже довольно популярного российского «Движения против нелегальной иммиграции» (ДПНИ) выступили с воззванием, в котором попрекнули Кремль в бессилии и непрофессионализме.

В частности, по утверждению ДПНИ, на обеспечение «национальной безопасности» в РФ ежегодно тратится около триллиона рублей (сумма равна почти всей доходной части государственного бюджета Украина за прошлый год), число сотрудников правоохранительных органов достигло полутора миллионов человек (в несколько раз больше, чем при Сталине), а толку от этого мало. Более того, ДПНИ обвиняет власть в том, что та более озабочена преследованием русских националистов, чем исламских экстремистов.

Довольно интересное обвинение, которое как раз укладывается в нынешнюю политическую ситуацию в России. Уточним: в ту, которая «снизу». Потому что в той, которая «наверху», царит полный стабильный порядок. Там крепнет вертикаль власти «Единой России», страна успешно осваивает нанотехнологии, в телевизорах кривляются «звезды», а россияне проникаются духовностью и толерантностью. Однако в «низах» имеются другие мнения относительно ситуации в стране и эффективности её власти. В том числе те, которые выражают ДПНИ или толпа на Манежной.

Вкратце ситуацию можно обрисовать так: политически активная часть российских граждан разделилась на две воинствующие группы. Первая всё больше недовольна властью, вторая всё агрессивней её защищает. Интересно тут то, что если еще пару лет назад самой мощной (если можно так сказать) антикремлевской силой были российские либералы, то сейчас их подвинули русские националисты и люди, чьи взгляды можно было бы назвать «неосталинизмом». Просто пока еще они плохо организованы, да и отвечающих их интересам политических партий в РФ пока тоже нет.

Впрочем, откуда же им взяться, если их в зародыше давит ФСБ и прокуратура как «экстремистские»? По всей видимости, противостоять им в политической дискуссии Кремль не хочет и не может. Ведь это не либералы, живущие на западные гранты и исповедующие западные же «ценности», которых на дух не переносит 90 % россиян. Это кардинально противоположная сила, против которой у кремлевской команды нет аргументов. Это сила – люди, которые в 2000-м году поверили в Путина, а потом разочаровались и в нем, и особенно в его преемнике. Но если тогда людей удалось на время успокоить, дав им президента-чекиста (который оказался в большей степени питерским чиновником-бизнесменом), то теперь в Кремле затрудняются, как решить данную проблему. И пока что действуют самым простым способом: не пущать, разогнать, запретить.

В любом случае, нынешней кремлевской команде чиновников и бизнесменов, а еще больше нынешней правящей «Единой России» совсем не хочется, чтобы у власти их сменил тот, кто разрушит сложившуюся систему. И уж тем более начнет «большую чистку». Хотя не исключено, что вариант национализма будет-таки взят ими на вооружение как орудие политического зомбирования масс. Дабы те кричали «бей чурок!», а не требовали арестов коррупционеров и экспроприации нажитых в лихие 90-е годы капиталов...

Однако вернемся к террористическим актам, точнее к вопросу – в чем смысл и задача всех этих взрывов, массовых убийств? Действительно, каждое умышленное убийство имеет какой-то мотив. Начиная от «голосов», которые звучат в голове свихнувшихся маньяков, и заканчивая пачкой долларов, которые зарабатывает наемник. Но вот какой мотив имел взрыв в Домодедово? Напугать пассажиров, заставив их бояться летать на самолетах? Так это куда более эффективно делают частые авиакатастрофы.

Возьмем другие похожие теракты, случившиеся в последние несколько лет в России. Каждый из них – это несколько десятков жертв, несколько сотен плачущих людей и страх обывателей ездить в метро/маршрутке/поезде, продолжающийся пару недель. Всё это очень печально, однако позволим себе сказать также, что всё это как-то неэффективно.

Действительно, невозможно понять, чего именно добиваются организаторы этих злодеяний. Тем более, что они не выдвигают никаких требований или прокламаций. Конечно, телевизор каждый раз уверяет, что это некие «ваххабиты» или «экстремисты» продолжают воевать с Россией. Это даже как-то укладывается в картину событий на Кавказе, где сейчас всё еще неспокойно. Однако если это война, да еще спонсируемая некими иностранными заказчиками, то, глядя на подобные «боевые действия», сразу хочется сказать классическое «мелко, Хоботов!».

Действительно, достаточно несколько остроумных технарей (можно и из зарубежья) и несколько толковых исполнителей, чтобы развязать настоящую войну. Когда толпы людей, обходя пешком с рюкзаками километровые пробки на проспектах, будут в панике покидать Москву. Или когда удары будут нанесены по энергетическим артериям и экономическим узлам. Или же вариант классики «народовольщины» – то есть бомбой да по генеральской карете. Но ведь ничего этого нет! То есть никакая это не война.

Даже если обратиться к истории европейского терроризма и специфике нынешнего терроризма на Востоке, то там мы видим четко определенные цели каждого теракта. Немецкие ультра-радикалы взрывали универмаги в порыве ненависти к «потребительскому обществу», итальянские «Красные бригады» отстреливали не нравящихся им политиков, а иракские «шахиды» воевали с оккупационным американским режимом. То есть никто никого не убивал просто так, наобум. Более того, даже если мы вспомним Буденновск, «Норд-Ост» и Беслан, то там были четко поставленные требования террористов. А вот взрывы последних лет – это какой-то анонимный, бесцельный и бессмысленный террор уровня чуть ниже среднего.

Конечно, для самих «шахидов» возможен мотив в качестве личной мести. Ведь, как правило, зачастую это молодые вдовы убитых исламистов, которые потеряли для себя смысл жизни, и им предлагают «красиво» умереть. Кстати, интересно, а кого будут нанимать, когда кончатся вдовы – раковых больных, что ли?

Можно предположить интерес организаторов террористических актов – например, банальный заработок. В конце концов, убийство за деньги в нашем мире – явление нередкое. Однако в чем состоит интерес тех, кто платит эти деньги? Зачем, для чего они продолжают взрывать Россию? Делая это в виде ударов болезненных, но не способных причинить ей сколь-либо значимый ущерб. Они неэффективны даже как метод подрыва авторитета власти – если рассматривать теракты как часть плана по дестабилизации политической ситуации в России, – потому что гораздо большее возмущение в обществе вызывают межнациональные уличные конфликты и вопиющие случаи коррупции во власти, особенно в силовых ведомствах.

Вот почему каждая новая подобная трагедия вызывает не только сочувствие к её жертвам, но и полное непонимание того, кто и зачем продолжает взрывать Россию?