Так что электрокамин, купленный мною еще в постперестроечные времена и регулярно используемый для сугреву перед началом отопительного сезона, в этом году включать пока не довелось. Однако, оказывается, тепло стало не у всех – 15 октября на прямую телефонную линию в Кабинете министров поступило немало звонков с жалобами на то, что батареи по-прежнему холодные.
Пока чиновники просят потерпеть: там неполадки в бойлерной, там трубу прорвало. В общем, как всегда, ЖКХ к отопительному сезону оказалось неготовым. Или почти неготовым. Хотя в этом году начинали готовиться заранее.
Еще в конце весны на коллегии Государственного комитета по вопросам жилищно-коммунального хозяйства рассматривались вопросы подготовки к следующему, т.е. нынешнему, отопительному сезону. Был утвержден план мер Госжилкоммунхоза по подготовке жилищно-коммунального хозяйства к работе в предстоящем отопительном сезоне. Решено проводить мониторинг хода подготовки объектов ЖКХ к зиме по состоянию на 1 и 15 числа каждого месяца.
Но проблемы в тепловом хозяйстве таковы, что одними директивами не обойтись. Энергосоставляющая в теплоэнергетике достигает 70%. Надо бы проводить техническое переоснащение отрасли, заменять энергоемкое оборудование. Но за что?
Из-за сношенных теплосетей потери тепла составляют минимум 30%, а кое-где и все 50. А что вы хотите? Ведь лет 15 никакие средства на отрасль не выделялись. Коммунальщики и так удивляются, как все продержалось столько времени. Лишь в этом году в бюджет было заложено 400 млн. грн. на реформирование отрасли.
Долг потребителей за жилищно-коммунальные услуги составляет порядка 9 млрд. грн., из которых население должно 7,5. Говорят, в этом году стали платить лучше. Но маловероятно, что это существенно поправит положение дел.
В вопросах о том, за что, собственно, платим, также ясности мало. Энергетики присылают ЖЭКам счета, исходя из нормативов тепловой нагрузки. Они определены научно-исследовательским институтом, находящимся в ведомственном подчинении и, понятное дело, исповедующем интересы энергокомпаний. Суммы там указаны не за фактически потребленное тепло, а за гигакалории, израсходованные на отопление. Что грели и сколько тепла дошло до потребителя, никто не знает.
А вот жильцы платят по тарифам, которые устанавливают местные органы власти. В результате – ЖЭКи в долгах как в шелках, граждане же уверены, что с них берут больше, чем эти услуги стоят.
А ведь имел место прецедент, когда в судебном порядке АК «Киевэнерго» пришлось вернуть УЖХ солидную сумму. Тем не менее, коммунальщики оспаривать правильность начисления платы за тепло не спешат.
По мнению начальника Киевского городского территориального отделения Антимонопольного комитета Николая Лисицкого, коммунальщики сами виноваты: создают условия для нарушений со стороны ресурсопоставляющих компаний. Он говорит, что Киев имеет эффективную нормативную базу, а вот ЖЭКи даже не спешат заключать новые договора между ресурсопоставщиком и потребителем. За два года никто не поинтересовался, за что люди платят. По его мнению, ЖЭО просто бездействуют.
Такого же мнения и Председатель Госжилкоммунхоза Григорий Семчук. Он говорит, что ЖЭКи себя изжили. И если придет частник, он сможет на те же средства хозяйствовать более успешно.
Впрочем, примеры частных ЖЭКов у нас уже есть. Но дело это прибыльным не назовешь. Пока что они выходят «так на так» за счет аренды помещений.
А вот представители местных органов власти говорят, что частные ЖЭКи – не выход. Ведь отвечать все равно придется им, т.е. органам власти. Не забывайте, что жилищно-коммунальное хозяйство – сфера жизнеобеспечения.
В общем, пока ясно только то, что ничего не ясно. И есть большое подозрение, что ЖКХ, как и раньше, стоит на распутье.
18.10.2004 08:47