…предпочитают лишь ласково журчать в адрес власти первой. Таковы правила игры.
Вот только народ эти правила не признает и недолюбливает и тех, и других. Выслеживает малейшую соринку, а потом с превеликим удовольствием чихвостит почем зря каждого представителя в отдельности и всю власть, вместе взятую. Вот представители первой и четвертой власти и озабочены, как бы и свою шкуру сберечь, и народу угодить.
Объяснение этому вполне обычному житейскому явлению давным-давно обнаружили во всем и каждому известном словаре Ожегова. Там, где между словами «журить» и «журчать» умостились слова «журналист» и «журналистика».
Подумайте только, как символично! Ведь наши журналисты разрываются между необходимостью «журчать» и желанием «журить». Правда, «журить» чаще всего осмеливаются лишь тех, в чей адрес уже нужно не «журчать». А тут еще любопытное время настало – как старые газеты и телеканалы с новой властью уживутся?
И вот мы имеем результат работы журналистов – средства массовой информации. Смотрим, читаем мы эти самые средства и… презрительно морщимся. Фи, там же сплошные сериалы переползают от одного телеканала к другому! Ой, фу, это же старье, содранное из Интернета! А журналисты, между прочим, уверяют, что все они делают ради нашего удовольствия и повинуясь исключительно нашему «спросу».
Это ради нашего удовольствия они кого-то обливают грязью, лезут в любую щелку, отыскивают невероятные житейские истории, пичкают анекдотами и кроссвордами… А мы с тем же удовольствием виним СМИ и продажных журналистов во всех бедах. Мы постоянно ждем от них какой-то правды и обзываем их лжецами и трусами.
А за что, собственно говоря? За то, что журналист тоже человек, который не хочет, чтобы его привлекли к ответственности за то, что он отыскал и сказал правду нам, погрузившимся в уютные кресла и тапочки?
Легко обвинять журналистов в том, что они быстренько переориентировались и «журчат» да «журят» совсем по другим адресам. Даже если власть расстанется с вредной привычкой вмешиваться в работу масс-медиа, у тех сохранится естественная человеческая осторожность. Та самая, которая закрывает двери перед объективностью и мешает прокричать правду.
Да и попробуй тут разобраться, кого ругать, а кому дифирамбы петь. Все вроде бы люди хорошие – такую чудную жизнь в предвыборных речах обещают, а потом – бац! – пошли не по той дороге к «светлому» будущему.
Я вам так скажу – все дело в зеркале. СМИ – это ведь тоже зеркало. Конечно, посматривая в газету, прическу не поправишь. Но зато в этом случае магические свойства зеркала отражают наши потаенные помыслы и желания. Только вот признавать эти помыслы и желания своими мы не хотим.
Нам легче обвинить зеркало-газету или зеркало-телепередачу в необъективности, обмане, непоследовательности. Мы боимся признать, что СМИ отражают самые неприглядные стороны нашей души. Ведь это мы боимся пикнуть в адрес своего начальника, не хотим связываться с загребущими коммунальщиками, предпочитаем найти с гаишником компромисс между штрафом и нарушением…
Помните, в сказках зеркало всегда всем открывает глаза, показывает и явное, и тайное? Выходит, что в каком бы виде зеркало не было, оно всегда обладает свойством отражать двойственность реальности, границу между земным и потусторонним миром. А если СМИ – это зеркало, так чего ж на него не попенять?
24.02.2005 15:14