…ответ одной из наших читательниц на публикацию в… «Украинской правде». Почему она решила написать именно нам, а не в саму «УП», мы не знаем, однако письмо публикуем с удовольствием – ибо оно стоит того.
***
Уважаемая!
У меня с Вами много общего. Я – журналист, приблизительно того же возраста, замужем, мы с мужем также смотрели в Интернете, сколько стоит недвижимость в другой стране. Ребенка пока нет, но будет, и мне тоже захочется когда-нибудь рассказать ему про выборы 2004 года. Вот только я была с другой стороны баррикад – хотите, вспомню, как это было?
До начала президентских выборов я не только была далека от политики, но даже не знала названия политических партий. Так что в заангажированности меня обвинить трудно, скорее в элементарной политической неграмотности.
Помню свой первый проблеск сознания: услышав очередные новости, удивленно сказала мужу: «Как-то некрасиво себя ведет Виктор Ющенко: вместо того, чтобы представлять людям свою программу и рассказывать, насколько лучше они будут жить в случае его победы (что и требуется от президента), он просто «топит» своего конкурента, спекулируя на его биографии. Не по-мужски это, недостойно! Я хочу знать – если он победит, что лично в моей жизни улучшится?»
Что выиграю от победы Виктора Ющенко, я так и не узнала, зато, работая в киевской корпорации, регулярно получала адресной рассылкой по Интернету «чернуху» на Виктора Януковича: то его фотографии в траурных рамках, то рассказы очевидцев из тюрьмы, то жуткие истории о том, что он насиловал детей. И, не отходя от компьютера, видела, как это все действует – две мои коллеги, получив эти материалы, немедленно заявили: «У нас – дочери, мы не хотим, чтобы президентом был насильник детей!» «Послушайте, – убеждала их я, – кто вам это прислал, откуда эта информация, почему вы ей верите? Это же самый обычный черный пиар!»
Помню свою знаковую фразу: на слова коллеги о том, что при Януковиче будем есть хлеб с селедкой, ответила: «Не знаю, что мы будем есть, а вот бензин точно будет дешевый». Сколько раз впоследствии, заправляя машину, я это вспоминала!
***
Как и вы, уважаемая, мы с мужем сидели на «стратегической» кухне, много курили, пили от нервов коньяк и перезванивались с друзьями и родственниками, пытаясь понять – что же происходит? День и ночь центр раздирали клаксоны автомобильных сирен – та-та-та – та-та-та, от этой оранжевой азбуки Морзе раскалывалась голова и поднималось глухое чувство тревоги – что-то происходит, беда, беда, беда. По прилегающим к Майдану улицам рыскали оранжевые толпы – нас багато, багато, багато… Развевались оранжевые знамена, дудели трубки, казалось, что вся жизнь просто идет в тартарары. Это мы сейчас знаем, что организаторы поработали на славу, разработав технологии воздействия на массы и закупив заранее в огромных количествах все необходимые атрибуты грандиозного политического шоу, а в те дни мы, ранее не знавшие силы технологий, явственно ощущали, что «двери наших мозгов посрывало с петель», как писал В. Высоцкий.
Мы задыхались от распространяемой по телевидению лжи и бездействия. К сожалению, нам никто не подготовил наш Майдан – мы были вынуждены вариться в собственном соку по кухням, спасаясь телефонными разговорами. Мы не могли пройтись с бело-голубыми флагами по Майдану – нас просто избили бы. Это, конечно, звучит как анекдот, но история совершенно реальная. В то горячее время надо было, пардон, «развязать» нашего кобеля. Нашли ему даму, обо всем договорились. Приехали с собакой по указанному адресу, встретились с хозяевами. Знаете, что они нас спросили перед случкой? А за кого вы голосовали! Выяснив, что за Януковича, хозяйка сучки категорически заявила – мы ни за что не отдадим нашу оранжевую девочку вашему бело-голубому псу! Так тогда мы собаку и не случили.
Мы не могли «светить» наши взгляды на работе – нас с треском выгнали бы. Мы сделали другой выбор, у нас было другое мнение, права на которое, как оказалось, у нас не было. Нас словно не существовало в природе. Мы смотрели телевизор и не могли понять: почему показывают оранжевый майдан в Киеве, почему не показывают площади в других городах, полные бело-голубых знамен? Ведь мы же есть и нас много! Полстраны! Почему о нас нет новостей ни на каком канале? Почему Ющенко обращается к народу переведенным с английского обращением – «моя нация»? Я – не его нация, я скорее умру, чем буду входить в его нацию! Мы не могли понять, почему стоящие на майдане оранжевые говорят от имени всего народа – а как же те, кто никогда не смирится с другим президентом?
***
Строем, взявшись за руки и скандируя «ЮЩЕНКО!», на Майдан шли школьники: мэр Киева вывел на улицы детей, и никто из заботливых мамаш не ужаснулся: а вдруг при таком скоплении народа, не дай бог, что-то случится! Я не могла понять – почему Янукович – старая власть, а Омельченко – новая? Потому что последний разрешил заставить Майдан палатками, перекрыл Крещатик и заставил корпоративную столицу оплачивать расходы по содержанию свезенных из Западной Украины безработных?
На Бессарабке стояла машина ГАИ, из мегафона которой разносилась записанная на пленку фраза: «Нас багато, нас не подолати!». Час за часом, с утра до вечера в воспаленные мозги собравшегося народа по лучшим технологиям Нейро-Лигвистического Програмирования вбивалась одна-единственная фраза. И технология действовала: «нас багато» повторяли, раскачиваясь в странном угаре подростки в ста метрах от машины ГАИ. «Нас багато», – вторили люди в близлежащем кафе.
***
Было страшное ощущение того, что оранжевому беспределу никто не противостоит, что отныне нашу жизнь и законы определяет толпа. «Пора» захватывала правительственные здания и блокировала работу Кабмина – ей не оказывали сопротивления. И хотя за это есть отдельная статья в УПК и хотя государство должно себя защищать – захвату государственной власти никто не чинил препятствия. Юлия Тимошенко на Майдане призывала штурмовать Кабмин, обещала блокировать подъездные магистрали к Киеву. И очень отчетливо помню день, когда Тимошенко призывала захватить аэропорты – в тот день муж улетал за границу. Я билась в истерике, не зная, что нас ждет – увижу ли я мужа и когда, если по призыву будущего премьер-министра аэропорты будут захвачены!
А по телевидению (в первую очередь, по самому честному «Пятому каналу») начали показывать «страшилки» – съемки железнодорожной платформы, полной военной техники. И все в один голос твердили – танки, на Киев везут танки! «Это самая обычная жизнь армейского подразделения, – сказал муж, в прошлом военный. – Это все спланированная паника».
***
Я тоже помню, как в Киев приехали шахтеры. Мы шли их встречать на вокзал и плакали от того, что наконец-то «наши в городе», что мы видим развевающиеся бело-голубые флаги. В отличие от вас, нам никто не рассказал, что «они с палками, в черных куртках, все ужасные и что там сейчас будет война». Нам никто не рассказал, что они «как биомасса, которую используют в чужих опытах, как скот». Мы радовались тому, что нас стало больше. И как ни трудно было, поняли мужественное решение Виктора Януковича не накалять обстановку и не доводить ее до критической точки: шахтеры уехали домой, мы вновь остались одни. Трудно сказать, как бы разворачивались события, если бы Виктор Федорович принял другое решение, до чего бы дошло противостояние, особенно учитывая «безбашенность» и безответственность Тимошенко, рвущейся к власти любимы средствами. Не зря вы пишете о том, что «все понимают, что, возможно, будет кровопролитие». Повторяю, в Киеве был только один, хорошо организованный и проплаченный Майдан, действиям которого никто не сопротивлялся.
***
Нам было несоизмеримо сложнее, чем вам. Янукович шел на выборы, а получил государственный переворот, захват власти, к которому оказался не готов. Нас никто не организовывал, нами не руководили и ничего не внушали. Мы были сами по себе и сходили с ума от тревоги и бездействия. Стояли под штабом Януковича, где были никому не нужны. Звонили знакомым из Донецка каждый день – Донецк, мы с вами! После митинга, на котором Людмила Янукович, в ужасе от висящих на Майдане портретов мужа в траурной рамке и пожирающей апельсины многотысячной оранжевой толпы эмоционально сказала, что думала, пусть неуклюже, но искренне, по Интернету начали приходить ее фотографии с митинга, сопровождаемые звукорядом. Мои сотрудники со смехом издевались над ее шубой – помню, как я подумала: «Хорошо смеется тот, кто смеется последним». И, задействовав связи, передала через общих знакомых с семьей Януковичей, что киевляне выражают горячую поддержку и Виктору Федоровичу, и ей. А Людмила нам в ответ передала слова благодарности.
Как-то случайно увидела на улице машину с бело-голубыми флагам и, конечно, бросилась знакомиться: оказалось, от «Зоряного» ежедневно проводятся автопробеги. Наконец-то мы нашли «наших», наконец-то могли действовать! И мы начали ездить по Киеву в большой колонне машин, над каждой из которых развевалось два бело-голубых знамени. Ах, какое это было чувство – мы вместе, мы можем поддержать нашего кандидата!
Причем, если симпатики Ющенко будили воем автомобильных сирен весь город, нам было рекомендовано ехать тихо, интеллигентно, не поддаваясь на провокации. А их было не счесть – на ту или иную машину из колонны то и дело «нападали» автомобили с оранжевыми флажками, сознательно нанося ущерб и создавая аварийные ситуации, на автомобили люди бросали с домов трехлитровые банки с консервацией. На всю жизнь запомнила свое удивление – откуда у поклонников Ющенко столько ненависти? Что мы им сделали? Голосовали не за того, кого им надо?
***
И можно было бы пролить слезу над трогательной фразой: «Вырастет наш малыш и спросит, а где ты был в те дни, когда надо было защищать свой выбор?», если бы не маленькая поправочка – это был совсем не ваш выбор. Как показали дальнейшие события, это был выбор тех, кто тоже стоял на Майдане, но намного выше, чем народ – Ющенко, Тимошенко, Порошенко, Жвании, Зинченко, Томенко, Билозир – тех, кто стремился к власти любой ценой, кто знал, зачем стоял холодными декабрьскими ночами, и кто конкретно выиграл от победы.
На самом деле вам, равно как всем тем, кто с таким энтузиазмом беспрерывно кричал «Ющенко!», с помощью технологий черного пиара внушили простую по своей сути мысль: «Почему я голосую за Ющенко? Потому что Янукович – бывший зэк». Оказалось, технология очень действенная. А вот по смыслу неправильная, потому что на этот вопрос должен быть совсем другой ответ: «Я голосую за Ющенко, потому что он поднимет зарплаты, увеличит количество рабочих мест, сделает бесплатной медицину и образование». И еще если бы вы рассказали, каким способом он превратит вашу жизнь – жизнь отдельно взятого индивидуума – в райские кущи, вы и являлись бы тем самым сознательным гражданином, о чудесном превращении которого в активного борца за права и стоило бы рассказать ребенку у камина, вспоминая свое участие в судьбоносных для страны событиях.
Это ваше «нам сказали», «все понимают», «вдруг звучит объявление – на Киев идут танки», «будет бойня» – чистой воды политтехнологии, на которые «купились» даже, казалось бы, грамотные журналисты. Вы пишете «половина страны вышла на улицы» – не согласна, ее туда вывели пиар-технологии. По вашим словам, «она (эта половина) добирается пешком, на маршрутке-поезде-автобусе-автостопом до Майдана» – неправда, людей записали в списки, рассчитали по головам и погрузили в автобусы, которые, кстати, кто-то проплатил. И «это удивительное ощущение единения всего народа, поддержки и доброжелательности было не у меня одной… Людей невероятно много и это вызывает какой-то удивительный подъем» – почему у вас, здравомыслящего, казалось бы, человека, журналиста, не возникло сомнение – а почему? Сколько может поместиться на Майдане народа – 100, 200 тысяч? Почему у всех этих людей одинаково эйфорично - радужное настроение? Неужели вас не посетило сомнение – а что это за удивительный подъем?
Не надо пенять на президента – ах, какой он нехороший, не такой пушистый, как я думала! Если во время выборов использовался лозунг «Янукович – бывший зэк», то сейчас предавший идеалы Майдана президент судорожно спешит заручиться голосами партии «бывшего зэка» и подписывает с ним Меморандум. А почему? Потому что во время выборов использовалась технология черного пиара, в нужное время нужным образом нажавшая на «кнопочки» в мозгах людей. А нынче другое время и другие политические цели и, соответственно, применяются другие технологии.
Не надо пенять на Юлию Тимошенко – ах, она подала декларацию о доходах семьи в платье от Луи Виттона, равном по стоимости всем задекларированным за год денежным поступлениям! А ведь именно она, громче всех клеймившая на Майдане «бандитскую власть», была первой, кто обратился к Виктору Януковичу с просьбой о встрече! Экс-премьер-министр – дите давней профессиональной работы многочисленных политтехнологов (прочитайте, интересно). Поэтому и о переносе свадьбы ее дочери из Англии в Киев объявил Олег Медведев – тот, кто тактично именуется советником Юлии Тимошенко, а на самом деле является известным киевским политтехнологом, «отработавшим» избирательную президентскую кампанию Ющенко.
Не надо пенять на кого-то, начинать надо с себя. Посмотреть в зеркало и сказать ему честно: «Привет, это я, та, которая в случае победы Януковича собиралась в Аргентину, которая собиралась печь пирожки для армии и вышивать крестиком мужу на войну белые платочки. Я была дурой, меня обманули, использовали мою веру в светлое будущее и справедливость. А вот в следующий раз мне никто не сможет ничего внушить, отныне присно и во веки буду жить только своим умом. Аминь».
10.10.2005 15:52