СПИД: <i>PR</i> ради наживы
16.10.2006 13:56
…развития ООН: «Эпидемия ВИЧ/СПИДа в Украине: социально-демографический аспект».

Читать его без содрогания не было никакой возможности. В апокалипсическом писании украинские медсветила и командиры социальных служб державы под водительством ООНовских гуманитариев напророчили Украине если не конец света, то будущее, беспросветно ужасное.

Цитата из «этюда в багровых тонах»: «По медленному сценарию прогноза максимальная численность ВИЧ-инфицированных составит 565 тыс. чел. (в 2007 г.), а по быстрому 1458 тыс. чел. (в 2010 г.)… Если не будут разработаны и внедрены эффективные программы профилактики и если не будет найден доступный по цене медицинский препарат против ВИЧ-инфекции, общее количество смертных случаев, вызванных СПИДом, в 2016 г. составит 0,8-1,9 млн. чел.». Согласно прилагаемой к манускрипту диаграммы «Прогноза кумулятивной численности ВИЧ-инфицированных в Украине в 1996-2016 гг. (тыс. чел.)» в 2005 году несчастных носителей ВИЧ-инфекции в Украине должно быть от примерно 550 тыс. (оптимистический сценарий) до 1 млн. 150 тыс. (в два раза больше, чем ныне больных туберкулезом). Просто жуть.

Короче говоря, Украине к 2014 году СПИД отвешивал карачун. А чтобы его не случилось, требовалось много денег и неустанной работы соответствующих служб.

Однако выяснилась странная картина, подтверждающая народную примету – «не так страшен черт, как его малюют». «В Украине, по официальным данным, сейчас зарегистрировано 85 тыс. ВИЧ-позитивных лиц, в том числе 10,5 тыс. детей», – сообщал 1 декабря 2005 всезнающий сайт Корреспондент. Т.е. апокалиптики из Управления со своим прогнозом попали впросак.

Отчего же такая «благодать» пролилась на многострадальную неньку-Украину? Неужто у нас внедрены «эффективные программы профилактики» и найдены «доступные по цене медицинские препараты против ВИЧ-инфекции»? Ничего про это не слышно. Здравоохранение как сунули в анус (прошу прощения за откровенный медтермин), так оно там и пребывает. Отчисления из госбюджета на сохранность здоровья граждан по-прежнему на уровне Папуа - Новой Гвинеи (может быть, я нагнетаю, но не сильно).

Вот тут и закрадываются сомнения, «а был ли мальчик». По долгу службы я занимаюсь рекламой всего того, что производит человек, и не понаслышке знаком с первым постулатом рекламы (не афишируемым) – заставить лоха мечтать о товаре, который ему не нужен. Все остальные благостные рассуждения про маркетинговые находки, креативность и честность – от лукавого.

Болезни и средства, излечивающие их, - тоже товар. Да еще какой! В условиях капитализма нас теперь лечат все, кому нужны деньги. А так как человек пришел в мир, чтобы лечиться и умереть, то доктора, аптекари, гробовых дел мастера и попы ныне в цене. И за ценой человек не постоит, дабы пройти достойно эту цепочку.

Подозреваю, что в медицине сложились те же тенденции, что и в компьютерном сервисе. Одни и те же яйцеголовые «юзеры» придумывают и «червей», и программы по их уничтожению. Однако не буду ничего придумывать, а сошлюсь на людей авторитетных и компетентных.

Вот некоторые выводы Ирины Михайловны Сазоновой - врача с 30-летним стажем, автора научных статей по вопросам иммунологии, спортивной медицины и автора бестселлера «ВИЧ-СПИД»: виртуальный вирус, или провокация века».

«…Обман мирового масштаба продолжается… Очень серьезные силы и деньги вовлечены в этот процесс. Тот же Антал Макк (авторитетный венгерский ученый. - авт.) на Будапештском конгрессе в 1997 году детально рассказывал о пути создания американскими властями СПИД-истеблишмента, куда входит множество правительственных и неправительственных учреждений и служб, представителей органов и учреждений здравоохранения, фармацевтические фирмы, различные общества по борьбе со СПИДом, а также СПИД-журналистика».

Да, действительно, по данным лауреата Нобелевской премии профессора К. Муллиса (США) за 20 лет «активной борьбы» со СПИДом одни американские налогоплательщики «заплатили более 45 миллиардов долларов, однако за это время не было открыто никакой вакцины, никакого средства излечения и не разработано никакой эффективной профилактики. Ни один пациент со СПИДом не был вылечен». И далее: «Я был убежден в существовании вирусного происхождения СПИДа… Теперь я тоже вижу, что гипотеза ВИЧ/СПИДа не просто научная недоработка - это адская ошибка. Я говорю это как предупреждение».

Его развивает не меньший медицинский авторитет доктор Питер Дюсберг в своей книге «Выдуманный вирус СПИДА». Он утверждает, что СПИД «противоречит всем законам инфекционной болезни». В доказательство приводит просто убийственную статистику своих исследований. Обследованные 15 тысяч жен американских мужчин с диагнозом «ВИЧ-инфицированные» продолжают жить активной половой жизнью со своими супругами, при этом оставаясь невосприимчивыми к фатальной инфекции.

Уже упоминаемый Антал Макк предельно откровенен в своих высказываниях: «Постоянное акцентирование неизлечимости СПИДа служит исключительно только целям бизнеса и получению денег на исследования и под другими предлогами. На эти деньги, в частности, разрабатываются и приобретаются токсичные препараты, которые не укрепляют, а разрушают иммунную систему, обрекая человека на смерть от побочных воздействий». И далее: «СПИД - это не смертельное заболевание. Это бизнес на смерти…».

Итальянские исследователи Луиджи де Марки, Фабио Франки в работе «СПИД - великое мошенничество» утверждают, что некоторые заболевания и банальные факторы, как, например, простая противогриппозная вакцинация, могут сказаться на положительном результате теста на ВИЧ-инфекцию.

Иркутский патологоанатом Владимир Агеев (о нем Сазонова упоминает в своей книге) за 15 лет исследовательской работы констатировал, что все наркоманы, которых он вскрывал, умерли от туберкулеза, гепатита и других болезней, никакого отношения не имеющих к СПИДу. Ставя роковой диагноз «ВИЧ-инфицирован», больных гепатитом и туберкулезом лечат радикальными средствами, давно придуманными для борьбы с раком: зитовудином, ретровиром, которые и вызывают самый настоящий иммунодефицит.

Еще в 1991 году биологом Гарварда доктором Чарльзом Томасом была предпринята попытка переоценки теории СПИДа. Он вместе с группой ученых-единомышленников пытался выступить против «тоталитарного характера доктрины ВИЧ-СПИД: «Догма ВИЧ-СПИДа представляет самое главное и, возможно, наиболее нравственно разрушительное мошенничество, которое когда-либо совершалось на молодых людях и женщинах западного мира».

Чтобы положить конец мифу столетия, в 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер в лучших традициях ученых-вирусологов ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. «Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины», – ответствовал доктор напористым журналистам. И ничего, жив и здоров поныне.

Но что поделаешь, общество, нацеленное исключительно на извлечение прибыли из любого вида деятельности, обречено и в дальнейшем придумывать все новые болячки и противоядия против них. Критика «классической» теории СПИДа крепчает. Но побороть армию жирующих на выдуманной проблеме (к слову, и птичий грипп очень смахивает на грандиозный мухлеж, задуманный для борьбы с конкурентами) в мире чистогана, пожалуй, окончательно невозможно. Изворотливый ум человека-торговца, взбодренный адреналином наживы, придумает еще какое-нибудь заболевание, дающее систематический навар.