На теплоходе музыка играла, или О мастерстве черного пиара
18.10.2006 15:38
...недолгое пребывание в Украине в период президентских выборов 2004 года сделает его поистине легендарной личностью в нашей стране? Не в героико-эпическом смысле, разумеется, а по части того, сколько о нем «гуляет» разнообразных историй и мифов. Для этого Максиму Борисовичу не нужно было, подобно Гераклу, совершать 12 немыслимых подвигов. Достаточно было всего лишь… поддержать «не того» кандидата в Президенты Украины.

Тогда-то украинские граждане, не брезговавшие после ужина бегло пролистнуть «демократическую» прессу, и узнали, что Максим Борисович Курочкин – суть настоящий дьявол во плоти, только что без рогов и хвоста, зато с российским паспортом, что, впрочем, для «оранжевых» СМИ периода президентской кампании (да и после нее) было фактически равноценно, а зачастую второе и перевешивало.

Не будем сейчас пересказывать вам все эти леденящие кровь истории – наверняка они сохранились где-нибудь в архивах изданий, поддерживавших два года назад ныне действующего Президента, тем более что в Интернете их найти проще пареной репы. Отметим лишь, что все без исключения «страшилки» о Курочкине, где бы они ни публиковались, начинались не иначе как «Говорят», «По слухам» или «Как сообщил информированный источник». Понятное дело, что любой здравомыслящий человек весь последующий за данными магическими оборотами текст будет воспринимать уже не иначе как полёт бурной фантазии автора или банальную отработку им же очередной порции хлеба насущного. Но это нимало не смущало взращенных на грантах борзописцев, продолжавших с каким-то садистским удовольствием, которому позавидовал бы сам Чикатило, смаковать «кровавые забавы Макса Бешеного» (кстати, нам так и не удалось выяснить, где впервые «засветилось» это прозвище. Но то, что ноги растут из украинских СМИ периода середины-конца 2004 года – факт неоспоримый). Разумеется, с непременной ссылкой на авторитетное информагентство «ОБС» (одна бабка сказала – авт.). За все это время НИ ОДНО издание не предоставило НИ ОДНОГО мало-мальски убедительного доказательства или хотя бы захудалого свидетельства РЕАЛЬНЫХ очевидцев безобразий Курочкина. Но разве в стране, где свирепствует такая дикая свобода слова, это кого-нибудь волнует?

Вскоре после «оранжевого» триумфа и последовавшей вслед за ним охоты на ведьм, ведшейся по принципу «кто на Майдане не стоял – тот бандит», Максим Курочкин вынужден был покинуть территорию Украины и весь свой бизнес, который он за это время довольно успешно «раскрутил» в нашей стране. Постепенно поутихли и упоминания о нем, лишь «главмент всея Украины» Юрий Луценко время от времени спохватывался и, грозно поблескивая очками, вещал о том, что примерно в половине бед постреволюционной Украины виновен лично Курочкин, а в остальных – его друзья и знакомые. Опять же, без доказательств, но за Юрием Витальевич это наблюдается настолько часто, что все уже просто перестали обращать внимание – ну и хрен с ним, что фактов не приводит, понапрасну ж так надрываться не будет, правильно?

Новый всплеск интереса к Максиму Курочкину возник в середине сентября нынешнего года. Вернее, он сам его и спровоцировал, сделав сенсационное заявление о своей поддержке на прошедших парламентских выборах Натальи Витренко (от чего та, впрочем, все время старательно открещивалась). Прежде закрытый для украинской прессы, теперь Максим Борисович охотно раздавал интервью и даже засветился на передаче Савика Шустера «Свобода слова» (правда, пока только в рамках телемоста), что в украинском политикуме считается едва ли не показателем собственной государственной значимости (мол, кого не приглашали – тот «лох». Хотя таких, кажется, уже не осталось).

Взяла интервью у Курочкина и бескомпромиссная «Украинская правда», флагман «оранжевой» информационной эскадры на президентских выборах 2004 года. Разговор получился довольно интересный и толковый, кто не читал – почитайте, но мы сейчас о другом. В предисловии к интервью автор, в лучших традициях «революционного» жанра, подает факт якобы из жизни Максима Курочкина. Вот этот фрагмент: «Чего стоят истории про Курочкина, которые пересказывают из уст в уста – например, о том, как в подарок на день рождения ему заказали едва ли сотню девушек, заставив предварительно сдать анализы, а затем доставили на корабль к нашему герою. Праздник удался – некоторых дам в расстроенном состоянии позже вылавливали за бортом. Если это выдумки врагов, то где тогда искать объяснение одного из прозвищ Курочкина – "Макс Бешеный"?» «Пересказывают из уст в уста», равно как и вышеприведенное «Говорят» и иже с ним - наиболее почитаемые ссылки у охочих до сенсаций журналистов. Почему? Потому что проверить их чаще всего не представляется возможным. Но не в этот раз.

Мы выяснили, что день рождения, о котором идет речь, Максим Курочкин действительно отмечал на теплоходе «Элвис» 4 июня 2004 года. Предельная и максимально допустимая вместимость этого суденышка составляет ровно 100 человек, так что если бы Курочкину преподнесли в подарок сотню девиц, экипажу, гостям и имениннику пришлось бы остаться на берегу и праздновать в сугубо мужской сухопутной компании. Это уже ставит под сомнение правдивость источника «из уст в уста».



Далее нам удалось поговорить с одним из членов экипажа теплохода (к сожалению, пожелавшего сохранить инкогнито – мы понимаем, что это выглядит немного издевательски после всего вышесказанного, но ничего не поделаешь – желание информатора для нас закон), который вспомнил гулянку российского бизнесмена. И, вы знаете, совсем неудивительно, что он ее запомнил. Мало у кого на дне рождения встретишь живого и поющего Олега Скрипку с его «Воплями Видоплясова», и мало у кого ведут праздничную программу знаменитые «кролики» - народные артисты Украины Владимир Данилец и Владимир Моисеенко. Интересно, участвовали ли они в выбрасывании девушек за борт?



Кстати, о девушках. Их, по словам нашего собеседника, было всего-то человек 15 – как раз по количеству молодых людей. И на борт почти все прибыли уже по парам.



Но запустить в нашей стране любую утку – проще простого. Главное – она должна быть настолько грязной, чтобы объект «обливания», начиная, скажем, судебную защиту своей чести и репутации, сильно рисковал еще более унизительно вываляться в грязи. А будет ли при этом наказан очередной мастер черного пиара – далеко не факт. Слишком мало соответствующих прецедентов. Да и те, что есть, буквально вымучены годами судебных мытарств…

Ярослав Мельниченко