...то, что после ближайших выборов они окажутся вне истории, это точно. Не «моя нация», на деле состоящая из ближайшего окружения и прочих лакеев, определит судьбу Украины. Выскажутся миллионы, которые в одинаковой мере устали как от «прорывов» Тимошенко, так и от «акцептов» Ющенко. Прогнозировавшийся заранее неудачный исход переговоров о создании коалиции Партии регионов с БЮТ – это еще один важный шаг на этом пути.
«Родимые пятна» прошлых эпох
По мере развития кризиса и ухудшения социально-экономического положения в Украине все чаще возникает вопрос: почему кризис в нашей стране проходит гораздо тяжелее, чем в других странах Центрально-Восточной Европы?
Главное, видно, заключается в том, что после обретения Украиной независимости произошло механическое перенесение западной социально-экономической модели на совершенно не отвечающую ей цивилизационную почву. В результате появился капитализм-уродец с многочисленными «родимыми пятнами» феодализма и даже рабовладельчества, если не хуже.
Ведь раба хотя бы кормили и одевали. А у нас задолженность по зарплатам достигла почти двух миллиардов гривен, и власти даже не чешутся. А зачем? У самих-то все хорошо. Главное, чтобы под «Мыстецкий арсенал» до окончания президентского срока завершить ограбление местных музеев, а еще достроить мемориал жертв голодоморов. Благо, последний совсем «дешево» обойдется – всего лишь «жалкий» миллиард гривен.
Психологи знают: если у человека торможение сильнее возбуждения, получается равнодушный эгоист, которого ничего не заставит преодолевать свои примитивные желания и инстинкты. Так и с нашей властью.
И все это происходит, заметим, во время тяжелейшего кризиса. «Пляска на костях», – скажет читатель и будет совершенно прав. Когда правитель начинает заботиться о мертвых больше, чем о живых, он рискует остаться без подданных. Ведь чем меньше внимания к насущным социальным проблемам, тем ниже уровень и качество жизни в стране, тем большее количество и размеры кладбищ. Казалось бы, все это очевидно, но не для всех.
А еще можно поехать к Папе Римскому и «посоветоваться» с ним о создании в Украине т.н. «единой поместной Церкви». Это, мол, в нынешних условиях «архиважно», заявляет Президент Виктор Ющенко. Да, действительно, «архиважно» во время кризиса заниматься церковными делами в стране, где Конституция четко отделяет церковь от государства. И это слышим от лица, которое по должности призвано быть гарантом Основного закона.
Но, видно, еще более «архиважно» сдать каноническое православие на откуп Ватикану, Украину – Западу, и выторговать себе ярлык на новое «великое княжение».
Этот человек никогда не скажет, как говорили в трудный для Родины час наши подлинные предки, а не мифические трипольцы: «Печаль моя светла, печаль моя с тобою». Здесь же, скорее, не печаль, а радость от того, что можно причинить несчастье и боль родной стране.
«Акцепт» и «моя нация»
Вообще, наша власть – и на Банковой, и на Грушевского, – менее всего занята решением коренных вопросов жизни общества и государства. Она предпочитает иное: облачившись в европейские одежды, азиатским способом извлекать блага.
Именно по этим причинам зашкаливает коррупция: в 2006 году Украина занимала 106-е место в рейтинге Transparency International, в 2008-м – уже 134-е. Экономика же, как и в «лихих» 90-х, лежит в руинах, а граждане со своими проблемами предоставлены сами себе.
Вот только некоторые факты правления «евроазиатов» с начала этого года.
Промышленное производство упало на 32%, и падение продолжается. В машиностроении падение производства составило 35%, а в автомобилестроении – все 90%. Сокращение ВВП в I квартале составило, по разным оценкам, 20-23%. Почему «по разным»? Да потому, что наше правительство, вполне в духе азиатских деспотий прошлого, перестало публиковать статистические данные о состоянии экономики.
Впрочем, отсутствуют не только данные статистики. Нет даже антикризисной программы правительства. Есть премьер, есть министры с заместителями, а программы деятельности нет. И это во время кризиса! Нам премьер рассказывает, что программа, мол, давно уже внесена в парламент, да только регионалы с коммунистами не хотят ее рассматривать. Так ведь то, что внесено, и рассматривать не стоит – там лишь набор благих пожеланий, и ничего более. Такую ситуацию можно сравнить разве что с первыми днями Великой Отечественной войны. Но у нас же не война. Тем более, что о приходе кризиса было известно задолго до его начала.
Вопрос упирается в разрешающие способности нашей власти. Проще говоря, в интеллектуальный, профессиональный и организационный потенциал лиц, пребывающих на Печерских холмах. И если каждый видит, что потенциал этот не идет дальше «моей нации» и «акцепта», то каждый должен сказать такой власти веское «нет».
Власть как «Кайдашева семья»
Они, вернее он, еще думают о Конституционном референдуме, мечтая посадить на голову налогоплательщика еще одну палату парламента. Зачем? Чтобы определить туда «своих» людей, передать им полномочия по формированию ЦИК, Конституционного суда, Генпрокуратуры, силовых ведомств и тем самым лично для себя обрести власть, не уступающую вседозволенности фараонов в Древнем Египте. Впрочем, тех хоть высшее жречество контролировало, а в нашем случае остается только «Вашингтонский обком».
Он еще не понимает, что никакой референдум уже не в состоянии остановить процесс окончательной деградации и крушения его власти. Что даже «обком» уже не в состоянии ему помочь. Да, видно, этого и не хочет. В Америку его более не приглашают, а сюда если иногда и присылают кого-то посмотреть, чем занимаются здешние арии-трипольцы, так разве что второстепенных лиц из госдепартамента. Раньше как было? «Кто девушку ужинает, тот ее и танцует». Теперь же не то что ужинать, а и танцевать не желают. Вроде бы ничего такого и не говорят, но помнят, кто в Украине истово «болел» за Маккейна.
Можно лишь вспомнить, что, когда припекло, к референдуму, было, обратился Леонид Кучма, человек несравненно неизмеримо более высоких дарований, чем нынешний президент. Конструктор ракетно-космических комплексов, на деле знающий, что такое высокие технологии, всегда обладает глубокой логикой мышления. И люди, работавшие с ним, на порядок превосходили по всем параметрам «местечковые» кадры Ющенко. И что же?! Референдум-то «провели» с искомым результатом, да в парламенте засыпались – с имплементацией не получилось. И не могло получиться, поскольку при диктатуре не нашлось бы места для парламентариев. Вернее, оно оставалось бы там, где и сейчас, только функции парламента стали бы исключительно потешными.
А Ющенко не сможет добраться даже до стадии проведения референдума. Лишенный благосклонности «оттуда», он не в состоянии со своей «Кайдашевой семьей» на вразумительные действия. Все, что бы он ни предпринимал, носило и носит разрушительный характер. От ликвидации ГАИ до разрыва с Россией, от прославления ОУН-УПА до поддержки неадекватного Саакашвили – все во вред стране.
Не приходится удивляться, что в ЕС Украину де-факто считают тупиковой ветвью в развитии человечества, как какое-либо племя Намбиквара в бассейне Амазонки, пребывающее в верхнем палеолите. А поэтому предложили не членство в Европейском Союзе, а некое эфемерное «партнерство» – без перспективы и без видимых результатов. Так же как индейцам Намбиквара заезжий антрополог может предложить в качестве развлечения старый «мобильник» с севшим аккумулятором.
А вот в столь нужном кредите отказали, равно как отказали в нем «женщине в белом» и в Москве. Везде понимают, что впереди в Украине выборы, и одна может истратить деньги на очередную «Юлину тысячу», а другой – на мемориал в честь трипольцев или на кампанию типа «каждому маленькому украинцу – по пасеке». А возможно и такое: «каждому свидомому украинцу – портрет президента, исполненный маслом». Словом, «кому что, а вшивому – баня».
Ошибка экс-коммуниста Бориса Олейника
Когда экс-коммунист Борис Олейник говорит, что мы сохранили духовность, а Европа ее потеряла и завидует нам, не могу с ним согласиться. Ведь духовность, а вместе с ней высокую нравственность должна демонстрировать, в первую очередь, власть, чтобы людям было на кого равняться.
Трудно хвалить рафинированных европейских буржуев. Да и политики высоты полета Жака Ширака или Герхарда Шредера уже перевелись. Тем не менее, если смотреть на нравственность и духовность во вполне практической плоскости, без восторгов по поводу выходок иных министров в зарубежных командировках и ликвидации памятников советским воинам ретивыми лакеями президента, надо сказать, что в Европе ее неизмеримо больше, чем у человека, вновь стремящегося в вожди «моей нации».
Трижды нравственны лидеры крупнейших европейских государств, отчаянно ведущие борьбу за сохранение рабочих мест и спасение реального сектора экономики, что бы о них не говорили и не писали. Чем бы они при этом ни руководствовались, но, действуя таким образом, объективно эти политики заботятся о гражданах своих государств. И в этом их главное отличие от нашей «тупиковой ветви». И в этом – полнейшее отсутствие духовности и нравственности у поводырей «моей нации».
Но выход из тупиковой ветви обязательно появится.
22.06.2009 07:20