Журналистов обижать – низ-зя!
06.08.2008 13:40
…некоторые работодатели до сих пор делают вид, что слышат об этом впервые. Казалось бы, дикие 1990-е и стучащие касками по асфальту голодные шахтеры остались в далеком прошлом, а капитализм прочно укоренился в мозгах у наших граждан, но случаи, когда люди месяцами вынуждены работать за бесплатно, до сих пор не редкость в Украине.

Об этих позорных фактах регулярно и с удовольствием сообщают СМИ. Причем с особенным удовольствием, когда зарплату не платят их коллегам-журналистам. Чего здесь больше – пресловутой «цеховой» солидарности или же обычного злорадства, мол, посмотрите, как у конкурентов все плохо – судить не беремся. Но то, что информация о любых финансовых «негараздах» в том или ином издании моментально становится достоянием общественности – бесспорно. И совершенно непонятно, какими соображениями руководствуются владельцы СМИ, которые не платят зарплату своим работникам. Журналисты, конечно, не шахтеры, диктофонами под офисом стучать не будут, но растрезвонить по всему миру о том, какая сволочь их работодатель, – им по плечу. А «сарафанное радио» украинской журналистики тут же растиражирует эту весть везде, где только возможно. Попробуй потом докажи, что ты не верблюд, а честный работодатель!

За последние пару лет в Украине неоднократно вспыхивали скандалы с невыплатой зарплаты журналистам. Так, в 2006-м году трудовой коллектив еженедельника «Час.ua» был вынужден обратиться к юристам из-за того, что в издании на протяжении нескольких месяцев не выплачивалась заработная плата и гонорары, а в самом журнале наблюдалась угрожающая тенденция, когда определенных работников просто-напросто выживали с работы, подыскивая вместо них людей с меньшей оплатой труда. Что, само собой, никак не способствовало повышению качества самого издания.

Отрадно, что после обнародования скандала в прессе и вмешательства юристов задолженность перед трудовым коллективом была довольно оперативно погашена. Правда, и сам журнал вскоре после этого закрылся.

Почти аналогичная ситуация возникла в 2007 году с трудовым коллективом Интернет-ресурса Cxid.info, который вынужден был даже обратиться к Президенту Украины с просьбой помочь разрешить трудовой спор, возникший между журналистами и руководством ООО «Схид-Медиа групп», в состав которого входит Интернет-ресурс. Спор возник, разумеется, из-за невыплаты заработной платы. По словам журналистов, они в течение полугода работали бесплатно, а руководство заявляло, что денег для погашения задолженности нет. Работники сайта неоднократно выполняли заказы со стороны учредителей на договорной основе, не получая за это денег. В ходе предвыборной кампании 2006 года предприятие поддерживало Партию регионов, но за предвыборные, агитационные и PR-материалы на сайте агентства на счет ООО «Схид-Медиа групп» не было перечислено ни одной гривны. Кроме того, все работники были оформлены на минимальную заработную плату – 400 гривен, остальная часть зарплаты выплачивалась «в конвертах». Факты невыплаты зарплаты скрывались руководством, при этом сотрудникам выдавались справки об отсутствии задолженности. Интернет-ресурс Cxid.info связывают с народным депутатом от Партии регионов экс-губернатором Луганской области Александром Ефремовым.

Также в 2007 году журналисты еще одного «партийного рупора» - газеты «Без цензуры», которая с момента своего основания в 2003 году поддерживала «Нашу Украину» и лично Виктора Ющенко и хозяином которой называли заместителя главы Секретариата Президента Романа Бессмертного, заявили о том, что им несколько месяцев не выплачивали зарплату. После ряда обращений к Виктору Ющенко, Виктору Балоге, Роману Бессмертному, а также громкой шумихи в прессе, задолженность перед журналистами таки была погашена, но газета «Без цензуры» прекратила свое существование.

В марте нынешнего года на сайте «Инфопорн» был опубликован материал журналистки Ирины Навольневой «Беззубые акулы, или Зачем платить?», в котором раскрывались шокирующие подробности работы в еженедельнике «10 дней», принадлежащем украинско-немецкому издательству «7+7 медиа». Цитата из статьи: «На вопросы вроде «А где же обещанные деньги?» ответ был стандартный: «Пока нет, а когда будут – неизвестно!». В результате выяснилось, что такое положение дел в этом славном (украино-немецком, между прочим!) издательстве – в порядке вещей. То есть сотрудники деньги получают. Но приблизительно раз в три-четыре месяца (в ноябре, например, можно получить за август). И по частям. И очень избирательно («Этому дам, этому дам, а этот – подождёт пока»). Ещё более любопытная политика – в работе с фрилансерами. Им там не платят в принципе. Разве что иногда. Но очень редко».

Пытаясь выяснить, как часто происходит подобное в украинских СМИ, Ирина задала вопрос в «Сообществе журналистов Киева» в Livejournal: «Есть ли ещё в Киеве медиа-конторы и издательства, которые не платят своим сотрудникам денег?». Результаты оказались поразительными – среди тех, кто вообще не выплачивает денег журналистам, то есть, попросту говоря, «кидает» их, были названы издательства «Прайд-Медиа», «Стар Паблишинг», журналы «Форум», «Фудс энд Дринк», «Афиша Харьков», еженедельник «Освіта», а среди изданий, которые задерживают гонорары, – журнал «Max», газета «24».

«Ситуация просто поразительная. В 21 веке есть люди, которые считают, что журналистам можно спокойно не платить за их труд, – пишет Ирина Навольнева. – Мол, разве это работа – буковки печатать? А ведь от такого отношения работодателей меняется и отношение работников к своему труду. Зачем проверять информацию по три раза, зачем лишний раз звонить кому-то за комментарием, зачем корпеть над материалом и править его по несколько раз, если всё это ты делаешь бесплатно?».

А еще через две недели стало известно об увольнении по собственному желанию в полном составе коллектива редакции журнала «7+7Я», принадлежащего тому же издательству «7+7 медиа». Причиной столь массового увольнения журналистов стала… правильно, невыплата заработной платы на протяжении 4-5 месяцев!

Почему так происходит? Потому что большинство журналистов в нашей стране получают «черную» зарплату. Официально расписываются за 400-500 гривен, остальное им выдают в конвертах. И в случае, если работодатель вдруг решит «сэкономить», добиться справедливости потом практически невозможно. Потому что, как правильно заметила «кинутая» Ирина Навольнева, «единственный залог того, что журналисту или редактору заплатят за его работу, – порядочность работодателя. А вот с этим у нас в стране нередко бывает напряжёнка».

Работодатель, казалось бы, всесилен. Ведь жаловаться и шуметь решаются лишь те, кому уже нечего терять – денег и так не платят и даже не обещают. А пока есть надежда – все время что-то удерживает.

Но при всем при том украинский журналист – не беспомощный гастарбайтер. Главное, что он может сделать в ответ на откровенное «кидалово» со стороны работодателя – серьезно подпортить его репутацию. Коллеги-журналисты с большим удовольствием и абсолютно безвозмездно раздуют скандал. Особенно неприятно будет работодателю, который печется о своем политическом или бизнесовом реноме. Скандальные статьи, разоблачительные подробности, пикеты под стенами офиса (и перед объективами камер, разумеется) – все это заставляет задуматься здравомыслящего работодателя, нужно ли доводить ситуацию до такой беды. Или лучше все решить тихо, мирно и без «членовредительства». Если только этот работодатель не самоубийца, решивший сойти с арены под свист и улюлюканье…