Замминистра МВД Дмитрий Ворона «подарил» оффшорной компании базы данных ГАИ?
24.10.2011 11:00
Скандал, связанный с необоснованной победой в тендере на создание и внедрение Национальной автоматизированной информационной системы Департамента Государственной автомобильной инспекции МВД Украины компанией ООО «Д.И.О.-Трейдер Интернационал», обрастает новыми подробностями.

Как уже сообщал From-UA, эта малоизвестная в масштабах страны криворожская фирма, работающая в сфере предоставления услуг диагностики, ремонта автомобилей, эксплуатации автозаправок, моек и… продажи свитков для охотничьих собак (известно, что компания владеет сетью магазинов, торгующих принадлежностями для охоты), вдруг перепрофилировалась в IT-шную компанию. И не простую, а общегосударственного значения! Документы, которыми располагает редакция, подтверждают – это волшебное превращение, не что иное, как очередная афера некоторых чиновников МВД. И, похоже, совсем не виртуальных.

Стоит напомнить, что фирма «Д.И.О.» имеет очень сомнительную репутацию. Несколько лет назад она успела «засветиться» в махинациях с предоставлением услуг ТО в Кривом Рогу. Как писали СМИ, пребывая в сговоре с руководством ГАИ, они попросту навязывали свои услуги автолюбителям и не оставляя никакой альтернативы десяткам тысяч автолюбителей. К тому же, за такой «навязчивый сервис» автолюбителей обязывали платить от 20 до 100 гривен дополнительных сборов. За такие поборы ее просто возненавидели автолюбители.

Зато неизменно росли прибыли «Д.И.О.», как и благосостояние ГАИшного руководства, участвующего в этой мошеннической схеме. Но, судя по всему, этого оказалось мало. Фирма заявляется на тендер по созданию Национальной базы ГАИ и чудесным образом побеждает в торгах. Заметьте, не имея необходимых мощностей и достаточного количества специалистов в IT-сфере, «Д.И.О.» попытается разработать и внедрить такой важный и дорогостоящий проект.

К слову, дорогостоящим этот проект стал именно по тому, что кто-то явно курировал и обеспечивал победу именно этой компании. По некоторым сведениям, ее услуги обойдутся бюджету МВД Украины на 20% дороже, реальной стоимости выполнения таких работ, причем в исполнении солидной компании, имеющей огромный опыт и солидную репутацию.

Официальный ответ начальника управления Госавтоинспекции в Днепропетровской области М.В. Вовчука немного проливает свет на некоторые нюансы деятельности фирмы «Д.И.О.» в области (см. документ).




Из весьма запутанного письма, становиться понятным, насколько сильное влияние на функционирование областного ГАИ имеет эта фирма. «Использование автоматизированных систем и компьютерных программ ООО "Д.И.О. - Трейдер Интернационал" Госавтоинспекцией в Днепропетровской области осуществляется непосредственно через серверы баз данных ДГАИ МВД Украины, а доступ к ним подчиненных подразделений организовано с применением выделенных каналов связи. Таким образом, программные средства не инсталлировались и тендеры на закупку автоматизированных информационно-поисковых систем в УГАИ ГУМВД Украины не проводились».

Другими словами, «Д.И.О.» создало некое программное обеспечение для работы ГАИ Днепропетровской области. При этом, ПО использует базу данных Департамента ГАИ МВД. Очевидно, все это работает следующим образом. Так называемые сферы приложений, где функционируют эти программы, расположены на площадке «Д.И.О.». Инспектор, который находится в районном отделе ГАИ и хочет получить какую-то информацию, обращается к серверу-приложению («Д.И.О.») по выделенному каналу связи. После этого сервер, также по выделенным каналам связи обращается к базе данных ГАИ Украины. Получив информацию, «Д.И.О.» на своей площадке ее обрабатывает и выдает результат инспектору. То есть, частная компания, получает практически неограниченный доступ к информации, которая размещается на серверах ГАИ и является собственностью государства! И не просто доступ к данным, а и возможность получать любую информацию о водителях, транспортных средствах и т.д.

В итоге информация с ограниченным доступом выходит за корпоративную сеть МВД Украины и как ею распоряжаются в «Д.И.О.» самому Богу известно. Но и это еще не все.

«Д.И.О.», вложив в это немалые деньги, создало программное обеспечение, которое обслуживает ГАИ. Но на каких условиях, если господин Вовчук в письме заверяет, что тендеры на его покупку не проводились? Совсем не похоже, что «Д.И.О.» - благотворительная организация, предоставляющая свои услуги областному ГАИ за «спасибо». Дальше начальник управления сообщает, что использование информационно-поисковых систем «Д.И.О.- Трейдера» осуществляется не на основании договоров, а ряда служебных телеграмм Департамента ГАИ Украины.

Но вот другое письмо за подписью заместителя министра МВД – руководителя аппарата Д.М. Вороны полностью противоречит сказанному Вовчуком (см. документ).




Высокопоставленный милицейский чиновник заверяет, что «с 2010 года программное обеспечение, разработанное «Д.И.О.», используется на основании утвержденного технического задания и заключенного договора»! Кто в этой ситуации откровенно врет? Есть все основания полагать, что информация областного начальника управления, хоть и не полная, но достоверная. А вот, по ответу замминистра Вороны, очень заметно, что ему есть что скрывать. Конечно же, суть телеграмм могла бы полностью раскрыть тайну, как работает эта схема и что так упорно пытается скрыть замминистра.

Уж не то, что именно он имеет прямое отношение к коррупционной схеме продвижения интересов ООО сначала в Днепропетровской области, а затем и на всеукраинском уровне? И он подписывал эти злополучные телеграммы, которыми региональную ГАИ фактически обязали допустить частную компанию к конфиденциальной государственной информации? Поэтому и хотелось бы узнать, сколько денег «отката» он получил за свои подписи под этими телеграммами?

И еще один вопрос. Сегодня общественное внимание приковано к вопросам защиты персональных данных. В этом плане к ГАИ уже давно нет доверия. Ведь фактически любые базы данных можно за «недорого» приобрести на украинских рынках. Несмотря на это, проведенный тендер показал, что департамент ГАИ от победителя («Д.И.О.») даже не потребовал предоставления отдельного технического задания на комплексную защиту информации! Значит ли это, что господа из МВД и в дальнейшем рассчитывают получать неплохой доход от торговли персональными данными украинских автолюбителей?

Это уже вопрос к сотрудникам СБУ, Прокуратуры и внутренней безопасности МВД.